山尾志桜里議員が「銀行などに飲食店の監視をさせる政府内文書」を入手「麻生大臣にはあげていなかった」ことが判明
山尾志桜里議員の「飲食店の監視をさせる」政府内文書政府内文書入手のツイッター報告が波紋を呼んでいます。
更新日:
ponzuさん
VIEW
山尾志桜里議員が「銀行などに飲食店の監視をさせる政府内文書」を入手「麻生大臣にはあげていなかった」ことが判明
銀行などに飲食店の監視をさせるための政府内文書を入手。7/8付で発出、翌7/9に廃止。発出前の事前調整は金融庁監督局監督調査室・財務省大臣官房政策金融課・経産省中小企業庁金融課の３部署と内閣官房でなされており、麻生大臣にはあげていなかったとのこと https://t.co/ouakTvw4CA
時短“違反”飲食店に 西村氏「複数回過料も」
出典元：YouTube
みんなの声
@ShioriYamao 分科会は飲食店が感染拡大に影響を与えるほど強い感染場所とは言及していない、グラフの通り。
むしろ分科会は「酒のある、なし問わず会食に複数回〜」と、飲酒は関係無いと提言している。これまでの政策の矛盾をついているdataだ。 https://t.co/wOSOPcebGT
@ShioriYamao @shirasu_jirou 麻生大臣がライフル片手にウォーミングアップを https://t.co/d2aqGOUwbN
@anony_masu @ShioriYamao 西村大臣を更迭しても変わらない。
麻生太郎副総理、兼 財務大臣にあげないって事は、官僚にまんまとやられたって事。
@ShioriYamao 必要なのは通達文書ではなく、通達文書を作成するまでの議事録なんだと思う。誰と誰が何を考えて通達を出そうとしたのか。
逆に言えば、こういう議事録が作られていなければ、またその時に、何も抵抗がなかったとしたら、それこそが問題だと思う。
@ShioriYamao この内容を麻生さんに上げてなかったのかぁ、、、
内閣官房も関わってたなら、加藤さんがそこで止めるべきだったのでは、、、
明確に「融資を止めるよう圧力をかけろ」とは書いてないが、そうとしか取れない内容の発言だった
あの発言は流石に問題だと思うんだよな
@ShioriYamao この経緯は、もしかしてN村氏がポロッと口をすべらせなければメディアやネットで話題になることもなく秘密裡にこの特高まがいの監視が行われていた可能性があるということなのでしょうか。（あ、今なお、この監視は進行している可能性もあるのか、、、）
@ShioriYamao 仮に麻生大臣が事前に目にしていたら、西村大臣の発言はなかったでしょうか？
私は西村大臣の発言の後押しを麻生大臣もしていたのではと思います。飲食店に守らせるには一番効果的だとして、進めようとしたのではないでしょうか。
@ShioriYamao どうかしてますよ、この政府…。
一体いつからこんなとち狂った真似をするようになったのか。
@ShioriYamao 文書のタイトルが、7/8付けでは「対策の徹底促進について」だったのに、7/9付けでは「ご協力の呼びかけについて」に変わってるw
@ShioriYamao 大臣にはあげずって・・・
担当3部署と内閣官房のトップを責任取らせるべきだね。
しかもかなり痛いやつを・・・
@ShioriYamao かつては法令ではなく、例えば、大蔵省の3局合意で、銀行による債券の引受に制約を設けていた。そんな昔の行政指導を、金融庁や財務省が今もやっているとは驚き。
@ShioriYamao 今まで主権制限できないと言っていましたが、これ、憲法に違反する主権制限が出来るという事ですよね。ならば憲法改正なんて不要です。今まで自民党支持でしたが、これは酷い。山尾先生ありがとうございます。
コメントを投稿する