アツギのラブタイツ炎上 よむ氏が企画側だったとツイートし謝罪 画像検証などまとめ
性的なイラストを使用し炎上したATSUGIのタイツ企画、イラストレーターとして参加していた「よむ」氏が企画側だったとツイート
更新日:
harumaruさん
VIEW
目次
アツギのラブタイツ炎上 よむ氏が企画側だった事をツイートし謝罪 画像検証などまとめ
性的なイラストを使用し炎上したATSUGIのタイツ企画、イラストレーターとして参加していた「よむ」氏が企画側だったとツイート
よむ氏が「企画側から依頼して制作していただいた」とツイート
この度はお騒がせしてしまい申し訳ございません。
作家様には企画側から服装・商品を依頼してイラストを制作していただきました。
私自身、様々な反省点を受け止め、今後も精進していきます。
検証まとめ
このツイートの書き方からすると、よむ氏は企画側ということだよね（よむ氏はラブタイツ企画一参加者というだけでなく、企画自体がATSUGI・よむ氏の合同で行われていた）
てか作家さんに商品の指示あったの…？桜舞う中で80デニール履いてたりちぐはぐだからアイテム指定すらなかったんだと思ってた t.co/rK48SldcI4
これとか夏の朝に海岸散歩するのにストッキング履いてたりさぁ…UVカット効果があるアイテムなら理解できるけどそうでもないんだよな…（ATSUGI公式サイトで検索するとUVカット仕様のストッキングは11種、中にはアスティーグシリーズのものもあるのによりによってこの絵に描かれた「爽」にはない） https://t.co/F8JcuJUTBT
眠気でぼーっとした状態で歯ブラシくわえながら履くのが「特別な日のプレミアム・ストッキング」「仕草まで美しくなりそう」「究極に細いナイロン糸100％」ってマジ？企画側から作家側に商品の指定があったら絶対こんなシチュエーションにならないと思うんだけど… https://t.co/WqLMTut0Aw
これは作家さんのツイにも「160デニール」って書かれてるし学生用アイテムを学生が身につけててシチュエーションばっちりだし、ちゃんと意思疎通できてたっぽい…企画側から商品指定があった作家さんとなかった作家さんがいるの？そんなことある？？ https://t.co/gzki8PhDXL
なんで「歩く姿が美しく決まる」のが売りの商品のPRイラストがベンチに腰かけた女性なんだよ、他の作家さんのイラストで立ち姿の女性いっぱいいたよ、よりによってこの商品で座らせるなよ…エロ以前に全然PRできてないよ、ほんとに作家さんに商品依頼した？？ https://t.co/t7Dv9TtDao
これもケーブル柄だってイラストでは全然わかんないんだけど…（念の為、私は作家さんを批判してるわけではなく、そもそも企画側から作家さんにちゃんとアイテム指定があったのか疑問に思ってる者です） https://t.co/GkjogfSeT7
マジで企画側から作家さんに商品指定ないの確信したわ、足袋タイツ描いてくださいって言われてブーツ履いた状態で提出するイラストレーターがいるわけないじゃん 他に靴脱いでる女性のイラストいっぱい描かせてるのになんでよりによって略 https://t.co/VRLENjp8Do
でもちゃんと商品がそれとわかるイラストもあるんだよな…商品指定出した依頼と出さない依頼があったの？いくらなんでも雑すぎない？ https://t.co/msSMrhWxHM
このオープントウも職場用の靴からデート用のサンダルへっていうこれ以上ないくらい適切なシチュエーションで描いてあるのに、他の作家さんのイラストで足袋タイツっていう同じくつま先に特徴のあるアイテムをブーツ履いたまんま描いてるのおかしいでしょ… https://t.co/N55wRtsBfN
よむ氏は企画側でもあるようなので、やはり商品の特徴を捉えて活かしたイラストになってる https://t.co/ijlUSz3u54
よむ氏は流石というべきか、柄や特別な形状があるわけではない黒タイツでもしっかり40デニールの透け感を出している（ATSUGIからは学生向けラインも出てるのに、なんであえて学生に「大人の脚をスタイリッシュに演出」するタイツを履かせたのかは謎だけど…） https://t.co/XTciT1YxOr
ちなみに現実の女子高生は透けるのにかなり気をつかっています…これも勝手な想像だけど、商品選択ミスではなく単によむ氏が透け感あるタイツを履いた女子高生を描きたかったんでは… https://t.co/3gkvWekxv4
イラスト内容に対しアツギが「具体的な指示はなかった」と回答
アツギはイラストの監修をしていなかった？
Q.「タイツを履いた女性の日常」ではなく「タイツを履いた女性の日常を見ている誰か」の視点のイラストが多かったのはそちらの指示か？
A.「こういうイラストを描いて欲しい」という具体的な指示はなかった。
猛烈に驚いて、思わず「なかったんですか？！」と聞き返してしまった。てっきり、クライアントからの指示を受けて、「タイツの宣伝なのに履いたタイツ見せるためにスカートまくり上げてるイラスト」なんて酷いものを描かされ、仕事にケチがついてしまった作家さんがいたのだとばかり思っていたのに…。
企画は「ソーシャルメディア部門」で進められていた
Q.企画はソーシャルメディア担当者の単独だった？それともチームがあった？
A.企画はTwitter担当者単独ではなく、ソーシャルメディア部門のもの。
Q.部門内で誰も止めなかった？
A.企画段階、監修段階では誰も問題視していなかった。他社（製菓会社）のコラボと同じような認識だった。
みんなの声
よむさんが言うにはご自身も企画側だったのね。前話題になった男児のラブドールの漫画描いた人を思い出したけど、そういうフェティシズムとか、性（癖）というものがいかに人にどんな影響を与えるか、そういった作品を描くのなら知ってていただきたかったなあ。知ってたならまた話は違ってくるけれども
@y_o_m_y_o_m よむさんは悪くありません。企画としてしっかりと仕事をされたと思います。
あなたの作品や人格が悪戯に貶められませんように。
酷い中傷があろうとも負けないで頑張ってください。
@y_o_m_y_o_m よむさんは依頼された側だとずっと思ってたんですけど、この文面を見るとよむさんも企画側…ということなんでしょうかね…( ˙꒳˙ )???
ああ、よむ氏が依頼する側だったのか…であれば絵師達が出した絵は「自分に期待されてる方向性」としては正しかったと思う。企画として、顧客のための絵としては間違っていたけど。よむ氏と、よむ氏を起用したアツギのおかしさが際立ってる… t.co/wvB1RETlVx
日頃からタイツフェチ絵を発信している よむ氏が企画側にいたということは、今回 批判されたような絵に対するチェックなんて機能してなかったということ…。そもそも基準がおかしいんだもの…
いちばんの問題児は中の人で間違いないんだけど、一緒に企画をしたよむさんは謝って然りだと思うのよね。だって参加したイラストレーターさんが『よむ先生からご依頼受けました！』って言ってたし。よむさんと他のイラストレーターはちょっと離して考えるべきかと。
そして前々から よむ氏と馴れ合い、それが妥当であるか、ユーザーの方を向くべき企業として違和感を持たなかったアツギの方にも 企画の絵をチェックできる感覚は無かったと。やっぱり最初から終わってる企画だったね (白目)