【総額表示】出版物の総額表示義務化、書店の負担や絶版本が増えると反対相次ぐ
財務省主税局が出版物に対する総額表示を義務化、スリップへの表示も有効とするもコストがかかるため絶版本増加の可能性高まる
更新日:
harumaruさん
VIEW
【総額表示】出版物の総額表示義務化、絶版本が増え書店を減らすと反対相次ぐ
財務省主税局が出版物に対する総額表示を義務化、スリップへの表示も有効とするもコストがかかるため絶版本増加の可能性高まる
２０２１年３月31日に消費税額を含めた総額表示の義務免除が終了となる際に、出版物も表示義務が課されることがほぼ確定した。
（中略）
対応策として現在、書籍などに挟み込まれているスリップのボウズへの総額表示は「引き続き有効」とした。また、スリップへの表示が唯一の対応策ではなく、書籍自体またはカバーへの表示を税込価格に変更すること、そのほか「何らかの形で価格が表示されていれば認められる」と話した。
「スリップ」とは本の中にはさまっている売上伝票の事です
売上スリップ（うりあげすりっぷ）とは、市販される書籍の中に挟む二つ折りの長細い伝票のことである。短冊ともいう。
POSが流通しているためスリップ使用していないケースも
おのれ財務省……（詳しく説明すると長いのでアレなんですが、とにかく七面倒くさいことになり、少なからぬ出版物が品切放置せざるを得なくなる可能性がある）／出版物の総額表示 スリップは「引き続き有効」 財務省主税局が説明-文化通信デジタル t.co/CRwB3AKcJD
めちゃくちゃ簡単に言うと、いま本のカバーに表示されている「本体価格＋税」という形の表示はNGになります。つまり、スリップの刷り直し、カバーの刷り直し、シールの貼り付けなどが必要になり、そして店頭在庫の問題もあるので版元も取次も書店も大変です。
これが来年度からということらしいので、いまから大慌てで準備しても印刷や改装の時間を考えると半年もありません。当然年度末決算の会社も沢山あります。そしてロングセラー書籍の改装用カバーなんかは持ってても廃棄するしかなくなります。理不尽このうえありませんね。
せめて財務省の金でカバーに貼るシールの入稿データ作成から印刷をやり、主計局の役人が版元倉庫、取次倉庫、全国津々浦々の書店店頭を回って一枚一枚貼り付けをやれよ。どんだけ民業を圧迫したら気が済むんだ。ふざけるな。
いま編集作業を進めてる本、重版データを作成してる本、これらのカバーデータも作り直す必要がある可能性が高い。ブックデザイナーの皆さんにも一銭にもならない余計な仕事が乗っかります。財務省の役人は人間としての想像力がまったくないとしか思えない。
表現規制とかじゃなしに、まさかこんな形で梯子を外して出版業界を殺しにくるとは予想してなかった。財務省が馬鹿なのは分かってたけど、予想をはるかに上回る、究極の馬鹿だ。絶対に許さんぞ。
カバーに「本体価格＋税」でオッケーという諒解のもと、近年進行していたのがスリップレス化です。少しでも原価を抑え、初版部数が減少するなか価格を維持したいという面を持つ施策で、かなりの版元が舵を切りつつあります。財務省はこういう努力を全部ちゃぶ台返ししようとしているわけです。
おそらく現在の財務省主計局の見解がそのまま維持されれば、少なからぬ出版物（特に小部数の専門書や刊行から時間が経っているもの）は出荷できなくなります。結果、出版市場の多様性は低下し、それはめぐりめぐって国力の衰退にも繋がります。こんな簡単なことがどうしてわからないんだ。
重版できた本が重版できなくなる、細々とでもプラス出庫が続いていた本もそのままでは出荷できなくなる、市場規模の縮小に拍車がかかります。これは特定の産業分野に対し、明確にダメージを与える政策です。本読みのひとりとしても絶対に許せない。最後まで戦う。刀折れ矢尽きるまで徹底的にだ。
ちなみに現行の「本体価格＋税」表示でよいという特例は業界団体が2004年に申し入れて決まったもの。消費税を上げるだの上げないだの、１日２日で発言がブレまくる次期総理のもとで、税率が変わるたびにカバー全部刷り直しとか悪夢以外の何物でもありません。
通常の資金繰りをやりながら、消費税増税タイミングをはかってカバーの総額表示を気にし、更に税額変更のたびにせっかく金をかけてカバーやスリップを廃棄して……もう考えるだけで発狂ですよ。税理士さんも発狂しそう。
感情的な長文をここまで読んでくださってありがとうございます。最後にハッシュタグを置いておきます。ご賛同いただける方のツイートが、今後われわれ出版人の力になります。もちろん、ご自身の意思を最大限に尊重なさってくださいませ。それでは。
#出版物の総額表示義務化に反対します
既刊や重版の無い本は貼り替えコストのため絶版になる可能性
今回の出版物の総額表示義務に反対する理由
・図書業界にとっては負担が増加する、その結果オタク本や懐かしい本が絶版や販売中止になる
・かといって電子書籍にすると、通販サイトの意向で恣意的に販売禁止等をされる可能性がある
続く
#出版物の総額表示義務化に反対します
#拡散RT希望
まず図書業界は当然ですが「営利目的」です。つまり、オタク向けの本やマニア本、レトロな本などは売り上げ成績が高くないものもあり、そこに「総額表示義務」などが来ると、書店や出版社は増税等のたびに表示を変更するため負担が増える。その結果、オタク向け等が自然消滅する可能性がある
続く
このような義務化が決まった場合、書店としては人気の少ないものは店頭から降ろすことも考えるようになる。そうなると、真っ先に狙われるのは、オタク向けやレトロな本。大袈裟かもしれないが、ごく一部の超大作を除いては、ラノベやオタク雑誌は書店で買いにくくなる可能性は否定できない
続く
@masaru_b_cl @megascus 高野さんは来月本を発売します。500+税で550円とカバーに印刷されています。来年4月に増税が決まりました。その時点で初版5000部のうち、3000部は売れましたが取次・書店在庫2000部のカバーを変えなければなりません。カバーの原価、配送料、人件費は誰も負担してくれません。出版社は絶版を決めました
総額表示だと税率が変わるたびカバーを刷り直さなければならない。その費用がかかりすぎる場合、絶版本にするしかありません。そんな理由で沢山の本が店頭から消えていくなんて、紙の本を愛する者の一人として耐えられません（由） #出版物の総額表示義務化に反対します
アニメガイドブックなどは重版する本が少なくないので、出版物の総額表示が義務化されたら、書店からごっそり消えてしまうことになるはず。刷りなおすのにも費用が掛かる。つまり、紙媒体で手に入れることがほぼ叶わないまま、絶版になるなんてことに。それだけに義務化なんてしちゃだめなんですよ……
みんなの声
今、日本のトレンド1位の #出版物の総額表示義務化に反対します のタグについて、疑義を感じている人もいるみたいだけど、この知恵袋の解答者の方が全て答えてくれてる。 https://t.co/kOI3ZXBceu
#出版物の総額表示義務化に反対します
そもそもなぜ総額表示かと言えば、税込と税抜が混在すると総額がわかりにくくなるから。
……それだけ。
業界内統一でわかりにくさは回避できるし、軽減税率なんてわかりにくいことをやっているくせにメーカーに大損害を与えることを平気で強要するのか。
そもそも総額表示にするメリットが見つからない。デメリットならいくつも見つかるのに。
#出版物の総額表示義務化に反対します
出版物の話が朝から持ちきりで、私もそれやらない方がいいと思う派なんですけど、総額表示決定したらもう一生消費税率変えるなみたいな気持ちありますね。いや、下がって欲しいですけど。
(もしくは本は非課税にしろ)
総額表示が義務付けられていた時、閉店後の店舗で値札つけかえのお手伝いやったな…
店によって、倉庫を先にやったり、在庫総入れ替えとかね。
値札だけでもけっこう大変だったけど、本体に印刷されている物はキツいね
どうしても総額表示が必要なら「令和3年以降出版の本は定価と印刷日時点の税率での総額を併記する」くらいが落としどころなんじゃないかな
んで書店に「出版日が令和3年以前のものは総額表示がされてないものがあります」って注意書き貼らせるとか
税率上がったら注意書きの文言変えれば良い
総額表示は、賞味期限が長い商品には向いてないと思う。
何年も店頭に並んでいれば、その間に税改正があって、総額が変わることも出てくるだろうからね。
本はその最たるものだから、「税抜価格+税」の表示は柔軟性があってベターじゃないかな。
総額表示にこだわるのはナンセンスに思える。
やはり何度考えても本の総額表示は、出版社も書店も読者も、どこにとってもいいことないです。
こんな法案思いつくなんて、いまの政府は本を愛している人がいないんだなあ。大切な本、というのを持たない人たちばかりなのかな。
#出版物の総額表示義務化に反対します
