ringoさん
VIEW
【ふるさと納税】泉佐野市の訴えを高裁が棄却 後出し総務省の勝ちに「法の遡及適用」の声も
泉佐野市が敗訴です😭
t.co/NTszLMiDMT
後出しの国側が問題では？とも思いましたが・・・
▼オススメふるさと納税品(北海道)▼
t.co/tyG5f1weOc
お得も大切ですが、個人的にはそれだけでは無く、やはり地方応援というコンセプトも大事にしたいなと改めて思いました😊
判決は「ふるさと納税制度の趣旨に反する方法で多額の寄付金を得た」と泉佐野市を批判。告示に反したとして除外した総務省の対応は、地方自治法などに違反しないと判断した。
地方自治法の規定で、係争委を巡る訴訟は1審が高裁となる。
総務省がふるさと納税の新制度から大阪府泉佐野市を除外したのは違法だとして、市が除外決定の取り消しを求めた訴訟の判決で、大阪高裁は30日、請求を棄却した。市は過度な返礼品で多額の寄付を集めたとして除外されたが、佐村浩之裁判長は「総務相に裁量権の逸脱や乱用はなかった」として、国の対応は正当だったと判断
【ふるさと納税訴訟 市が敗訴】
t.co/czNRARUUoT
総務省がふるさと納税の新制度から大阪府泉佐野市を除外したのは違法だとして、市が除外決定の取り消しを求めた訴訟の判決で、大阪高裁は30日、訴えを棄却した。市は最高裁に上告する方針。
地裁判決の時にも書いたけど、法の遡及適用であり、この佐村浩之裁判長の判断は妥当でないと思う。ふるさと納税制度の趣旨に反すると泉佐野市を批判するのであれば、ふるさと納税制度そのものが受益者負担の原則に反していて、税制を歪めていることにも目を向けるべきで、制度自体の廃止が妥当だと思う t.co/aTi6CGzF1D
@YahooNewsTopics 「3割以内」を納得できないからと、自分が何をやってもいい、なんてあり得るハズがない。
@YahooNewsTopics 大阪同士で何やってんだよ笑笑
大阪高裁は政府と繋がってるんじゃないの？
韓国政府と裁判所と同じで🤔
@YahooNewsTopics アマギフで金集めする悪徳市長。やるべき事が他にあるんじゃね？観光も名産も何もねー市だから、ばら撒きくらいしないと集金出来ねーのか？
@YahooNewsTopics 総務省の規制のせいで、魅力的な商品がなくなり、今まで買えてた価格でも買えなくなりほんと住みにくい世の中になりました。どれも国のせいです。
新型肺炎の病原菌を日本に連れて帰ってきたり、そんなことに税金を使うくせに、規制は一丁前
@YahooNewsTopics そもそもの意味を考えよう‼️
住んでる街でなくてこの街を応援したいから納めるのがふるさと納税。返礼品合戦ではないんだよ‼️
@YahooNewsTopics 総務省から指導されたのに、Amazonギフトなんて明らかに金券を配るのは制度の根幹に関わる悪質な行為
自分の自治体がお金を集めるためなら他の自治体がどうなってもいいと言うような態度は、他の自治体からも支持が得られないだろう
これはおかしいと思うで‼️
そりゃあ泉佐野市のやり方は
モラルが欠けてたと思うで。
（ちゃっかりアマギフもらったけど😂）
でもこれはモラルの問題やなくて
法律の問題なんや。
法整備される以前の案件に対して
除外という極めて重い規制をかけるのは
《法治国家》としてありえへんで‼️ t.co/6LSPOtLPvR
泉佐野市ふるさと納税 訴え退ける
遡っての適用とはおかしいと主張してるけど、事前に自粛を促されたり警告があったのを逆手にとって、わざとキャッシュバックを盛大に宣伝して荒稼ぎしてたよね泉佐野市
ずるいよね t.co/VbBNzk1L3x
ふるさと納税制度の対象から大阪 泉佐野市を除外した総務省の決定は違法だとして市が取り消しを求めた裁判で、大阪高等裁判所は… t.co/RjojlwMJL4
また恥の上塗りしてるのか泉佐野市。大阪の面汚しやな…
泉佐野市裁判負けちゃったの…
頑張れ〜〜〜！
これからもふるさと納税したい！
#泉佐野市 でふるさと納税したい！
泉佐野市のふるさと納税はやり過ぎだと思っていたけど、納税する側はこれくらいやってるところに優先的に入れると思う（実際一昨年入れてた）ふるさと納税の意味を問うなら、地場産品でやるしかない/ふるさと納税訴訟、泉佐野市の請求棄却 大阪高裁：日本経済新聞 t.co/t06gwa2PIh
泉佐野市よ、頑張って上告を！
大阪高裁アホ！
裁判所は適法か違法かだけを判断するところ、今回の判決はクソ！
応援してますよ！
国の裁量行政と闘って下さい！
泉佐野市がふるさと納税の新制度から除外された決定は違法として、市が取り消しを求めた訴訟で国の勝訴となったとの報道がありました。 #ふるさと納税
t.co/0cZCD1irvv
ホンマに大阪高裁あかんわ！
裁判所は適法か違法かを判断するところで、やり方が酷いとか、他の自治体に迷惑かけたとか、そんな判断要らんのじゃ！
江戸時代の御奉行様か？
↓
ふるさと納税訴訟、泉佐野市が敗訴 大阪高裁が請求棄却 #SmartNews t.co/esKdyfwf4H
倫理が勝ってしまった
ふるさと納税訴訟、泉佐野市が敗訴 除外取り消しを認めず 大阪高裁 (毎日新聞) t.co/04ryy2e9SJ #linenews
泉佐野市の請求棄却かあ……当たり前っていうツイートと法の不遡及は？の疑問をもつツイートがある。前者が圧倒的に多いけどわたしは後者の気分かな…。
泉佐野市負けたのドケチ民としてはちょっと残念。てか悪質だとは思ったけどルール的に有りなら別にいいんじゃねと思ってしまったり。法の不遡及についてどういう判断がなされたのか結構気になる。誰か詳しい人教えてっていったときに教えてくれるくらいフォロワーほしい。
ふるさと納税、泉佐野市敗訴
法にはかならず、その主旨がある。主旨にあからさまに背いて遣りたい放題はしないのが常識的な行動。財政が苦しくそのあまりの行動かも知れないが、そんな姑息な事にかまけていては肝心の再建が進まない。この判決は当然と言えば当然の結果。 t.co/jp8cpp8H2x
おお。予想外。てか一審の地裁判断いつだった？と思ったら、この手の裁判は地方自治法で一審が高裁になるそう。まだまだ知らないことあるなあ。
.
ふるさと納税訴訟、泉佐野市が敗訴 除外取り消しを認めず 大阪高裁（毎日新聞） t.co/c2FFLrQKnF