ringoさん
VIEW
【棄却】強姦冤罪事件 大阪地裁が国賠請求をすべて棄却に「ひどすぎる」「国は開き直りかよ」の声
強姦(ごうかん)罪などで服役中、被害者の証言がうそと判明して再審無罪が確定した大阪府内の男性(75)と妻が、府警と大阪地検による不十分な捜査や裁判所の誤判で精神的な損害を受けたとして、国と府に計約1億4000万円の賠償を求めた国家賠償訴訟の判決で、大阪地裁(大島雅弘裁判長)は8日、請求をすべて棄却した。
強姦(ごうかん)罪などで服役中、被害者の証言がうそと判明して再審無罪が確定した大阪府内の男性(75)と妻が、府警と大阪地検による不十分な捜査や裁判所の誤判で精神的な損害を受けたとして、国と府に計約1億4000万円の賠償を求めた国家賠償訴訟の判決で、大阪地裁(大島雅弘裁判長)は8日、請求をすべて棄却
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁(毎日新聞) - Yahoo!ニュース t.co/lJ8de7Bw5D
ずさんな捜査でひとの時間を奪っておきながらこれか。。。
まあ、酷い話であるのだが、棄却理由が書いてないのは報道としてどうなのって感じなんだけどな。。。
これ、救済ないんですかねえ。。。
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁(毎日新聞) - Yahoo!ニュース t.co/bTxkaxe2o4 @YahooNewsTopics どういう理由で棄却されたのだろうか。
それで足りるか否かは別論として,無罪判決が出たなら刑事補償は受けられるはずなので,請求棄却によって一切の補償の途が閉ざされたわけではないのではなからうか。
冤罪とか知らねーし。
女がウソついたのが悪いんじゃん?
国じゃなくてクソ女に請求しろって事かい?
■強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁 t.co/jk4kYQ1MAf
【強姦えん罪の国賠請求を棄却】
t.co/bhexHynWbc
強姦事件で被害者の証言がうそと判明して再審無罪が確定した男性が起こした国家賠償訴訟の判決で、大阪地裁は請求をすべて棄却した。不十分な捜査や裁判所の誤判などを訴えていた。
【続報】大阪地裁は、8日の判決で、有罪とした裁判所ばかりか警察・検察に対するものを含め、男性の国賠訴訟請求を全て棄却しました。t.co/PKqTBoKj77
あっさり棄却かよ。。明らかに捜査の仕方に問題があったのに。
これでは戦前の国家無答責から何も変わらないじゃないか。
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁(毎日新聞) - Yahoo!ニュース t.co/IbSln3Olao @YahooNewsTopics
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁 - 毎日新聞 t.co/hr0oXaJsOt
1日あたり1000円〜1万2500円(刑事補償法4条1項)で済まされたらたまらない。
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁 t.co/PTRGbtuZZH
女性の被害届は捏造、しかも性的被害を否定する診療記録も存在していたのにもかかわらず、司法総掛かりで無罪の人を強制服役させていた事件であるが、それでも非を認め様としない歪んだ国、それが安倍の言う‟美しい日本”の姿だ。
これまじ??? 被害者が嘘ついたせいで服役までしたのに。。。
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁 - 毎日新聞 t.co/46Km63k1gy
あれ全部棄却なの?ウソついた奴が全部悪い、見抜けなくても仕方なかったってことかしら。
でも少なくても検察官は調書に書いてあったカルテを取り寄せる機会があったよねえ。 t.co/HTQvXdc6uO
強姦罪などで服役中、被害者の証言がうそと判明して再審無罪が確定した大阪府内の男性(75)と妻が求めた国家賠償訴訟の判決。大阪地裁は請求をすべて棄却しました。
t.co/Ma1CUzP8kB
これはあまりに酷すぎる!いったいどうなるのか。嘘をついた女からカネを取れるのか。強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁 - 毎日新聞 t.co/hztVWaj34y
痴漢冤罪の国家賠償請求棄却って、額は額だと思うけど、失った5年間は誰が償うの?嘘ついて有罪にした女性?有罪判決下した裁判官?ろくに捜査しなかった警察?
牢屋にぶち込まれてそれが冤罪でもごめんだけで済まそうと思ってるのかな?
法治国家って怖いな
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁(毎日新聞) - Yahoo!ニュース t.co/UaZdkW5M5v @YahooNewsTopics
訴えられた当の地裁が請求棄却とか、法的根拠はあるんだろうけど、責任とりたくないから棄却したという印象は拭えない。上告すんのかな。
強姦罪で服役、被害者が嘘を告白し、無罪が確定した男性(75)が、府警と大阪地検の誤捜査、裁判所の誤判で精神的苦痛を受けたとして、国と府に約1億4000万円の賠償を求めた訴訟の判決。大阪地裁の大島雅弘裁判長は8日、請求をすべて棄却!ワオ!無実の人間に苦しみを与えてもOK!恐怖の役人国家だぜ。
また無罪判決からの国賠請求で棄却かよ…。
こうなったようです・・・
無罪の証拠が出ているのに控訴棄却。
t.co/otBbF5fCWh
この裁判、結構成り行きを注視しています。 なぜ棄却するのか?裁判所はどういった判断を示したのか?ちょっともう少し掘り下げて報道してほしいですね。<強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁(毎日新聞) - Yahoo!ニュース t.co/JDq0BvK93l @YahooNewsTopics
つまり、府警や地検、最高裁までの裁判所は一人の十代の少女に騙されているのに気づかないだけでなく、気づけないほど嘘がうまく、騙されたことに過失はないと。
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁(毎日新聞) - Yahoo!ニュース t.co/Fr4gHzpqT0 @YahooNewsTopics
国民は、十代の女の子に騙されていることも判らない、間抜けな警官や検察官、裁判官にとてつもない「不信感」が湧くんですがね、この判決。
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁 - 毎日新聞
加害者の人権だけが守られるって凄いなぁ... t.co/j894EmRai8
なんで却下されるの、、、、、?
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁(毎日新聞) - Yahoo!ニュース t.co/wtIT7Ra1dj @YahooNewsTopics
まぁ、闇の深そうな状況はどうあれ、事実関係を歪めた検察と、事実よりも主観による判決を下した裁判所の責任はあるでしょ、、、なんで棄却したのか、理由を報道してほしい。。。>>>強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は #ldnews t.co/1Uphk2cm8K
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁(毎日新聞) t.co/6T4uHlgv1f
酷えな。深刻な人権侵害にあっても、偽証した側は時効で問われず、裁いた国も責任を取らない。被害にあった男性の苦しみ憤りを思うと言葉も出ない。
俺達は悪くねぇっていう開き直りか
スッキリせんな
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁(毎日新聞) - Yahoo!ニュース t.co/L3zKqzU2BY