【炎上】「子供の熱性痙攣で救急車を呼ぶな」救急隊員がX投稿→「すぐに救急車呼ぶべき」医療関係者から指摘相次いでも「怪しげな小児科医アカウント」扱いして炎上

小児の熱性痙攣での119は非常に多いが、大抵は救急隊到着までに治まっている。
痙攣が治まってから119されるケースも非常に多い。
両親揃って待ってるケースも非常に多い。

心配な気持ちはよく解るが、日頃から119に頼る前提だと、これ以上の事態が起こった時に対応できるとは思えない。

— とある救急隊の憂鬱 (@ma4bqEimrCgICrN) January 5, 2025

小児の熱性痙攣で119呼ぶなの救急隊員(？)の垢。少し遡っただけで反ワクやら陰謀論やら大変偏ってらっしゃる https://t.co/fR20t03aaD pic.twitter.com/xCdAPgLv7l

— kazumac (@minna122711) January 7, 2025

熱性痙攣は予後が良いけれど、
小児が意識を失って泡を吹きながら白目を剥き、全身痙攣をするのを目の当たりにして、
保護者に救急車を呼ぶなというのは酷です。

さらに熱性痙攣かどうかすぐに判断するのは困難で、最悪、痙攣重積を起こす可能性があるので、
小児痙攣はすぐ119番で問題ありません。 https://t.co/6tsGy7zh1w

— 知念実希人【公式】 (@MIKITO_777) January 7, 2025

トレンドの自称救急隊長、この発言に多くの医師が「熱性痙攣かどうかの判断は素人ではつきにくいから躊躇わず119を」という内容の反論をしたら「怪しげな小児科医アカウント」扱い。検索したら本当に医療関係者か疑うほど半ワク発言のオンパレード。個人的にはこの人の方が怪しげに見えるんだけど。 pic.twitter.com/MFBRgbmXqq

— 夢沢那智 (@Nachi_Yumesawa) January 7, 2025

幼児がなりやすい熱性痙攣 2/2 pic.twitter.com/Xm6oSFGQ0x

— moro＠単行本発売中 (@moro000000) January 7, 2025

痙攣止まってると救急隊が搬送してきた熱性痙攣
止まってなかったり、群発したり
今まで何回もありました。
お前医者じゃないだろ？しかも小児科専門医でもない。
どんだけこっちが専門家として、気合い入れて現場立っていたのかなんか分かってんか？

— ドクターbru (@doctor_bru) January 7, 2025

子供の熱性痙攣みたら救急車到着するまでスマホで動画撮っておくといいよ。
医者に説明するより動画一発みせたほうが早い。

あとてんかん発作も動画撮っとくといい。
口で説明するより見せれば証拠にもなるし、診断の助けになるよ。 https://t.co/HL4k11Rktn

— 自衛隊医官だった人@ハイライトも見てってよ (@AiPinfu2003) January 7, 2025

両親学級で「熱性けいれんで救急車は呼ばないで！」と教わったせいで、長男が痙攣重積だったにも関わらず救急車も呼ばずに痙攣中の息子を抱き抱えて病院まで走った私が通りますよ
途中運良くタクシーを拾って病院まで辿り着いたが、普通の外来から入ったせいで緊急性が伝わらず病院に着いてから https://t.co/BkCEWCKfhf

— ももちよ☺︎1y🦖7y🦖12y🦖 (@NT392672821) January 7, 2025

熱性痙攣と脳症の違いの診断はどうすればいいんですか？
救急隊が本当なら小児は心停止してから救急車でしょうか？
医者でもないのにしょうもないこと言わない方がいいですよ

— ぷるる (@pururunpu2) January 7, 2025

いや。。。。
小児の痙攣は119でいいと思うんだが。。。

安易に熱性痙攣と決めつけるのは危険過ぎるよね。。。 pic.twitter.com/HDMs1HfK8o

— 元救(元救命救急士) (@meganedokooo) January 7, 2025

前に茨城県で子供が熱性痙攣起こして救急車呼んだのに、救急隊員が「痙攣じゃなくて寒くて震えてるだけ」と誤診して搬送してもらえず、しかたなく自家用車で病院行ったら即ICU行き、結局痙攣重積型急性脳症で重度障害が残ったってことがあったよね。 https://t.co/gUYuaS73bM

— とうもころし (@dn9mMHuI4Of0VtE) January 7, 2025