ponzuさん
VIEW
匿名アカウント「Dappi」による名誉棄損訴訟 東京地裁がツイート投稿者名の開示を命じる決定
匿名のツイッターアカウント「Dappi」による投稿で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の参院議員2人が東京都内のウェブコンサルティング会社に損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁の新谷祐子裁判長は、投稿者名を開示するよう同社に命じる決定を出した。決定は13日付で、17日の口頭弁論で明らかにされた。同社側は、決定を不服として即時抗告するかどうかを含め、対応を「検討中」とした。
このアカウントは2019年に投稿を始め、17日現在で約17万のフォロワーがいる。ネット番組の動画とともに野党を批判する出演者の言葉を紹介したり、与党議員の発言を評価したりする投稿を繰り返していた。
立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員は20年10月の投稿が名誉毀損(きそん)にあたると主張。投稿に使われたインターネット回線契約者のウェブコンサル会社と社長と専務の役員2人を相手取り、慰謝料880万円の支払いなどを求めて21年10月に提訴した。
ツイート投稿者名の開示を命じる決定 「Dappi」訴訟で東京地裁
t.co/72WssDangI
東京都内のウェブコンサルティング会社側は、決定を不服として即時抗告するかどうかを含め、対応を「検討中」としています。
桜ういろうも同じ轍を踏むのか t.co/A5eIeEV2IX
中の人はどんなかな〜 t.co/xUHrwzeELb
@asahi 日本に反SLAPP法があれば認められなかったのかな
上へ行くほどヤバくなる判決…ご油断召されるナ ‼ t.co/6gI0FCMqfU
私ではありません。本当です。信じてください t.co/zSoIN54Nwj
投稿者名の開示は当然だが、問題の本質はこの会社や役員と政党・政治家との関係である。ここが明らかにならないと、デマ投稿の背後が見えてこない。 t.co/g4kfLMnlHm
@asahi 投稿者名の開示は当然だが、問題の本質はこの会社や役員と政党・政治家との関係である。ここが明らかにならないと、デマ投稿の背後が見えてこない。
やっとここまできたか。
#自民党は国民の敵 t.co/pU0pzgEY2v
@asahi 桜ういろうって人が共同通信社の人かどうかも開示請求すべきですねw
@asahi ウヨの断末魔が笑える
@asahi 今更名前を知ったところで何の意味が?
@asahi #ツイート投稿者名の開示
全国の久保涼太さんごめんなさい!
@asahi 小西ひろゆき完全勝利キタ━(゚∀゚)━!
@asahi 早く投稿者名の匿名性を廃する必要を私は感じます。素顔を晒したアカウントに対して素顔を隠して好き放題やっているのはフェアではありませんからね。
@asahi ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル ← 桜ういろう
@asahi 今も別垢で高市擁護の工作活動してるとか無いよな?
無いよな?
@asahi 思ったのは、
ツイート投稿者名の開示を命じると言っても、会社のパソコンから誰が本当に投稿したのかまで分からないと思ので、
自己申告でいくらでもでっち上げられるし、もし本当たとしても信用してもらえないように思う。
それとも誰が投降したかまで特定できる方法があるのだろうか?と思った。
@asahi ああ、こんなのいたなあ。
似たようなやつに、なんとかナイフみたいなアカウントもいたような気もする。
@asahi > ツイート投稿者名の開示を命じる決定 「Dappi」訴訟で東京地裁
トレンドに出てて何のことかと思ったら開示請求が命じられたって判決か。
まあこれに関してはよっぽどのことが無い限り開示請求は通るから別に不思議でもなんでもない。
で、開示請求が通ったことをゴールにしているアホが多いよな。
@asahi おかしな裁判官増えたな