【全容解明】地主が私有地に無断駐車される→警察に相談するも「対応は地裁」→横浜地裁「勝手に動かしちゃだめ」の舐めた判決→地主「ほほう？」→横浜地裁の玄関前に車を放置「勝手に動かしちゃだめなんでしょ？」
地主が私有地に無断駐車される→警察に相談するも「対応は地裁」→横浜地裁「勝手に動かしちゃだめ」の舐めた判決→地主「ほほう？」→横浜地裁の玄関前に車を放置「勝手に動かしちゃだめなんでしょ？」
更新日:
ringoさん
VIEW
【全容解明】地主が私有地に無断駐車される→警察に相談するも「対応は地裁」→横浜地裁「勝手に動かしちゃだめ」の舐めた判決→地主「ほほう？」→横浜地裁の玄関前に車を放置「勝手に動かしちゃだめなんでしょ？」
3日、横浜地方裁判所の敷地内に、3日近く駐車したままの状態になっているという1台の車がありました。「車が邪魔」との通報もあったといいますが、警察は「対応するのは地裁」とし、撤去されないままになっていました。
3日、横浜地方裁判所の敷地内に、3日近く駐車したままの状態になっているという1台の車がありました。「車が邪魔」との通報もあったといいますが、警察は「対応するのは地...
横浜地裁（横浜市中区）の敷地内の出口前に、乗用車１台が１月３１日から駐車し続けている。同地裁によると、１月３１日午後に駐車しているのを把握したという。地裁は「裁判所の利用者が駐車した車と認識している」としている。神奈川県警加賀町署によると…
関連記事
横浜地裁の敷地内に謎の邪魔な車が駐車 内側には張り紙 一体何？→どうやら判決批判の抗議の車の模様。
みんなの声
3つ目の文章に頭の悪さがめっちゃ出てるのがポイント高い。もし勝手に動かして良い判決が出たら、そういう前例が残っちゃうわけだし、後々ややこしいことになる。
まあ、地裁は私有地じゃなくて、公的機関だから威力業務妨害になりそうだし、地主が死ぬほど頭悪いで片付きそう t.co/54r3co1RkJ
やるとしたら警官と裁判官の住所特定してそいつらの玄関に物置くべきだったな。私有地と公共の施設じゃちょっと不利になるかも。 t.co/kilI4fse1d
現代版一休さん案件のようですが，そもそもはじめのあたりの対応が． t.co/3xBE01ugjr
法律としては、地主が好きに動かせるようにしてしまうと、土地にあるものを勝手に処分でも何でも出来てしまうからという理由もわかるが…
状況で判断頂きたいものだ。
土地の所有者でも、勝手に物が置かれ、邪魔と判断された物への対応が無いことが問題だ。 t.co/JFcqukEldU
判例では確かにレッカーなどで移動は出来ないけど、土地を占有しているもしくは業務に支障が出てるようであれば金銭を請求出来ないとは書いてないんだよねw
だから車の所有者を確認して、地価相当の請求書を送れば良いのでは🤔 t.co/HbmRsDv6SH