harumaruさん
VIEW
「船外活動(EVA)を甘く見すぎている」とJAXA退職者がツイート
プラネテス
今まで見ていなかったので、義務的に再放送を3話目まで見ているのだが
何処が面白いんだ、このアニメ
軌道力学的な考察が無茶苦茶なのは、まだ許せるが、主人公だあろう新人、もし私のところに配属されたら、速攻で、不適格者としてクビだ
宇宙特にEVAを甘く見すぎている
死にたくなかったら、誰も、こう言うのはバディとして組みたくない
まだ3話目までだが、4話目以降、劇的に面白くなるのか?
プラネテス
ファンが多い作品なので、「面白くない」と言ったら、案の定、反論があった
正直、見るのが苦痛だから、3話でやめようかとも思ったが、どうやら7話まで我慢したら面白くなると言う助言を頂いたので、7話までは何とか見ようと思う
プラネテス
エンターテインメントのアニメに、面白くないと思ったら、こう言う事を Twitterには書かないで、単に見るのをやめるだけなんだが、普通は
ただ、プラネテスの影響で宇宙に対して誤解してる人が多く、実際に宇宙をやっているプロとして迷惑しているので、義務でも何でも最後まで見なくてはと
私は、サイエンスフィクションもののアニメは、たいてい好きだよ
ヤマトもガンダムもエヴァも宇宙兄弟も、最近ではコテツくんもね
作者反論
えー、ちょっとひと言お断りを。
全くもってプラネテスはフィクションでございまして、ウソばっかりでございます。ありもしない宇宙船、ありもしないデブリ、いもしない人物、未来が舞台のボクの空想でございます。
「面白くない」というご感想については、全くボクの力不足で申し訳ございません。
みーんな空想、フィクション、現実ではございません。OK?その上でお楽しみいただけましたら幸いです。
その上で、読者の皆様の心に何かポジティブな気持ちを呼び起こすことができましたなら、それはたいへん漫画家冥利に尽きます。
プラネテスをお楽しみくださっている皆様、ありがとうございます。
あっOKじゃなくて「You copy?」って言えばよかった!You copyって言うとカッコイイのに!
複数の作品の監修をされているそうです
@madnoda 野田さん監修の作品がみたい!!!
@shimo121212123 アニメも幾つかあるのですが、胸を張ってすすめられる程ではありません
漫画で良ければ、「なつのロケット」は如何でしょうか
t.co/vNFQu8qhtq
宇宙に関する創作物が好きな人たちが怒ってしまう
@madnoda JAXAに宇宙戦艦ヤマトの愛好者はおられなかったでしょうか?この作品も、ヤマトやドラえもんなどと並ぶSF作品、つまりフィクションです。Scienceの視点に拘らないで見られるのが良いかと思います。面白い云々は個人の感性ですがヒューマンドラマとしては世間一般からは評価されており、私も好きです。
@madnoda 何を求めてアニメを観てるんだろう…
@madnoda 是非インターステラー、アルマゲドン、ディープインパクト、オデッセイ辺りにもコメント頂きたいです。お時間あればよろしくお願いします。
@madnoda SF。
Space Fictionの略でございます。
意味わかりますよね?
@madnoda 貴方には創作を創作として楽しむ能力が欠如しているようですから、この先観ても無駄ですよ。
他反応まとめ
プラネテス苦言案件、ご当人が8年前には自ら戒めていたことを、公然と発言してしまったのはまあ、なんというか、お年を召されたなあ、という感ではあるかなあ。 https://t.co/Iz7NVw2yFA https://t.co/G6IICh2tZZ
元JAXAの専門家がプラネテス再放送見て「科学考察も滅茶苦茶だし面白くない」と述べたのを原作者が謝罪している。
ちなみに、ブラックジャックの内容を東大医学部生に批判された手塚治虫は当時「東大生ともあろうものが、漫画に嘘があることすら知らないのか」とコメントしたとそうです。 https://t.co/7saUj08O7M
プラネテス好きは知ってると思うけど、そのJAXAが当時取材協力してる作品なんだよね。
科学考証はあくまで作品に従属するもので主じゃない。科学的に正しさを求めるならロバート・L・フォワードでも読めば良い。
面白い云々はそもそも考証とは別の話。 t.co/5PA3EZM9QA
プラネテスの件だけど、野田さんに批判してもらえただけでSFとして80点ぐらい取れてるし(たいていはかまってもくれない)、迷惑がられてるなら影響力があるってことだから大勝利だよ。