ringoさん
VIEW
【悲報】横断歩道で歩行者から「先に行っていいよと」譲られた運転手 通過後すかさず警察に捕まってしまう「歩行者さんが一生懸命擁護したけどだめだった」
再掲すみません。先程、横断歩行者妨害で切符切られました。歩行者さんはあたしに行っていいよって合図してくれてあたしが通過。そこをすかさず捕獲。歩行者さんが一生懸命擁護してくれたけどまあ、見逃してはもらえず。守ろうとしてくれた歩行者さんありがとうございました😭 https://t.co/5Iud6hrxbn
@bokuranousironi こんにちわ〜失礼します
歩行者の方が譲ってくれている(渡る意思を放棄している)ので歩行者の方が進路妨害されていないと言うのであればそれで検挙されるのはおかしいと思われます。
巡査ということもあり正しく道交法を理解していない可能性もあります
そもそも道交法がはっきりしていないのが問題… https://t.co/h7Mmw1vy2X
@seturouga たしかにこの用紙を書いたのは巡査なんですが、あたしを最初に止めた警官(水色の制服)は巡査ではないと思うんですよね…。だから巡査1人の判断ではないと思います😭今回の警官は全く話が通用しない方でした😭無念。
@bokuranousironi 今回は切符にサインされているので不運としか言いようがないですが…
切符へのサインを拒否して不服申し立て書を作成してもらえば裁判で争う事も可能ですので頭の片隅にでも留めておいていただければと思います。
歩行者の方も証言してくれているので非常に残念です😭
@seturouga @bokuranousironi 横から失礼します。
この道交法を理解出来ていない様なので、解りやすく説明します。
自身の車両が原因で横断歩道を通過しようとしている歩行者を立ち止まらせて、その前を通過することが違反になります。
ただ逆にどんなにスレスレでも歩行者が止まらなければセーフです。
@horseman_kirito 理解というか解釈の違いの問題だと思われます。
ちなみにスレスレだろうが横断歩道上の歩行者の前方を通過したら捕まりますよ。(後方は大丈夫だと思いたい) https://t.co/FFAdiumlMY
@bokuranousironi 取り締まりに不服があるなら、サインを求められて書く所に、
この取り締まりに不服があるため地裁送致願います
って書いて渡せばいいです。
サインするって事は認めるって事なので、認めたくない場合は必要無いです。
ほとんど不起訴で終わって何も無しになります。
@RITOSan__0718 @bokuranousironi 横から失礼します。その通りでサイン拒否でO.K.です。反則金を納めるのも不要。ただし何故か点数は残るため免許更新の時にゴールドにならないという不思議なことになります。いずれも経験談より。
@RITOSan__0718 @bokuranousironi そして青切符サイン拒否で不起訴処分になるのは都市伝説ではないことをこの書面で証明しておきましょうか。当時は東京在住でした。ちなみに不起訴処分とは無罪ではなく裁判するに値しない（裁判所はこの程度で裁判するほど暇ではないという意味）と説明してくれました（笑） https://t.co/KyC4nKTop6
@RITOSan__0718 @bokuranousironi そしてこの書面を手に免許更新に行きゴールドでないのはオカシイと警察署に出向いたら対応してくれた警察官が、同じ警察組織の中でたらい回しにされているのを目の当たりにしたのでした。
@dicetokuzumi @RITOSan__0718 @bokuranousironi 結果、ゴールドに戻せたのかが凄い気になってます。もし宜しければどうなったのか教えていただきたいです😞
@fumichiku0609 @dicetokuzumi @RITOSan__0718 @bokuranousironi 反則金を払わないでよいと言うだけで、点数はゼロにならないのか…。
と思ったら、現場の警官も、警察署の警官も不起訴処分が無罪放免なのかどうか、点数ゼロになるかどうかわからなかったんですね。
わーお！
続
@fumichiku0609 @dicetokuzumi @RITOSan__0718 @bokuranousironi 古い話で恐縮ですが、いわゆる鼠取りで、その警察署近い区域やられましたよ。
国道16号線。一斉鼠取り。
ただ、車列の真ん中を走っていたアタシだけ捕まったんですよ。よそ者ナンバー。
アタシは、裁判になりまして、証言者が同僚の警官ばかりで、こちらの証人は一切採用されず、有罪になりました。
@fumichiku0609 @dicetokuzumi @RITOSan__0718 @bokuranousironi たった2回で結審。
なぜ、こちらの証人を採用しないのか！との回答が、聞くに値しない。
と、イチケイのカラスを描くのに充分な動機が生まれましたよ。
あの司法の件数処理優先は、事実ですからね。
警察がメンツの為に検察を動かせば、検察と裁判官が件数回す為に、早期処理し警察寄りの判決になる。
@bokuranousironi やられちまったな…
でも、これって歩行者も譲りましたって言ってるのに切符切る理由を👮♂️は説明して欲しいよな。
@BeeCmp やられちまったぜ…。歩行者も「俺は譲った。何も妨害されてない！」って言ってくれたんだけど「そう言う問題じゃないんですよぉ。」ばっかり。最終的には「我々は歩行者さんと話してるんではないんです」だって。歩行者さんそれに対して「いや、俺はあなたと話してるんだけど？」って返してて強い…
@bokuranousironi @BeeCmp 譲ったと言うことはその方は(その瞬間)渡るつもりが無かった=横断歩行者じゃ無かったんだからその妨害罪は成立しないですね
@Mickie3777 @bokuranousironi @BeeCmp 横断歩行者等妨害は、歩行者個人に対する罪ではなく、歩行者の横断を妨害する（やめさせる、譲らせる）運転者側の反則です。
歩行者が横断歩道を渡ろうとしたのを中断させ、自分が先行した時点でアウトです。
@bokuranousironi FF外から失礼します。
理不尽すぎて可哀想すぎてこちらもイライラしてきます…
ひとつ質問させていただきたいんですが、停止線で0km/h完全停止をされたのか、完全停止では無く徐行されたのかどちらでしょうか？
@vtr250f_demio あたしは徐行でした。なのでダメだったんだと思います！渡ると思って止まろうと徐行したら「行っていいよ」となったのでそのまま行ってしまったんですよねぇ
@bokuranousironi @vtr250f_demio あ、一時停止されてないんですね。
横断歩行者妨害の違反の態様の一つには、「横断歩道手前で、渡ろうとする歩行者がいる時の、一時不停止」がありますから、検察庁で厳密に判断されたら、道路交通法違反は認定されてしまいます…
折角譲る意思があったのなら、完全に車両を停止させれば良かったですね
@moza_x_x_ いや、横断歩道ではどんな状況であり歩行者が優先されるべきだそうで。もし歩行者に譲られたら、逆に譲り返すよう言われました…
@bokuranousironi 一時停止して歩行者に譲られた場合は徐行して通過しても大丈夫そうですけど…
歩行者が進む事を拒否してるので妨害には当たらないと思いますが…
頭のカタイ警官に当たりましたね😅
コメントを投稿する