ringoさん
VIEW
中国 ５Gについて大量に生成した偽の専門家アカウントでファーウェイ有利になるよう自演していた
A web of fake Twitter accounts posted pro-Huawei content in a bid to influence European policymakers over access to 5G networks. The covert campaign, amplified by company executives, suggests a new twist in social media manipulation.
t.co/0b4vck9R1c
5Gネットワークへのアクセスを巡って欧州の政策立案者に影響を与えようと、偽のツイッターアカウントが親華為のコンテンツを投稿しています。企業幹部によって増幅された秘密のキャンペーンは、ソーシャルメディア操作の新たなねじれを示唆している。
A covert online push to sway telecommunications policy in favor of the Chinese company may presage a new twist in social manipulation.
偽のTwitterアカウントのウェブは、5Gネットワークへのアクセスを介してヨーロッパの政策立案者に影響を与えるためにファーウェイに賛成のコンテンツを投稿しました。 会社の幹部によって増幅された秘密のキャンペーンは、ソーシャルメディア操作の新たなひねりを示唆しています。 t.co/pUqiAki7xB
ネトウヨの皆さんはもう知っているかと思いますがTwitterの日本語環境にも中国垢が侵入しています。その手口はここで書かれているように相手を貶して議論の流れを変える技巧です。
とにかく反論技術を磨きましょう。反論に特化して相手の言動をつぶさに精査する事が大切です。
t.co/HAqReocnRR
ただし日本語環境はネトウヨに塗れていて中国垢にとっても過酷な環境であるため相手はクラッキング紛いのサイバー火力を武装した満身創痍で乗り込んできています。
この前段階はネットスキルとプログラム技術で対抗可能でそれらの環境整備の情報は上がっています。
上記クラッキング戦はやる気のある人間の勉強ありき自発的参加が望まれます。こちらが現在の優先順位一番です。専らの特筆すべき課題事項です。
二番目に反論技術が課題に上がります。こちらは現在のやり方を踏襲しつつ、Buzzfeedなどからファクトチェック技術を盗んで適度に応用するなどが大切です。
Huawei should have authorized Peter Schweizer to write a book weaving in Hillary Clinton as the instigator of the anti-Huawei campaign. The NYT would have published 100 page A1 stories by now and outraged republicans would have overturned the ban and held 23 hearings by now t.co/8XRXxScs66
Huaweiは、反Huaweiキャンペーンの扇動者として、PeterSchweizerにヒラリークリントンで織りをする本を書くことを許可する必要がありました。 NYTはこれまでに100ページのA1ストーリーを公開し、憤慨した共和党員は禁止を覆し、今までに23回の公聴会を開いたでしょう。
“Tactics once used mainly for government objectives — like Russia’s interference in the 2016 American presidential election — are being adapted to achieve corporate goals.”
We all have to be vigilant about the things we read and share on social media. t.co/w7jRjEL5gT
「かつては主に政府の目的に使用されていた戦術（2016年のアメリカ大統領選挙へのロシアの干渉など）は、企業の目標を達成するために適応されています。」 私たちは皆、ソーシャルメディアで読んだり共有したりすることに注意する必要があります。
Did they influence Biden's election too? t.co/6h4i74uYVF
彼らはバイデンの選挙にも影響を与えましたか？