ringoさん
VIEW
アツギのラブタイツ炎上 企画は男の娘むけでは?との声「そもそもその絵が女だと誰が決めた?」
【ラブタイツ炎上】タイツ会社「アツギ」がタイツのイラスト公開したところフェミさんが「性的消費だ」と発狂 タイツを投げ捨て不買運動へ。ATSUGI、タイツなど。
大概の女性向け商品にイメージがセットになってるのは女性の嗜好に合わせてるからやで。タイツのイラストに怒るフェミがいようがタイツのイラストでメーカーに興味を持つ人が増えれば広報として正解。アンチに売る義理ないからな。つーか怒ってる層の話ぶり見てるとLGBTの人権見当たらねーなほんと。
性的消費ツイフェミさん、ラブタイツ企画購買ターゲットわかってないらしいから書いとくわ。
「こういう絵が好きな一般女性」と「女性レイヤー」と「男の娘」と「絵師」の3つ
「絵が好きな一般男性」は購買ターゲットじゃないです。認知してもらうだけでokなターゲット層です。
スカートをめくってタイツを見せびらかす?お前ら、誰が女だと錯覚した?男の娘かもしれんぞ
理解した。
男の娘がタイツ履いた広告にすれば世界は平和になる。
誰向け?素敵なエロイラストでは女性は買いたくならない。男性の視線が怖くなるだけ。娘が履くたびに不安になるわ。タイツは自分のおしゃれと防寒のために履く。男のためじゃない。この会社にはこの企画を制止する女性社員はいないの?ここが一番気になる。イラストに罪はない。
#タイツの日
#アツギ t.co/IocwrNCed1
そういえば男の娘的なのはタイツ履かないのかなあ
色/柄タイツはサブカルみでちゃうから嫌煙されるかしら?
ストッキングだとたまにあるけれど
タイツのやつはわりと普通にキモイ案件だけど、これで男性がタイツに興味持って「俺も買って履いてみようかな…?」「アレ…?意外と楽しい…?服も女物着てみようかな…」ってなることで世に男の娘が増えるなら全然アリよりのアリ
買え
@hiroyuki_ni @matadaji なんで男の娘向けに描いてないんですか😡😡😡
男の娘はタイツ履いちゃいけないんですか?LGBT差別です!!
って主張もまかり通ってしまう
なんかタイツの会社?が燃えてるけど、たしかにターゲット間違えた感あるよね...
これじゃ性的な目で云々言われてもしょうがないかなぁ...ちょっとこじつけ感あるけど...
...もしかしてターゲット男の娘!!!?
あのタイツ広告見てタイツ欲しくなるのどの層なんだろうってことです…ツイフェミは嫌いですがさすがにこれは…
男の娘?男の娘がタイツ買うかってなるんか?
いっそ男の娘にタイツ履かしてPRしたら良かったのに()
男の娘タイツはいいぞ
タイツの絵は全員男の娘だと思って見るんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(俺得)
スカートは履きたいけど素脚の勇気が出ない...ってときのタイツは最高です。※男の娘
「男はタイツを穿かない」は罠カード「LGBT」を発動して無条件でデュエルに勝利できちゃうだろ
フェミニズムとLGBT保護は共存できないらしい
例えが不適切
確かに靴下を履いた男性の足に魅力を感じる人は限られた数かもしれないけどタイツを履いた女性の足に魅力を感じるのは男性だけではないはず
ここでいう魅力は性的とは限らない
曲線美って言葉がある様に美しく感じるのは女でも当然では t.co/XsWNDFVoI1
フェミってタイツ女子が好きな人全員男だと思ってる?ナチュラルにLGBT差別するよねフェミって。
完全に男性が気の毒な広告だった…。LGBTも進まないって感じたし。男性も履くのに、タイツは女性の権利って感じで男性への優越感に浸ってる絵で気持ち悪いのもあった。冷え性の男性も履くし、元々男性のズボンってこと分かってるのかな。ATSUGIは初めからやり直した方がいいレベル。 t.co/7YGEl1ef4D
タイツの奴は、まぁ何がダメって結局日本人の大多数の根幹には異性間の事にしか目がいかず同性の好意的な目線ひいてはLGBTに対する否定的な考えが根付いているって事だよね。
今回のタイツの話
タイツ=女性の履物 として認識されてるからこそフェミが騒いだ と
じゃあ、みんな思い出してみよう
LGBTの人はどうなん?
自らの内なる性に従いたい人は?
LGBTに対する理解をしようという風潮の中でそういうレッテル貼りするのってある意味時代逆行してないか?
これ性差別を助長する発言では? タイツは女性だけが履くものなの? 女性が買わなくても、男性が買って、履いていいんじゃないの? タイツを買うのは女性だけ! っていう硬直した思い込みを打破しなきゃならんのじゃないのか、LGBT的な勢力は。知らんけど。 t.co/iz2gcBoBJM