harumaruさん
VIEW
コインハイブ騒動「プログラムはウイルス」 2審が有罪判決
サイトを閲覧した人のパソコンを無断で利用していわゆる仮想通貨＝暗号資産を獲得するプログラムを使ったウェブデザイナーが、コンピューターウイルスを保管した罪に問われた裁判で、２審の東京高等裁判所はプログラムはウイルスにあたるとして、１審の無罪判決を取り消し、罰金10万円の有罪判決を言い渡しました。
一審判決では男性に無罪判決を言い渡す
一審判決はコインハイブについて「閲覧者の意図に反するプログラムに該当する」と認定。一方、▽採掘はウェブサイトの質向上のための資金源になり閲覧者にも利益がある▽採掘による消費電力の増加や処理速度の低下などの影響は軽微だった、といった理由から不正なウイルスとするには「合理的な疑いが残る」とし、男性に無罪判決を言い渡した。
今までの経緯まとめ
コインハイブ 違法マイニングで家宅捜索を受けた人の状況がひどすぎる「結婚式一週間前にいきなり警察きた」。家宅捜索をうけた人。表題の通り、お恥ずかしい限りではあり…コインハイブなど。
【音声】コインハイブ事件、取り調べの音声が公開される 警察の威圧的な態度がひどすぎる。音声、コインハイブなど。
【コインハイブ判決】モロさんに無罪判決 しかし「意図に反するプログラム」は認められる。コインハイブなど。
モロさんが報告
反応まとめ
コインハイブ"事件"、エンジニアからしたらそもそも無罪有罪なんて視点が出てくること自体意味わからんが、全く知らん人からしたら「無難に軽い罰則にしとくか……？どうだ……？」って考えてしまうのも気持ちは分かる。
コインハイブ有罪マジかよ…これはコンピュータウイルスの法的な定義の拡大なのでこれが通ってしまうと今後日本では最初から想定されていて正常な動作を行っているプログラムや、ただのうっかり記述ミスでも利用規約・免責事項・プライバシーポリシーを書いておかないと拘束が可能になってしまうのでは
ユーザに無許可のコインハイブが有罪で、量刑も10万の罰金というのは妥当だと思う。一方で逮捕されただけで人生が破壊されてしまう司法には問題があって、これらは区別しないといけない。推定無罪大事。
ウイルスはプログラムに限定されないってどういう意味かよくわからんな。検察と仲良くしたいから最高裁まで引っ張りますってこと？
“コインハイブ”「プログラムはウイルス」２審 有罪 東京高裁 | NHKニュース t.co/ZLIpzDxZM0
コインハイブの高裁判決まじ...？
これで言うたら広告webコンテンツ全般パソコンの機能を無断に利用にあたるしウィルスにならんか？
コインハイブのやつ、一審の無罪の理由、結構納得やったんやけど、なんで有罪なっちゃたのかしら。
やっぱり刑事事件は99.8%有罪なっちゃうのかしら。
それか検察の質問に対して黙秘してたのが心証悪かったのかなー。
判決理由どっか載ってないのかしら。
コインハイブ事件に関する報道のたいていの書き出し
「サイトを閲覧した人のパソコンを無断で利用して、いわゆる仮想通貨＝暗号資産を獲得するプログラムを使ったウェブデザイナー」
これを読むたんびに、無断でゴミみたいなツイートをタイムラインにぶち込んですいませんって気持ちになる。 t.co/Sk6G47qjs6
マジか…
仮想通貨のマイニングプログラム「 #コインハイブ 」をウイルスと認定し、東京高裁が逆転有罪判決。 t.co/kFfjefABtN
コメントを投稿する