harumaruさん
VIEW
JASRACの音楽教室からの徴収を一時保留することになった
ＪＡＳＲＡＣ＝日本音楽著作権協会が音楽教室から著作権の使用料を徴収する方針を決めたことに対し、音楽教室側の団体が、徴収の保留を求めて文化庁長官に裁定の申請を行いました。裁定が示されるまでの間は徴収を行うことができず、ＪＡＳＲＡＣが来月から始めようとしていた徴収は先送りされることになりました。
音楽教室団体からJASRACに対しての意見は？
「音楽教育を守る会」の三木会長は、「ＪＡＳＲＡＣが権利者のために著作権料を徴収する使命感を持つのは当然だと理解していますが、目先の徴収が結果的に音楽文化の根を絶やすことにならないように広い視野で考えてほしい」と話していました。
JASRACの音楽教室からの演奏著作権料徴収の動きに対抗し、音楽教育の現場や音楽文化を守るために活動している、音楽教育事業を営む企業・団体による組織です。個人事業者も今後影響を受ける場合があるため、その代表として指導者の協会も参加しています。
そもそもJASRACの問題点とは
念のため整理して置こう。現行法では、非営利の学校等での授業用の「複製」は無許可で可能（35条）。非営利で対価を取らない「演奏」も可能（38条）。今回の論点は、営利非営利を問わず教室での指導は、「公衆に聞かせるための演奏」（22条）ではないので元から著作権の対象ではないのでは、だ。
JASRACに対する世間の印象は
病院の待合室にて、JASRACが音楽教室からも著作権料徴収のニュースを見た
JASRACは独占禁止法に触れるんじゃないだろーか？ とぼんやり考えた……わからん
JASRACの“徴収“に待った 音楽教室側が裁定申請 - ITmedia NEWS t.co/86Js2czd1m
カスラックはカスラックであると。( ´Д`)y━･~~
@gidepon プロの演奏を、趣味として楽しむために聴くなら、タバコやお酒みたいな嗜好品と同じで対価を払って得る、で良いと思うんですよね。
ただ、教育目的の指導演奏や、教育過程での完成を発表する場での演奏に対する徴収はどうかなーと。
特にJASRACの音楽教室からも徴収するのは最低だと思う。
教育に携わるところから、営利目的に徴収するのは日本にとっての損失でしかないと思う。
JASRAC、何をかたくなに音楽教室からの徴収をしようとするのだろうか。文化庁が徴収の妥当性を裁定するまで徴収出来ないとしてるにも関わらず無理矢理支払いを強要するさまは容認出来ない。子供達の情操教育に利権を交えて争うなんてな～。
音楽って何なんだ？JASRACって何なの？？
金太の大冒険とか吉田松陰の歌もヤマハ音楽教室でお姉さんが子供に歌って聴かせるとJASRACが乗り込んできて金払えと恐喝するんだろうか？ (風呂で湯船に浸かってふと思った)
文化庁に怒られるJASRAC。
音楽教室の著作権料で懸念伝達 文化庁、JASRACに | 2017/12/14 - 共同通信 t.co/1HPW12XfX6
JASRACには無理がある！ ピアノ教室で使う楽譜は同じ作曲家でも「ドイツの出版社のヘンレ版」とか多種多様。それをどうやって権利者に配分する？
JASRAC、徴収先送り 音楽教室の裁定申請で | 2017/12/20 - 共同通信 t.co/RYAbISOHzc
実施するにしても合意形成は大切ですよね。
JASRAC、徴収先送り 音楽教室の裁定申請で | 2017/12/20 - 共同通信 t.co/CPiMToQj7S
協会維持のためにお金集めをしているようにしか見えない。
コメントを投稿する