AIイラストがどのように作られるか詳細を説明→現実を突きつけられた絵師はそれでも納得できず感情論で否定し続ける 絵師「人間は他人の絵から学習しない」
AIイラストがどのように作られるか詳細を説明→現実を突きつけられた絵師はそれでも納得できず感情論で否定し続ける
更新日:
ringoさん
VIEW
AIイラストがどのように作られるか詳細を説明→現実を突きつけられた絵師はそれでも納得できず感情論で否定し続ける
AIイラストが、どのように作られるかの
ざっくりとした説明マンガです
これを読めば、AIイラストがトレパクやコラージュではない事が分かってもらえると思います
よろしければ拡散をお願いいたします
制作協力：AI絵作り研究会の皆さま
#stablediffusion #NovelAI #anything_v3 #midjourney https://t.co/Uace9He5s0
これAIイラストはパクリですって言ってるようなもんじゃないの？
例えばモナリザの特徴は「長い黒髪の女性が膝で手を組んでやや微笑んでいる写実的な絵」あたりになると思うけど、この条件から再現しようとした絵をモナリザのパクリではないって言い切れるのかって話だと思うんだけど t.co/6qjUBaclEl
盗んだの食べて味覚えたから元のはいらなーい（ポイ捨て）でもこういう味だったのは覚えてるよ、似たのたくさん盗んで食べて覚えたからご希望アレンジの味を再現するよ！
画像が残ってる残ってないの問題じゃねえの、問題すり替えないでほしいわ t.co/kcQLMIGxJ0
疑問なのは「リンゴの特徴｣を著作権で守るべきなのかという問題。現行法だと守られていないが、例えばキャラクターの特徴を学習して模倣したらそれはどうなのかという問題 t.co/xWKatSakrS
法的にセーフだとしても人が努力して作り上げた成果物を学習という体で無断利用している時点で、される側からの心象は最悪というのを忘れないで欲しい
そういうと人間が学習して描くのも同じという人がいるけど、機械の学習と人間の学習は全然違います（原理ではなく効率の話） t.co/G8g7FzAfuE
う〜ん、「AIは学習物の特徴のみを使っていて元絵は使っていない」的な話って、むしろその"特徴"こそが絵の本質だと思うのですよね…
例えば画像のベクター化も、データは別物になるけど特徴が一致するので元絵の改変物と見れる訳で
単純な切り貼りではなくても合成を指すスラングでのコラではあるかと t.co/Qr8RTuTSZt
そのデノイズの際に当て嵌める画像、被せる画像、加工しはめ込む画像、それらを『ゼロから構築してる（学習内容を指針としてだけ使用するなら可）』ならいいんだがな。そうでない（現物ピックアップである）以上はどんなに詭弁を使おうと今の段階では出来のいいコラージュに過ぎねぇよ。 t.co/6w4StA6W1C
いわばAIが持っているのは「コンセプト」と「ノイズ」の関連付けのみなんですよね……。数ギガバイトオーダーのファイルから非常に多様な出力ができるのは驚異。 t.co/e8jBhUc9rX
AI自体は赤ちゃんで与えられたモノ(絵や漫画)全てを学習しようとするのでAI自体に罪はない。
トレパクやコラではないが与える側の人間が著作権をしっかり守って欲しい。
世にいる絵師全てがAI学習に許諾してるわけではないし、その件で揉めたコトもあったよね。
学習は良いが扱いに気を付けて欲しいわ t.co/x14q9uMFg3
みんなこれ読んでくれ…！！
イラストAIは特定の絵をパクったりはしてないんやで！！ t.co/gRFvEehFU6
これは解りやすい図解なんだけども
AIちゃんはそもそも“リンゴ”を知らない
これがリンゴ🍎だよ
と教えた人が居るわけで…
その学習の際に何が利用されたのかで
確実に違ってくる
AIが悪いのではなく使う人間が悪い場合が
往々にしてある t.co/iOAEqWhf7y
反対されるのがトレパクとコラージュじゃなく
その学習ときのデータは無断転載の画像ばっかりだと思うけど
だってこれはAIを作る材料は許可なしのイラスト。つまり他人から努力の結晶を盗んで商品を作るってことじゃん。
技術開発としてはもう十分おかしいのに、今は有料商品として売ってるぞ t.co/PbBx55Jt33
絵を学習すること自体は合法ってでてたはずなのと、そもそも人間も上手い人の絵を見て学習しているのにAIがダメな理由がないので問題はないはずで、後は感情の問題さえなんとかなればデジタルのお絵描きソフトで楽になったのと同じようにサポートで使えると思うんだけどなぁ t.co/fc0zOwCZGY
なんかAIが人間の脳みそと同じだと誤認させようとしてない？
AIは想像しない
ただ命令とルールに従って膨大なデータから統計を取りノイズ除去し出力する
まあ絵師たちが懸念してるのはAIそのものではなく学習の段階の話ですけどね
はいはい合法合法 t.co/HnML2Me8wd
大筋では間違ってはいないし言いたいことも分かるけど、これでも説明が足りない気がする。
この続きとして「ではAI絵の出力者はどんな勉強をして出力したい絵を生み出してるのか」編が欲しいですね。ここまでが無いとAI絵の出力者は粗雑に扱われると思う。 t.co/54y1WrPvpE
AIによる学習は、画像をAIの中にぶち込んでるわけじゃなくて
人間の脳みそと同じように、お手本を見て勉強してるようなものなのね t.co/CaHCAKmcSw