「一票の格差」昨年10月の衆院選 弁護士グループが違憲とし選挙の無効を求める訴訟で大阪高裁は「選挙無効」の請求棄却
「一票の格差 」昨年10月の衆院選 弁護士グループが違憲とし選挙の無効を求める訴訟で大阪高裁は「選挙無効」の請求棄却
更新日:
VIEW
「一票の格差 」昨年10月の衆院選 弁護士グループが違憲とし選挙の無効を求める訴訟で大阪高裁は「選挙無効」の請求棄却
「一票の格差」が最大で2・08倍となった昨年10月の衆院選は「投票価値の平等を定めた憲法に反する」として、弁護士グループが選挙の無効（やり直し）を求めた訴訟の判決で、大阪高裁（太田晃詳（てるよし）裁判長）は3日、近畿地方の47小選挙区について「違憲状態」と指摘したうえで、選挙無効の請求を棄却した
「一票の格差」が最大で2・08倍となった昨年10月の衆院選は「投票価値の平等を定めた憲法に反する」として、弁護士グループが選挙の無効（やり直し）を求めた訴訟の判決で、大阪高裁（太田晃詳（てるよし）裁…
みんなの声
@rittanshoppe 憲法を左右するする国民投票には一票の格差が無いので、人口の多い都道府県に不利な提案を持ち出した場合には相当な反発が予想されます。500万以上の9地域にとっては大打撃となるので。
「一票の格差」訴訟、昨年の衆院選は「違憲状態」 大阪高裁判決：朝日新聞デジタル t.co/0WwCrMCSTj
”弁護士グループが289小選挙区すべての選挙無効を求めて全国14高裁・支部に提訴した一連の訴訟で、判決は3件目”
一票の格差がなんちゃらってやつさ、世代ごとに得票率を出してその結果で当落決めるんじゃダメなの？
例えば生産年齢人口を二，三等分して、それ以上の年代をまとめて一つにしてそれぞれの得票率を出して、それを総合して最終的な結果を出すとか。
@live_at_nasu 人口当たりの国会議員は世界標準からみたら日本は少ない方かな？減らすことには問題ないけど、一票の格差云々言う人がいる。すると一票が平等な全国1区制にしないと完全な平等にならない。すると選挙活動は全国を飛び回らないとダメだから選挙にお金がかかる。すると誰でも出馬出来ない。難しい。
衆院選、東京高裁は「合憲」 「著しい不平等と言えず」 「一票の格差」訴訟：朝日新聞デジタル t.co/cXw2F0w90P
酷い判決。高裁自ら二倍を超える可能性があった選挙「投票価値が著しい不平等とは言えない」とは。これを合憲としては、憲法を守る気があるのかと心配になる。
【今日の新聞から22/2/3】
「衆議院選1票の格差訴訟で東京高裁が”合憲”判断」
→ 一票の格差は国民の参政権の土台となる概念。一方格差是正のため地方減数・都市部増数の区割り議論は地方の声を切り捨てる議論。
そもそも総定数が減員されたことと小選挙区制の弊害が全く議論されてない。そこにメスを
一票の格差是正のおかげで当選できた人が何か言ってる。
（鳥取＆島根、愛媛＆香川が1区ずつになり、東京都で増えた2議席に滑り込み当選した音喜多氏） t.co/NFVxAtMC7V
一票の格差の話、何がしたいかようわからんねんけど、田舎のことは軽視しろってこと？？
小選挙区って、「地域」の代表を選ぶんでしょ？地域によって人口密度に差があるんだから、人口比で議席決めるとか無茶でしょ。
一票の格差問題
地方の声が届かなくなるという意見があるけど、女性の声とかマイノリティの声とかで彼らに配慮して女性には1.5票とかはないんだから、さまざまな立場がある中で区割りという形で地方だけを優先するべき理由はどこにもないと思うのだけどな
#一票の格差
選挙も行ってるけど一票の格差が大き過ぎてあんまり意味感じないしほんと何のために働いてんだろな…
でも去年の無職地獄で仕事があるだけでもありがたい事ってのは痛感してるからなんとも言えない複雑な気持ちっす……
ああ……皆で幸せになろうでなく皆で平等に不幸になろうとしてるよ日本……
一票の格差をなくして実質的平等を目指す為に必要なことだと思いますが、このやり方だと地方の声が届かなくなり逆に不平等になってしまうのではないでしょうか。 t.co/seQsQlo0rr
いうてうちの地元、小選挙区選挙の選択肢が自民と立憲の2つしか存在しないから立憲に投票するしかないんだけどさ、これ違憲じゃねって思う
一票の格差も問題だけどこっちをなんとかできない方が問題じゃない？
だから比例代表に投票するしかないけど実質投票権1/2しかないじゃねえか
アメリカの選挙制度だと、上院は州はそれぞれ独立国であり同格という建前の元、一票の格差を堂々と放置してる。
地域利害を優先した設計の一例
敢えて一票の格差を放置してきたのはかつては太平洋ベルト地帯の発言力が強すぎたからの気がする t.co/ILZCziWtWe
実感のない一票の格差より、切実な地域間格差の解消を目指すべきだろう。その為に憲法改正が必要ならやろうじゃないか。 t.co/gEWCQYjMoi
t.co/8J7EHfd3bJ
「一票の格差ガー」「清き0.7票はｵｶｼｲ‼︎」と裁判に持ち込む人は、地方の声を伝えるより優先の話なんだから、それが裁判所が正しいつうなら「都会の議席枠」も不要てことだから、大選挙区制にするしかない。
はあ？一票の格差放置より地方が大事なの？
自民有志、「10増10減」案見直し議論へ 「地方軽視」と指摘 | 毎日新聞 t.co/7eXk99PaHL
「小選挙区制で二大政党制が実現するぅ～」とかたわ言ほざいてたお花畑連中はとっとと謝って、一票の格差とか相対的に小さい問題（田舎の自民党も東京の自民党も自民党だ）に目を奪われてねえで、根本的に民意が議席に比例して国民一人一人が代表を国会に持てる方法の検討始めろっての。
今日の朝日新聞に議員定数を
16増16減とありましたがこれでは一向に議員が減りません❣️
一票の格差の問題ですが、本当にこんなぬるい事して良いのですか？
長い事、生きてきていますが議員さんに聞いたりししたことは一回だけです。全議員3割削減して少子化とか、移住推進に資源使用してください！
そもそも日本の裁判官に正義があるか政府の都合の良い判決しかしない、一票の格差さが問題ではなく選挙制度が問題なのだ、民主主義だと言って51対49で負ける49人の反対者がまけ意見が反映されない、政権に都合良い様に出来て居るのだ t.co/ztMqUKtXMo
@Yomiuri_Online 格差のせいで自分の一票が軽くなったら嫌だろうけど
都会と田舎比べるけど例えばさ東京なんかは東京の23区の人口と島を比べると本来は島から都議会議員が選出されるなんてありえないでしょ
都議会の格差は無視するのに国政だけ格差是正反映しろは都合が良すぎるとおもわない？
一票の格差を是正するのに地方の意見も大事だか言って反対している国会議員は憲法を無視する国民の敵
格差是正の為に議員数を増やすべき言う国会議員も税金の無駄遣いを何とも思わない国民の敵
早く是正しろって！
t.co/PTO4GX5ymU
21年衆院選 2例目の「違憲状態」
#Yahooニュース
t.co/EQ7SSlPPSE
一票の格差なんて、なんら影響もない事に人生かけるより、都道府県に各1人のみ、即ち47議席のみに国会議員削減する運動の方が余程有益だと思うがなあ、有権者としては。
いすぎだろ？穀潰しな議員ばかり。
@Naratak1 一票の格差って是正すると地方がますます弱くなると思うのですが、訴えてる人たちはどう思ってるのか気になります。
都市部の議員が増えて、人口の少ない地方の議員定数を減らしたら、地方の意見は無視されるのでは？
一票の格差は、ある程度無視しても良いのでは？
現代の格差社会の中でも、たった一つだけ、グローバル資本主義を推進する人たちの泣きどころがあります。それは「選挙」です。大金持ちでも貧乏人でも、選挙だけはは「お一人様に清き一票」なのです。
各種議員の有権者の数によって判明する一票の格差の違憲か合憲の判断って、本当に必要かな？あれ、住んでる人に影響するけど、それを考えたら、毎回のように変える方が大変だと思うのだが。
「一票の格差」訴訟、昨年の衆院選は「違憲状態」 大阪高裁判決：朝日新聞デジタル t.co/dce4cVNSt8
判決は3件目。これで「合憲」が1件、「違憲状態」が2件となった。判決は3月9日までに出そろい、最高裁が年内にも統一判断を示す見通しだ。
一票の格差が憲法違反なので選挙無効の主張が通ると無限ループになるんですけど
(再選挙しても当然憲法違反だし憲法違反な選挙を経た立法府で法律改正しないと是正できない)
一体どうしたいのか……
#一票の格差
で裁判を起こす弁護士。
高松でも大阪でも起こす弁護士には共通がある。
どちらも『共産』であろうか。
弁護士や教育等には共産党員が多い。
負けた腹いせで一票の格差を問題にする。
法律を変えるなら弁護士から議員になるべきだ。
問題は野党では無理なんだよな。
陰湿だわ。
21年衆院選で2例目の「違憲状態」 1票の格差訴訟 大阪高裁判決(毎日新聞)
#Yahooニュース
t.co/c3vL3UAKuQ ほかの議会制度の国ではどうなんだろうね、この一票の格差とかってレベルは。
@nhk_news 粛々と定数の見直しを行って下さい。減数になる県からは「地方の声が届きにくくなる」と言われますが、だったら都市部の声は聞かなくて良いのか、という理論になります。一票の格差は最大2倍以内でないと公平さは保てません。衆議院ならなおさらです。参議院は全国区で良いと思います。
@kyodo_official 裁判所は考えを改めるべきだ。
学級会なら一人一票で良い。
国民の代表は個人の代表ではない。国は県の集合体で成り立っている。県毎に発言機会があるべきで間接民主主義では一票の格差は意味がない。問題があるなら地公体を割れば良いのだ。
去年の衆院選「一票の格差」 東京高裁は「合憲」判断(テレビ朝日系（ANN）)
いわゆる「1票の格差」を巡り、弁護士グループが去年の衆議院選挙の無効を求めた裁判で、東京高裁は2日に「合憲」と判断し請求を退けました。
弁護士グループは、1票の格差が最大で2.08倍…
t.co/c93huIOhuh
