詳細検索

検索対象

まとめダネ!
【炎上】小野寺五典氏…

【炎上】小野寺五典氏 トンガ噴火による津波について気象庁の行動を「場当たり的」と批判し炎上

小野寺五典氏 トンガ噴火による津波について気象庁の行動を「場当たり的」と批判し炎上

更新日:

【炎上】小野寺五典氏 トンガ噴火による津波について気象庁の行動を「場当たり的」と批判し炎上

トンガ諸島噴火による津波について、#気象庁 は昨夜の段階では潮位変化はあっても被害の心配なしと発表。しかし、深夜実際に津波が日本に到達すると数mの高さの所も。気象庁は急に #津波警報 に切り替え。場当たり的では。#東日本大震災 時にも同様で被害を大きくしました。今回の対応の検証求めます。 t.co/zNZJB0KcsD

2022.01.16 07:55:41

日本への津波被害の心配はないということです

気象庁は南太平洋のトンガ諸島で発生した大規模な火山噴火について、日本への津波の影響を調べていましたが、先ほど午後7時すぎ「日本では多少の潮位の変化(若干の海面変動)があるかもしれないものの、被害の心配はない」と発表しました。

2022.01.15 19:10:50

小野寺氏はこういう無茶を言わない人だと思っていたのでガッカリだ。所詮はええカッコしいの政治家ということか。

2022.01.16 11:58:01

小野寺センセ、この発言は頂けんよな。
最近目立ってないし、焦ってるのだろうかなんて穿ちたくなる。 t.co/oFkX1WZ7ZJ

2022.01.16 11:56:41

@YahooNewsTopics “未知”をきちんと“未知”として発表されたことが関心を集めています
が、小野寺五典議員のように「場当たり的」と意味不明の批判をしている
愚かな権力者もいます
気象庁の真摯な姿勢が継続されることを望みます

2022.01.16 11:57:19

小野寺さんのこの発言に問題を感じてる人が多い様だが、津波被害を近々で最も受けた東北の人間なら当たり前の感覚。

初期対応のぬるさが、たった10年前のあの凄惨な被害を忘れられる期間だとは思いたくない。 t.co/vTrwAZRE2c

2022.01.16 11:56:41

小野寺五典「場当たり的では」「検証を求める」

だったら気象庁にバナー広告出させなくても活動できるように予算つけてください。

#nhk https://t.co/hl8YgVVEw3

2022.01.16 11:14:03

派閥のトップがトップなら小野寺氏も小野寺氏だ。気象庁はこの前代未聞の事態に訂正を迷うことなく入れて国民の命を守ろうとしている。防衛大臣まで勤めた人物が国民を守ろうとせずに気象庁を批判とは……もう宏池会自体要らない。 t.co/XeEA26X68V

2022.01.16 11:56:07

@Xx_Itoyarn_xX 見解の違いですね。。
気象庁自体も前例がないと言われている気がしますが、コメント欄など拝見しても、小野寺さんに同意する方は殆ど見受けられませんでした。小野寺さんのお気持ちはわからないでもないですが、お立場等考えると、私は肯定的には受け入れられませんでした。。

2022.01.16 11:55:07

少なくとも小野寺殿よりは専門知識を持つ人が居たはずで。その知識から外れた事象に適時修正を加え伝えた気象庁スタッフにはご苦労様としか言えない t.co/iIldiJ6UTN

2022.01.16 11:54:45

普段は冷静に見える小野寺議員でも,津波被害,特に三陸に押し寄せる津波には強いトラウマがあるんだろうな…。そこは同情できる。しかし,中間点のナウルには何も起きていないらしい。自然は摩訶不思議。何が起きているのかサッパリ分からん🙄

2022.01.16 11:54:29

小野寺議員が宮城の人だと言うのは知ってる。だけどねぇ。

2022.01.16 11:51:45

小野寺さんなら気象庁の予算が足りてないの知ってるでしょ。文句あるなら国会で気象庁の予算拡充の提言とかしてみたらどうですか。 t.co/Er9ZcXxdOR

2022.01.16 11:51:38

@shishi_central 結果論を結果論で小野寺議員の行動を非難しているので現場の臨機応変な対応を結果論で非難するのとは違うと思いますよ。

2022.01.16 11:51:04

小野寺さん相変わらず人望がないって言うか、民意を外すよね?

2022.01.16 11:50:32

小野寺五典議員は大震災のほぼ直接的な被災者だからね。そこになんらかの影響があるのは否めない。指弾する気にはなれないな。どうしたどうしたとは思うがああ、そうだよねとも思う。

2022.01.16 11:03:09

小野寺さん、選挙区が気仙沼辺りで直接津波の被害に遭われたからまぁ敏感になるのはわからんでもないけどもなぁ。

2022.01.16 11:49:25

@itsunori510 火山噴火時点で、津波の発生を予見できる情報が何かあったのでしょうか。

あとから何とでも言うことはできますが、それは卑怯者のやり口。
小野寺さんが卑怯者でないと信じたいので、当時の視点でできたことを教えてください。

2022.01.16 11:49:24

@itsunori510 対応が適切だったか事後に検証するのは重要です。
しかし未知の事象に臨機応変に対応したのですから、気象庁を根拠もなく「場当たり的」と批判するのではなく、褒めるのが筋じゃないですか?

今回の件で小野寺議員の科学的リテラシーがいかほどのものか世に晒されたと思います。猛省してください。

2022.01.16 11:49:15

@turutur64357567 いやいや。
規模的に観測上ははじめてではないですが、似たケースはいくつもあります。

小野寺さんの言ってるのは、津波被害を受けた東北からすれば、初期のゆるい対応に問題があると感じるからの発言。

臨機応変ではないです。

2022.01.16 11:49:02

小野寺さん、後からどういった対応をなさるだろう。ヘマは誰でも犯す。だから人間なの。完璧なんて、それは向こう岸の人だよ、と今東光和尚は書いていたけどな。>RT

2022.01.16 11:48:59

小野寺議員「気象庁は場当たり的な対応をした。どうなってるんだ。しっかり検証して責任取れ」

こうやって官僚を叩いて人気取りする政治家は本当にうんざりする。
科学技術は前例(データ)がないことを予測することが難しい。そんなことも分からないほどバカなのか。 t.co/YjhH8o2oO3

2022.01.16 11:48:21

第一小野寺さんは気象の専門家ではないはずです。それがなぜ、気象についての記者会見ができるのか。気象庁の官僚から上がってくる情報があるからではないのですか?

2022.01.16 11:47:54

気象庁の対応を場当たり的と言った国会議員って小野寺五典か。
小物界の大物の原口一博議員かと思ってしまった。原口さんごめんなさい。

2022.01.16 11:47:20

気象庁の対応の是非を検証する場合、当然この小野寺氏の批判の是非も検証対象になりますが、そこまで覚悟した上での発言なのでしょうか。。。 t.co/9GioxNPzdJ

2022.01.16 11:47:16

小野寺五典氏の件、国会議員だし、与党なんだから、担当大臣や気象庁に直接聞けばいいだけのことなのだが、なぜTwitterで場当たり的に気象庁を批判するのか意味不明。

2022.01.16 11:46:22

ちょっと今回の小野寺議員のツイートにはガッカリやわ(´Д` )

2022.01.16 11:45:46

私も同じ考えで、小野寺さんは軽率だと思います。 t.co/ivk91Vfw5t

2022.01.16 11:45:40

@itsunori510 前例のない自然災害で急に何がどうなるか分からない深夜帯に気象庁は一生懸命日本全土に対して頑張って対応してくれています。
そんな気象庁に「場当たり的 今回の対応の検証を求めます」というのはあまりにも酷すぎます。
小野寺さんの心のないこのツイートに本気で腹が立ちました。
とても不愉快です

2022.01.16 11:45:36

小野寺さんねぇ、宮城県選出の議員さんだから、津波被害に関することに神経尖らすのは分かるけど、あかんわ。 t.co/L9lTBXDoeG

2022.01.16 11:45:06

小野寺さん、これはいかん。
他の方に指摘されていますが、今の時点で批判するのは士気が下がりかねない。
防衛大臣を務めた方なんですから発言には慎重に。 t.co/RCIvXa9uHx

2022.01.16 11:44:28

1