potatoさん
VIEW
「子どもを監護したことがある親なら、この画像の恐ろしさが分かるだろう」ある議員の共同親権推進運動の写真が話題に
子ども放置して活動したり、養育費不払いで活動したり、
面会できるのにあえてしないで活動したり、
そんなんばっかですよ、この界隈は。
「会えない親」で居続けたいんです、彼らは。
子供のことなんで何も考えてません。考えてるのは自分たちのことだけ。
「3〜4歳なら聞き分けもでき、突発的な行動はしない」と💢までつけて主張する怖い親がいるみたいだから、子どもの命のために貼っておきますね〜！
「年齢別にみたこどもの事故」
https://t.co/dF8tVqQa74 https://t.co/33gmrCLycY
危険意識が希薄だったり、危険を感知する側を逆に責めてくるような人物との面会交流は、恐怖しかないです。 t.co/CAGH44dDe5
子どもが死ぬかもしれないから、元配偶者には預けられない人がいるということを、裁判所は考えてほしい。
婚姻中にどれだけ子供の監護ができていたか？裁判所はこれを無視している。
別居親が子供を一人で見る能力があるかを精査せず、乳幼児～小学校低学年の子の面会交流を強要しないでもらいたい
子供が別居親との間に明確な問題が見えてないとして、それが誰かの監護と補助によって成り立っていたものだとすれば、その補助ができなくなったら当然破綻する。
補助者がいなければ、下手したら子どもが死ぬ。
補助を他人や親族に頼めるのは、主たる監護者との関係が良好な場合だけ。
面会交流が審判や調停になってる時点で、その「良好な関係」は破綻している。だから無理なの。
壊れた関係は戻らない。変に他人が取り持とうとしないで、諦めてほしい。
生活そのものの直接支援のほうがよっぽど有意義。
面会交流中に子どもを放置・まともな食事を与えない・乳児のおむつを替えない・人にあずけて外出。
そういう面会交流の実態、ちゃんと見てください。
子の利益になってない面会交流がたくさんあるんですよ。
国が面会交流をここまで無理やり推進した結果、被害者を生んでる。
DV・虐待などの「積極的な加害」ではない「養育放棄」という搾取・虐待が家庭に潜んでいることを無視するな。
子どもを自力で見れない親は結構いる。
いつも指示待ちで動けても時と場合による、そんなレベルの親がこじれて離婚した場合、子と交流できるのは思春期以降に運が良ければ、で十分
この男性達が何の人かは知らんけど、女の子道路に飛び出すぞ！
しっかりした女の子でも
道路に飛び出すぞ！
3、4歳らしいけど
ほんま
どんな子でも飛び出す。
子供を見ろ！それだけや！ t.co/QQrXkidbIm
危なすぎる。
子どもは小学校低学年でも、びっくりするような危ない行動を取ります。
せめて手を繋いでくれ。 t.co/WJ6gBUttX2
こわい怖いコワイ怖い。。。
リプ元の人？撮影した人？？が自分の子は、この年齢で聞き分け出来てたし、親も見てた。問題ない、印象操作はやめろ。と。
そうじゃなくてさ。
そこに立ってる時点で、飛び出さなくても、不意にヨロケたらアウトになることあるし。
聞き分け出来る云々の問題じゃないよ。 t.co/Rk1e2hohTy
この共同なんとかって梅田でチラシ配ってる集団の仲間ですか？
ちょっと前に梅田でチラシスルーして信号待ちしてたら私達の前に回ってまたチラシ押し付けてきて
しゃべってる人が
「受け取らんかったやつ！」
とか怒鳴り始めてめちゃくちゃ怖かったですよ
怖くて貰ったけど😭
これ見て思い出したー😫 t.co/PAEBb6pJrq
演説してる2人も写真撮ってる人も
これが親のすることなのか。。。
危機意識0ですね🤮
お子さん放置してないで
お子さんとの時間を本当に有意義なことに使えばいいのに。。。
子どもファーストなんですよね？
これ、お子さん、楽しいのかな？ t.co/NX4lbj6cLm
子供の好奇心を舐めてはいけない。
注意一秒怪我一生とはまさに的確で、１秒目を離した次の瞬間、無事だとは言い切れない。共同親権を謳うのならまずは子供さんの安全にしっかり目を向けるべきでしょう。 t.co/vZt6xbtiLX
「子どもの声事心を見る聞く感じる」と言うのぼりの文言が皮肉だな……
この議員がまずできてないと思うよ……私は。 t.co/kKJwn9oECb
ここのリプに3人子供育てた親御さんが「言い聞かせれるくらいの年齢そうだから無問題」って書いてあって「お前の子供はな」でしかない。
親目線でも怖いし、運転者目線でも怖い。 t.co/W6dyowWhc1
こわいこわいこわいこわい！！！
ハーネスつけてても怖い位置じゃん！！！
車は、議員さんの子供だからって急に止まれないよ！ t.co/LmBKaiZyYP
