potatoさん
VIEW
【炎上】フェミニスト「VRアバターの販売は人身売買まがい」「バ美肉は究極の女体の私物化」
日本のVTuberについて興味深い分析。ネット空間のすべてが可視化され隠れる場所のない時代に、VTuberの複数アイデンティティはアジールの役割を果たしているのかも。／この少女の裏には誰が隠れているの？：仏紙リベラシオン｜ねむ⚡バーチャル美少女YouTuber t.co/sYxtrhwYsk
フェミニスト/社会学、メディアジェンダー論研究者/「いじり」とジェンダーに関する研究/女性の人権を守ろう/母子家庭/当アカウントの発言は個人のものです。
リアルで生きることに不満を持ったオタク男性たちが美少女になりきってVRをプレイしているらしい。オタク男性たちがいかに女性に対して幻想を抱き、そして女性の体を好きに扱い、モノとして見ているかがわかる。美少女になることがアイデンティティの確立？オタク男性たちのミソジニーの極みだと思う。 t.co/FDeU2FmpQN
VRという比較的新しい技術においても女性の体がエサにされているらしい。「技術の発展はエロと戦争でしかなし得ない」などとオタク男性たちは言うが、女性が道具として利用されなければ発展しない技術など発展しなくていい。女性は技術の発展や男性の道具ではない。私達は人間扱いされていない。
なぜ新しい技術の発展のために女性がエサにされるのか。それは男性に女性に対する支配欲や所有欲といった欲求がインストールされてしまっているからだ。その欲求を満たすために女性に対して幻想を抱き、女体をいかに共同所有しようか腐心する。オタク男性がいう「技術の発展」とは女体の私物化なのだ。
「VRで美少女の体になる」って究極の「女体の私物化」なんですよね。本来自分自身は男性であるにも関わらず、出来合いの女体を（しかも生理などの女性にとって不利益な部分は排除した状態で）、自由に扱うことを可能にしている。女性に対する支配欲、所有欲の極みですね。フェミニズムの実現は遠い…。
少し調べてみると、VRのプレイヤーは大半が男性らしいけれど、アバターはほとんどが女性らしい。アバターを販売しているサイトもあるが、検索して真っ先に、そして一番売れているのが女性アバターだ。これは新しい形の女性売買ビジネスである。私達は売られている。
@sasakitoshinao VRにおける女性アバターの販売・使用は、新しい形の女性売買ビジネスです。私達はそのような人権侵害に断固抗議します。
t.co/FvZgjFlPAm
女性の体を模したものが陳列され、売られて、様々な形で消費されている様子を見て、ミソジニーを感じないのは感覚が鈍っていると思います。 t.co/AEwflAD3yf
属性に縛られているとおっしゃりますが、誰しも属性というものがあるのは事実であり、その属性を貶められれば怒りもします。あなただって自分の属性を貶められれば怒るでしょう？ t.co/8HMym84SfV
売れるからといってなんでも売っていいわけではありません。麻薬や銃が売れるからといって売っていいわけがないでしょう。 t.co/V22C4HsiRM
「美少女になってゆるふわ生活」という発想こそが、まさに女性に対して偏見で凝り固まっていますね。 t.co/Qzz5Rk2VFP
歌舞伎の女形は男性が自身の体を用いて女性になりきるわけですが、Vtuberは女性の体を買ってお手軽に美少女になってるわけですよね。これは消費ですよね？ t.co/ss9ycP7FTc
VRにおける女性アバターは、自身を女性化するために用いられているんですね。女性の体を売買して自分の体とするわけです。ゲームにおけるキャラクター選択とは一線を画しています。 t.co/UAqMsvNBcO
「女性になりきる」事自体はまったく悪いことではありませんが、女性の体を利用しているから問題なのです。 t.co/VSFKdLDIaM
どこどう読んだら「他人の肉体すら自分のもの」と読めるのでしょうか。女性の体を利用するのは女性差別であると申し上げているだけです。 t.co/JMxIZ26Qjk
女性の体を利用することを問題視しています。ご自身が女性になるorなりきることに対しては言及していません。よく読んでください。 t.co/bHg2EDXUZZ
え？そこからですか？あなたは別の誰かになりきるときに、誰かの皮を剥いで自分に着させるのですか？VRとはいえ、やってることはそういうことです。 t.co/Z4FlcS6EBn
社会から承認されたいがために、人身売買まがいなことをして美少女化したがる人たちが生まれる社会に病理を感じますね。 t.co/VYTXVBvvpE
実に多くの方から「アバターは人間じゃない」「売られているのはあなたではない」「かわいい存在になりたいだけ」といった批判を頂いているのですが、私が指摘しているのは偏った「女性性」を商品化して安易に消費していることです。
「男性アバターも販売されている」といった批判もいただきましたが、その男性アバターは全体の何％でしょうか。ちゃんと数えたわけではありませんが1割程度ですよね。ジェンダー平等の観点から見ても問題ありますし、それくらい「女性性」が売れているわけです。
女性のアイデンティティが男性を満足されるために利用されているのです。私達女性のアイデンティティを土足で踏み荒らしているのです。これは女性を「利用するもの」「搾取してもいいもの」というように見ているからにほかなりません。一人のジェンダー学を研究するものとして見過ごせません。
頂いたメンション・引用リツイート・DMの8割くらいが批判的なもので、1割くらいが容姿や人格攻撃、脅迫といったもので、残りの1割は肯定的な意見が寄せられました。その1割に私のメッセージが届いてくれたことが嬉しいです。
みんなの声
VRアバター売買、そもそものツイートを見かけていないからそれ自体について言及できないんだが、「VRアバター売買は人身売買と同じと言っているフェミがいるらしい これだからフェミは馬鹿でクソ」みたいなのばかり見かけて、オタクコンテンツに何か言ってくるやつがフェミニストだと思ってるのが本当
ア界のフェミ系フレンズ、トレンドと化したバ美肉人身売買についてまるで食いついてないのなんなんですかな？（セルリアン）
@levent_0123 Vのアバターを使用したバ美肉おじさんに対して、フェミがアバターの消費は女性の性の消費と変わらない。女性の尊厳がーって騒いでいる件
昔さ、「男は加害者になる前に男同士でバーベキュー行ってろ」って言ってたフェミ様が、男たちが財布も一緒に持っていってしまって困って「草食化いい加減にしろ」って怒るコントあったじゃん、バ美肉も同じ路線走ると思う。
今回の人身売買バ美肉の件だって、「リアルマンコという自分たちの希少性を脅かす」「男たちが女にお金を使わなくなる」ことへの怒りがまず先にあって、後からポリコレフェミの武器を持ち出して戦争始めるもんだから、フェミさん以外の人から見たら、全く意味不明なイチャモンになってくる。
トレンドに人身売買ってあったから物騒だなぁ…何があったんだ？と思ったらアバターのこと？！意味不明すぎた。バ美肉おじさんって何？ツイフェミとフェミの定義(意味)の違いって何？？と色々疑問に思った次第。
まあ、フェミの「バ美肉のアバターは人身売買! ラブドールの所有は性加害!!」が頭おかしいのは言うまでも無いし結局奴等の根拠は「キモい」と言う主観でしかないが、同時に「自然派ママ」の類も「実害のない段階においては他人がキモい、訳がわからんと言うだけで叩いていいと言う物でもない」。
@tos
人身なんたらの件、バ美肉のどこが悪いんだよ
逆のパターンだってワンチャンあるかもしれんのだぞ
フェミだかファミだか知らんが文句言うなら外国(よそ)でやれや
男は男らしく、女は女らしく
という発想が根底に無ければバ美肉云々いう話は成立しないわけですからもうフェミがどうこういう話ではなく単なるジャパリ村社会の土着文化がどうこうという話ですわね
今炎上している女体VRアバターが人身売買だという件、例によって誰か一人が発言したのが拡散して「うおおおおまたフェミが頭おかしいこと言ってるぜえええ！」って炎上してるいつものやつって感じ。
言ってることは過激で完全に同意はしないけどまあ言いたいことはわかるけどなあ。
VRアバターは人身売買のパワーワード感凄い
パワーワード生み出すフェミの人ってなんで二次元と三次元の区別をしないんだろう
何を見て何と戦ってるのか不思議
フェミニストの中でもバ美肉おじさんは主体がおじさんにあるからセーフって言ってる人もいたしよくわかんない。そもそもVRアバターの売買を人身売買と呼んだり男性が女性性を手に入れたりするのに反対するのがジェンダー凝り固まっててフェミニズムとは違うような気がするし……
バ美肉許せないマン、あんなこと言ってるからトランス女性が許せなくなって「女装男性と呼びましょう！」みたいなムーブを始めちゃうんだよな。「汚い男が女性の身体を手に入れようとするな」まであと半歩じゃん。こういうの同担拒否の一種だと思う。ジェンダー同担拒否。