potatoさん
VIEW
香山リカ「受任者、署名者まさに命がけの参加になるんですね！」リコール参加者の住所が公報に載る件にツイート
すでに署名の受任者を引き受けた方の住所氏名は、早速、県の公報で公開されてるようです。
署名した人の名前や住所も、提出されたら縦覧できるみたい。
たしかにそうしなければ、なりすましやニセ署名を防げませんものね。
受任者、署名者まさに命がけの参加になるんですね！ すごい勇気です！ t.co/rsnFTLg7IU
＞受任者、署名者まさに命がけの参加になるんですね！ すごい勇気です！
なんで、命がけの参加になるんだ？
どこかの集団が命を狙いに来るのか？
それとも、その予告？ t.co/7TNYIiAOoZ
野球と音楽好き。道産子。ひいきはファイターズとYMO。 ツイートは職業や職場を代表する意見ではないです。リプライやDMは全部は見てないし通知機能はオフ。相談には応じてません。 ツイートをネットニュースに無断転載してるのを発見した場合、｢生命、宇宙、そして万物についての究極の疑問の答え｣万円を請求させていただきます。
「命がけ」ってなんかの集団が命を狙いに来るときに使う言葉なんですね。よくスポーツ選手も使ってますが、スポーツって危険なんですね！勉強になります！ t.co/XAjrKjzjWB
@rkayama 脅迫罪が適応できるかもね
（脅迫）
第222条
1 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者
「一般人が畏怖するに足りる」ものであればよい。
命がけ＝命の危険があると告知
@rkayama とりあえず魚拓取っといた。明日外出する用事があるのでそろそろ寝ようかな https://t.co/ZhlTgFfOHf
@rkayama あ、もうこんなのでてたんだ
地方自治法第74条の4
一 署名権者又は署名運動者に対し、暴行若しくは威力を加え、又はこれをかどわかしたとき。 二 交通若しくは集会の便を妨げ、又は演説を妨害し、その他偽計詐術等不正の方法をもつて署名の自由を妨害したとき。
かどわかした-騙すも含むらしい
署名の受任者になられた方は、登録サイトの下記にあるように、「公的機関等からの法的義務に伴う要請」による個人情報の提供に同意されてるわけですしね…。そうやって提供した自分の住所氏名が縦覧されるのも、他自治体の解職請求見ればおわかりのはずです。すべて覚悟の上の登録なんでしょう！ t.co/ZPFSypnpwF
自分の氏名だけではなく自宅住所をマンション名まで公開しても気にしないくらいでないと、愛国烈士にはなれないということですね。私にはとても無理です！ t.co/Nvq8J7oUyn
町山さんが愛知県公報に記載された個人情報（住所と氏名）を、本人たちの同意を得ずにネット上に転載・拡散しています。これって個人情報保護法の違反行為に該当しないのでしょうか。”破産者マップ”の運営者は同法に違反の恐れありとして行政指導を受けていましたが。。 https://t.co/5MukzEYU62
高須先生、おはようございます。
妨害とのご心配は無用です。逆です。
住所氏名の縦覧覚悟で署名します、という力強い声が私のところにも届いております。むしろアナウンス効果となり、多くの受任者、署名者が集まるのではないでしょうか。 朝から県民のみなさんの熱い思いに感じ入っております。 t.co/mrt9rVL3bz
@rkayama そうでしょうか。
わざわざ町山氏が情報を晒し拡散しようとした行動には何か意図があるはず。
そしてそれを「覚悟が必要なリスク」と受けとる人がいる。
その段階で妨害活動と見られても仕方ないのでは。
いろいろな受け止め方があるのですね。私は請求の代表者を引き受けた方
たちの勇気と覚悟に感じ入りました。私にはとてもできないことです。 t.co/lgVnxsFrxj
@rkayama 「懲役や罰金」「弁護士」と聞いてトーンダウンしましたね。
一歩間違えば民主主義そのものに喧嘩を売ることになりますよ。
お気を付けなさいませ。
熱い思いに感じ入ったのであれば、香山先生の知名度を以って、アナウンスお願いしますね👍
私は一貫して「愛国烈士とはこのことか」と感動のコメントを発してますよ！ほんと、私のような小市民にはとても真似できません。これからも烈士の方々の勇気を称えるアナウンスをさせていただきますね！ t.co/74IAEh9VD1
@rkayama そうですね、色々な受け止め方がありますが香山氏もまず同じ印象を受けたのではないでしょうか。
代表として名前や住所が公表される事に「勇気と覚悟」が必要と感じられたのなら、そのリスクについても。
香山氏はそれに何かしらを受け私は情報を拡散した町山氏に憤った、違いはそれだけでしょう。
公正な選挙で選ばれた首長を引きずり下ろすわけですから、かかわる人の責任は重いですよね。気軽に行われて困ります。そこで生じる責任は「リスク」ではなく、必然的なものではないでしょうか。それを踏まえてなお代表者、受任者、署名者になる方には感服するばかり、とずっと申し上げてます。 t.co/Pp6d0XGfet
@rinapon1996 @rkayama 最初から署名する気無いくせに、同調して署名を躊躇する人を増やそうとする行為は、卑劣だと思いませんか？
私は愛知県民ではないので署名はできないですし、署名を躊躇させようなんて思ってませんよ！ 代表者のみなさんはすごい勇気だなー、もし自分の自治体で同じことあったらできるかなー、と考えてるだけです！ t.co/2Y6korkQJm
@katsuyatakasu 高須院長、愛知県在住の息子がリコール運動に参加したくとも恐れています。
今回のリコール運動に参加すると個人情報を官報で晒されるから慎重にせざるを得ないとのこと。
既に多くの方の氏名と住所が晒されています。
どうすればよいのでしょうか？
#大村知事リコール
しつこいな。
リコールの妨害をやめなさい💢😠💢
署名人が署名受任者を信頼してくれたらすむ問題です。僕は許可なく個人情報を漏らしません。
本気なら、息子さんが受任者になればすむ話しです。
ハガキでもWebサイトからでも受任者になれます。 t.co/jcIGciYGVH
先生、無学な私に教えてください。以前「直接請求するために集められた署名は、自分の意思に関係なく何者かに勝手に署名された場合などに異議を申し立てるため、管理委員会による審査のあと、役所で1週間縦覧される」と聞いたことがあるのですが、今回の先生がなさってる署名はそうではないのですね？ t.co/cHrfWyVb48