ツイ民「同性パートナーが殺されたので犯罪被害者給付金を申請したら不支給になった差別だ」←同性婚自体認められてないから当たり前だの声
同性パートナーが殺されたので犯罪被害者給付金を申請したら不支給になった差別だ
更新日:
potatoさん
VIEW
ツイ民「同性パートナーが殺されたので犯罪被害者給付金を申請したら不支給になった差別だ」
20年以上連れ添った同性パートナーが殺されたため犯罪被害者給付金を申請
20年以上連れ添った同性パートナーが殺され、犯罪被害者給付金を申請するも不支給となったことに対する訴訟。判決は「同性間の関係が事実婚に当たると認めることはできない」と。愕然。大切なパートナーを殺された苦しみは異性と同性で何が違うのだろう。差別でしかない。t.co/LTOd2P8hes
同性パートナーへの犯罪被害者給付金を巡る判決で名古屋地裁は、「同性間の関係が事実婚に当たると認めることはできない」と指摘した。
「大切なパートナーを殺された苦しみは異性と同性で何が違うのだろう」
何が違うかというと、法律で定められている対象が違うのです。
法律論と感情論を一緒にしてはいけません。
これに対しさまざまな声
@ssimtok 異性同士でしか結婚が認められてないので｢同性の事実婚がー｣と言われても、そりゃそうですよ。それでも同性パートナーシップ制度がある地域もあるわけで、認められないのが嫌ならそういう地域で暮らしてルールに基づいた申請をしたら問題ありませんよね。
@ssimtok @ishikawataiga 判決内容では、事実婚の配偶者と認めるには「同性間の共同生活が婚姻と同視できるとの社会通念が形成されていることが必要だが、裁定時に形成されていたとはいえない」とした。
恋人ではあったが夫婦関係と同等とは認めなかった。
@ssimtok @ishikawataiga これ異性同士で同せいしていても籍を入れてない場合は夫婦とは認めてもらえず犯罪被害者給付金の対象になるにはハードルが高いですよ。お金が絡みますから。だから差別とは違うと思います。籍を入れれなくても夫婦であったという証明をもっと集めて上訴するしかないですね。
@ssimtok これを解消するには、まず同性婚が出来るように憲法・法律を変えるべきです。
国会で憲法改正議論が全く進まないので、先は長いでしょうが。
@ssimtok 不服かもしれないか、法律が整備されてないからしょうがない。差別でも何でもない。ルール上、本判決は問題ない。
@ssimtok お金が絡んだ話だからなぁ…
こういう凡例を作ってしまう訳にはいかないという事だろう。
異性間でも「婚姻の意思もなく単に同棲していた場合」は対象にならないのだから、この件は差別などではない。
@ssimtok 裁判所は法律通りに判決を下しただけなので何もおかしくは無い。
法律変えるしか無いけど法律変えるのは嫌う日本人。
正直同性パートナーは現状日本を出るしか無い。
@ssimtok @h_ototake 差別かどうかっていうより、事実婚として、ただ単に証明できないよな。
渋谷の同性パートナーシップの証明があるのに、そう言われたなら、差別だけど。
同性同士、事実婚と認めず 給付金不支給巡り、名古屋 犯罪被害者パートナー訴訟 t.co/IUtXwJdfIb @Sankei_newsより
法整備が出来てないんだから当然の判決でしょ？
文句あるなら法を作ればいい。
まっ、検察庁法改正案同様コロナ優先でそれどころじゃないでしょうけど。
余談ですが、
犯罪被害者給付金は「親等が最も近い人」と決まっているので、
この裁判で事実婚が認められた場合、被害者の親が受け取る給付金を同性パートナーが奪う形になる。
同性の愛が「愛する人の親から裁判で金をもぎ取るような愛」で良いのか？
LGBT自体は差別するべきではないし尊重されるべきだと思いますが、
それと法律論とは全く違う話しで、裁判所はまっとうな判断を下しただけだと思う。
ここでLGBTが法律論と感情論を混ぜて騒ぎ立てると、LGBTへの差別への助長になってしまいますので、論理の通ってないひとりよがりな主張は避けるべきではないでしょうか。