potatoさん
VIEW
岸田メルさん 誹謗中傷についてひろゆきに論破されてしまう
@mellco 素朴な疑問だけど。あの人はTwitterに誹謗中傷があった訳でしょ。Twitterやめれない理由でもあったの。
リアルならまだしも。誹謗中傷がいやならネット遮断すればよくない。
そういう発想ができないのが日本なの。
こういう意見聞くたびに思うんだけど、中傷される側が中傷によってほんとは得られたものを諦めるの、どう考えてもおかしいでしょ。 t.co/ylqarFGtu7
サバンナの雄大な景色を見に行ってライオンに食われる人もいます。
手に入れるには、対価を払ったり、リスクを負うものがあります。
無料のモノには無料な理由があります。 t.co/uRiKxRTtFA
みんなの声
@hiroyuki_ni 言いたいことを言ってくれた
なぜ著名人はリスクをゼロにして利益ばかり要求するのだろうか
リスクが嫌なら全くの別名でTwitterでも匿名掲示板でもやればいいのに
自分の発信する内容に価値があると思っ待てるならだけどね
結局は権威に頼ってるだけ
@hiroyuki_ni 一部の人が誹謗中傷を放置してたTwitter社にも責任がある！とか騒いでいますが、これひろゆきさんが2chやってたときも同じようなこと言われてましたね。何も学んでくれませんね。歴史は繰り返すですな
@hiroyuki_ni 厳しいことを言うようだけど批判を受け入れられないならSNSなんかに自分の意見を書き込まないで日記でも書いていた方がいい
@hiroyuki_ni メルさんの意見ももちろんごもっともで、とても大事なことではあるのかもしれないのはひろゆきさん分かってるとは思うんですけど、
それとは別で、なんか無料のコンテンツ、という事実にほとんどの人が盲目になりがちっていうのも、変な話ですよね
@hiroyuki_ni 良い事も悪い事も書かれるのがネットだよね。
youtubeみたいにこのツイートにはコメント出来ませんって言う機能があれば良いのかな。
@hiroyuki_ni 情報を無料で得られるのは、
一体どうしてなのだろうか？
情報が金銭になる時代に無料で得られる情報の価値とは何なのか？
木村さんの訃報、それは指一本でも他人の命を奪い取ることが出来る方法が存在することを示しています。
@hiroyuki_ni 管理が困難なサバンナはともかく、近所の公園でリード外して散歩してる犬に咬まれるリスク管理まで被害者に押し付けるのはどうかと。
ひろゆき氏なら、捨て垢匿名者からの誹謗中傷を未然に防止する環境整備のアイディアの１つや２つ持ってそうですが。
弱い人を不条理から守る世界目指しましょう。
世の中には頭のおかしな人がいます。
普通の生活では出会わない1万人に1人のレベルの頭の残念な人が、ネットには数千人居ます。
無料で誰でも登録出来る場所には、頭のおかしな人が何度でも入ってきますよ。 t.co/1ty9Ird9wx