potatoさん
VIEW
「リツイートは賛同行為」大阪地裁が勝手に定義 他人の悪事をリツイートで拡散できなくなる恐れ
ツイッターで他人の投稿を引用する「リツイート」で名誉を傷つけられたとして、橋下徹・元大阪府知事がジャーナリストの岩上安身氏に慰謝料など110万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は12日、33万円の支払いを命じた。末永雅之裁判長はリツイートについて「投稿に賛同する表現行為」として、名誉毀損（きそん）に当たると判断した。
ツイッターで他人の投稿を引用する「リツイート」で名誉を傷つけられたとして、橋下徹・元大阪府知事がジャーナリストの岩上安身氏に慰謝料など110万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は12日、33万円の支払いを命じた。末永雅之裁判長はリツイートについて「投稿に賛同する表現行為」として、名誉毀損（
>RT
これば全面的に同意は出来ないなぁ。
リツイートって必ずしも「賛同」の意味ではなく、「これは間違ってる」と指摘したり、或いは批難したりする際にもリツイートはしますからね。
これリツイートが賛同行為って言葉だけがやたら取り上げられてるだけで実際の中身を確認しないとわからんな
リツイートしただけで問答無用で賛同行為&名誉毀損ってのはふつうに考えてありえないから
「リツイートは賛同行為」橋下氏への名誉毀損、ジャーナリストに賠償命令 大阪地裁判決
t.co/MVdcFWZSK9
「普通の読み方をすれば、元の投稿に賛同する表現行為に当たる」と裁判長。
IWJの岩上さんが敗訴。
アレな人を晒しあげる意味に取ってもらえないのは仕方ない。そういう作法は滅んだ。
◎ 裁判長は、岩上氏のリツイートについて「普通の読み方をすれば、元の投稿に賛同する表現行為に当たる」と判断。投稿内容が真実だとする証拠はなく、18万人を超えるフォロワーがいる岩上氏には影響力もあったとして、橋下氏の社会的評価を低下させたと認めた。
“「普通の読み方をすれば、元の投稿に賛同する表現行為に当たる」と判断。投稿内容が真実だとする証拠はなく”、か。
こういう意見がある的なのであってもリツイートするとそれが事実であることを裏付ける、追認するっていう責任を負うことになるんだな。
賛同した、ていう言い方が嫌なだけで、｢賛同はして無いけどリツイートで拡散した｣って言えば良いんだよな
リツイートした事で元ツイが広まったのは事実ですし
@XWis0fiHoHPhH5R リツイートするだけで賛同の意と取るのは、些かものを知らなさすぎのように思いますね……
同意はしないけど、議題としては自分も語りたい時とかは特にRTだけだったりですね。
フォロワーが多い人は気軽にSNSをしたらあかんという事例（影響力を考えれば当然だけど）
「リツイートは賛同行為」橋下氏への名誉毀損、ジャーナリストに賠償命令 大阪地裁判決 - 毎日新聞 t.co/ZAaKSs1M7p
｢第三者のツイートを1回、リツイート。その後削除したが｣
｢裁判長は、岩上氏のリツイートについて「普通の読み方をすれば、元の投稿に賛同する表現行為に当たる」と判断｣
.
日野市の池田としえ市議の あのリツイートも「賛同」かな？
その後 削除しても。
t.co/HwLBveZXRk
リツイートで賛同行為って話題だけど昔無断リツイート禁止という文言で話題になった方がおってな...ブロックされてて今はどうなってるのか知らんけど、
「リツイートは賛同行為」橋下氏への名誉毀損、ジャーナリストに賠償命令 大阪地裁判決 - 毎日新聞 t.co/dPO0JPWYsL
なんだこれ。リツイートで訴えられてたらたまったもんじゃない。このシステム自体を否定する、表現の自由を奪うもんでしょ。こういう力を法律のプロが使うのは怖い事だよ。
動物虐待なんかのニュースを広める為のリツイートとかはどうなるだろ？
まったく賛同してる訳ではないのだが…。犯罪のような動画をリツイートして賛同と捉えられると困ったもんだなぁ。 t.co/mJtKVYfz4u
@gamechon まだちゃんと原文が出ていないと思うので、読まないと実際のところはどうかわからないですけど…
「読み方」としているあたり、単純なリツイートではなく、引用リツイートで賛同するような内容が書いてあったのかもしれません。
【#賛同行為】
法律の専門家のこれまでの見解では、「リツイート」は「自分がツイートしたのと同等」、「いいね」が「賛同」ということだった。しかし、今回の判決では「元の投稿に賛同する表現行為に当たる」とリツイートの責任がファボ並みに軽くなったようだ。判決内容を詳しく確認する必要がある。 t.co/fGMNFWaEIB
賛同かどうか何で裁判官にわかるの？ジャーナリスとだからネット上の意見を世間に知らせることも仕事のひとつだろう。考えるための提議。－
「リツイートは賛同行為」橋下氏への名誉毀損、ジャーナリストに賠償命令 大阪地裁判決 - 毎日新聞 t.co/UFCpleLjIe
今日も、"岩上氏のリツイートについて「普通の読み方をすれば、元の投稿に賛同する表現行為に当たる」"という内容のニュースのタイトル出だしが「リツイートは賛同行為」で、"全てのリツイートが賛同行為"という命題に対する意見が散見されるのを見ている。 t.co/Znt1SyhTbg
全くもって意味不明。
リツイートが賛同行為って、これだから裁判官は世間の感覚とズレてるって言われるじゃん。
こんなスラップ訴訟を許したら、強い者だけの“言論の自由”になり、ますます表現の自由が萎縮するよ。 t.co/CVm7eGSjuz
え！！そうなの…
「リツイートは賛同行為」橋下氏への名誉毀損、ジャーナリストに賠償命令 大阪地裁判決（毎日新聞） - Y!ニュース t.co/Ky181KAgro #Yahooニュースアプリ
@XWis0fiHoHPhH5R なるほど、そういうことなら合点がいきますね。
「リツイートをして賛同」なのか「賛同してリツイート」なのかによって変わってきますしね。
末永裁判長は一般論として「何のコメントも付けずにリツイートすることは、その内容に賛同する意思も併せて示されていると理解できる」と判断。怖い( 'ᾥ' )
