キャラ弁界隈に激震「自作のキャラクター弁当の写真をSNSに投稿は違法」弁護士の見解がネットで物議

何言ってんのこの弁護士 pic.twitter.com/9mHpk0rgoH

— なきり (@hyakki_yo2) September 22, 2024

左は完全自作なら著作関係持ってるの自分だから問題ないやろ
もっとも他の法律に触れているならダメだろうけど
右は言葉少なくて意味わからん

— バーニング＝フェアリー/Barning Fairy (@Bafe_main) September 22, 2024

左は恐らく自作とは自分が作ったキャラクター弁当で
キャラクター自体は元々存在するものって意味だと思われる
だから必然的に右もダメになる
言葉足りずすぎる

— ポケモンブリダー (@DfgWDV03rvU0BXu) September 22, 2024

「自作のキャラ」

じゃなくて、

「他人のキャラを使った自作の弁当」

ってことですよね。
国語ヘタすぎ。

— しゅんち(小柴俊太郎)@神戸AI漫画家【公式】 (@shunchi_uu) September 22, 2024

分からんもなにも本来は許可出されん限り二次創作やらもグレーやからな

キャラクターアイコンなんて特にそう
キャラ弁もアイコンと似たようなモンやし
要は人の権利物を許可なしに所持物としてネットで保有して尚且つそれをネットに自分の者としてあげてる行為にしか過ぎないからね

本来ならやで https://t.co/fLtTh7z83s

— 黄龍ハイル(妖怪神ワスア・ハスター・永久に不溢ノ荒神らしい) (@0W2PFbkdeAAAPmO) September 22, 2024

左は意味わからんけど右は公式が取り締まってもキリがないしでなんだかんだゆるされてるんやっけ？ https://t.co/wbnPz7S569

— 神代 (@Kamisiro_10) September 22, 2024

キャラアイコンが違法とか鬼畜すぎんか…^^;

この弁護士はなんかの縛りプレイでもしとるんかな？🤔 https://t.co/EP4CnbDHGK

— あ〜暑いぜぇ!!鎌太郎 (@K_Tomoya_KtSt) September 22, 2024

これ左が揉めてるけど
「自作のキャラクター」弁当か
自作の「キャラクター弁当」か
の理解度チェックでしょ
著作権って言ってんだから当然後者で
そりゃ版権元に許可取らずキャラ弁とは言えネットアップしたら違法になりうるってだけじゃないの

国語力が露わになる面白い画像やな https://t.co/XnT8OwSR3g

— すりおろしポイフル (@PoiPoifully) September 22, 2024

右はともかく左は“自作“なんだから違法では無いと思うんだけどなあ…

このキャラクター自体は既存のもので、弁当が自作という意味ならギリ違法かも https://t.co/b95HQIk3Kk

— 咲良うさぎ@10/19baしろばら大阪参戦 (@_usagi_sakura_) September 22, 2024

「自分」が描いた作ったキャラならOKなんじゃがね https://t.co/Xvj6JCn6Jm

— ぎょくりくん (@gyokuri1111) September 22, 2024

右は分かる、左はどういう事だ…？と思ったけどスレッド見て「(著作権で保護されたキャラクターを描いた)自作のキャラクター弁当の写真をSNSに投稿」って事かと分かった、いやそうだとしたら言葉が足りなさすぎるだろw https://t.co/oz07XqeP97

— パワードたぬき (@powered_tanuki) September 22, 2024