ponzuさん
VIEW
【１歳男児死亡事件】三男を死亡させた常慶藍被告(26)「精神年齢12歳」で育児スキル不十分 無罪主張
福岡県田川市で４年前、当時１歳の三男に必要な治療を受けさせずに死亡させたとして両親が起訴された事件で、母親の初公判が開かれ、弁護側は無罪を主張しました。
この事件を巡り、両親の雅則被告（２６）と藍被告（２６）は、唯雅ちゃんを病院に連れて行くなど必要な治療を受けさせずに肺炎で死亡させたとして、保護責任者遺棄致死の罪で起訴されています。
そして、弁護側は「藍被告には知的障害があり、育児スキルが十分じゃなかった」「精神年齢は１２歳で、故意があったとは認められない」として無罪を主張しました。
出典：田川市の１歳児死亡事件 初公判で母親の弁護側が無罪主張 育児スキルが不十分 福岡県（TNCテレビ西日本） - Yahoo!ニュース
1歳児死亡 母親側「無罪主張」 “エアガン虐待”必要な治療せず
出典元：YouTube
みんなの声
精神年齢12歳程度と云うより、
知的障害等に拠り小学生高学年当時程度の知識・判断能力しか無く…
って方が説得力が有ると思う。
優生保護法が在った当時から姿を見た事ない同級生とか普通に居てたモンな。。。
「被告は知的障害」
福岡県田川市１歳男児死亡事件で無罪主張
t.co/NCnLTYxf8g
精神年齢12歳ならOKというのは明らかにおかしいです。実年齢12歳でも精神年齢20歳いってるならヤッてもいいってことになりますよね？ https://t.co/7WbaR5r9TH
【精神年齢12歳】事件
この事件そのものと弁護士の主張はともかくとして、そこから広がる優生学ディストピア。
メンタリストDaiGoのような匂いが。 https://t.co/0WjESoCoOZ
いや、精神年齢12歳だとしても病院へ行かなきゃいけないのはわかると思うんだが笑
無罪主張って... https://t.co/UVxqcI67uL
骨折してるのも分からなかったとか
なに見て生活してたん？
精神年齢12歳でも気づくだろ
虐待するくらいなら最初から産むな
こーゆーニュースしんどいから嫌い https://t.co/6TZ8JtQ6Jt
40代半ばなのに
やることは小学校高学年や中学校女子で
「まるで子供だから責任は取らなくていいでしょ」
って態度が
「精神年齢12歳」
って周りのママから言われていた
そのママは子供を2人産んでいて
男の子は友達と遊ばせず塾オンリーの生活
女の子は学校に行かせないで家事をさせていたよ
精神年齢12歳の件、もうさ、障害があるから無罪っていうの止めようよ。それで一番困るのは真面目に生きてる障碍者なんだよ。犯罪者が無罪になって、真面目に生きてる人間が白い目で見られるって、おかしいでしょ。
ってか、育児スキルって何だよｗ
精神年齢12歳でも善悪の分別付くからなｗ
田川市の１歳児死亡事件 初公判で母親の弁護側が無罪主張 育児スキルが不十分 福岡県(TNCテレビ西日本)
#Yahooニュース
t.co/4DxMMm5QYR
精神年齢12歳と主張して
知的障害者の方々に
偏見を持たれる可能性を
被告や弁護士さんは考えなかったのだろうか
田川市の１歳児死亡事件 初公判で母親の弁護側が無罪主張 育児スキルが不十分 福岡県 t.co/jIrEVkhIeB
メイクして、カラコンつけて、髪カラーして、そこまでの知識あるのに知的障害って無理があるでしょ。プリクラも撮ってたっけ？
弁護士は仕事柄上何かしら理由つけて無罪主張するのはわかるけど、さすがにこれらをやってて精神年齢12歳は無理がある
精神年齢12歳さんだけど知的に問題っていうより情緒のほうの発達に問題ある人では？と思う 知的って3歳とか5歳程度の方も多いわけで12歳って？？？？ってなる
「知的障害で育児スキルが備わっていない」はまだ論議できなくはないが
「精神年齢12歳」なら病院に行く必要性くらい考えつくわ。小6舐めんな
田川市の１歳児死亡事件 初公判で母親の弁護側が無罪主張 育児スキルが不十分 福岡県(TNCテレビ西日本)
#Yahooニュース
t.co/mvawbvRw6P
精神年齢12歳で盛り上がってるがMAという概念明らかに名前が良くないと思ってる。見た限り正確に意味を理解してそうな奴おらんもん。
ニュースで１歳児死亡させた母親は知的障害があって精神年齢12歳程度だったって、だから無罪を主張。子供作って結婚して派手なメイクして金髪にするため美容院へ行くことができ、マツエクつけてプリクラとれてSNSにアップできてエアガンで殺せるくせに、知的障害、無罪ってなに？？日本語おかしくね