ponzuさん
VIEW
【炎上】荒川区 小坂英二区議(49)「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」ツイートが大炎上
東京都荒川区の区議が同性カップルらを区が公的に認証するパートナーシップ制度に反対し、「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」とツイッター上で発信し、波紋を広げている。同性カップルには、精子提供を受けて子供を産み育てているケースもあり、「多様な家族の実態を知った上で発言してほしい」との批判もある。【南茂芽育】
発信したのは、荒川区の小坂英二区議（49）＝5期目。同区が4月から同性パートナーシップ制度の導入を予定していることに反対しており、1月13日に「男女の結婚という『標準的な形』を保護し法制度に位置付けるというラインを踏み外してはなりません」ともツイートしている。
ところが、同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません。愛し合う形に様々な多様性が有ることを尊重すべきと考えますが、それを何でも法制度に位置付ければ良い訳では無い。
男女の結婚という「標準的な形」を保護し法制度に位置付けるというラインを踏み外してはなりません。
みんなの声
余計なお世話だよ。こんなクソみたいな国だからオレは子供を作りたくねぇ、と思ったんだ。何が「標準的な形」だ。てめぇごときが他人の生き方にいちいち難癖つけるんじゃねぇよ、バカタレが t.co/8UFJRcgj8i
@RikuHydrangea @kosakaeiji その線引きも難しいから男女のところだけで分けてるんだと思うよ。
@WtvguxEbVS8vZeO @kosakaeiji 高齢でも3親等では結婚できません。法律婚姻は子孫の維持も範疇に入って政府が保護する為なので子孫を残す遺伝子を持った人同士で子孫を残せない年齢になってもやは子孫の利益もそのカップルは守る範疇での結婚のみで4親等からです。
@kosakaeiji もうそろそろ結婚と子育て・子孫を残すことを切り離して考えはいかがでしょう。
結婚は愛する人(達/同姓同士・異性同士)と生活を共に行い愛を育むこと。恐らく、今の結婚制度は敗退すると個人的に思います。
子育ては社会全体・血の繋がりの有無関係なく行うこと。
これが健全な社会制度のあり方です。
@kosakaeiji 連れ子の件は現状でも「同性カップルの子供がいない方」が養子縁組するか、しないかの選択ができます。
さらに、それは異性同士の普通の婚姻でも同じです。
連れ子や第三者の子育てと婚姻は全く別の議論なはずです。
@kosakaeiji 「高齢の結婚もある」「子供ができない夫婦もいる」というのは、本流ではないことをどうか忘れないでください。
また、共助しながら生きていくことは結婚の一部分でしかないことも忘れないでください
共助して生きていくだけに限定するなら、別の法令があっていいはずです。3人以上でも対応できるはず
@TT41N @kosakaeiji 僕の知り合いには、親族に障害がある者がいる同士での結婚で、しかも共に福祉関係で働いてるし、障害者福祉がどう推移してきたか知ってるので、子供を残さないと決めた夫妻がいます。あの区議の発言は、LGBTへの差別扇動だけでなく、そのような夫妻への差別発言であり、万死に値するという以外ない。
@kosakaeiji 男女であっても、子どもを持たない方々は『標準的な形』に該当しないということでしょうか？それであれば、なぜ子どもを持たない男女は結婚が出来るのでしょうか？そもそも、標準的な形というのは、誰の何の基準で決められるものなのでしょうか？
@kosakaeiji そんなに生産性が結婚の本質と考えるなら、子供のいない夫婦や子育ての終わった夫婦には婚姻制度は要らないというふうにすればいいのでは？
@kosakaeiji むしろ日本古来の家制度もそうやって守り受け継がれてきたのでは。養子を自分の子供として育てることも頻繁に行われてきたはずです。そうやって社会全体で育てることもできるのではないですか。わたしには同性カップルだけが結婚を許可されていない現状の方がおかしく見えます。
@kosakaeiji まず前提として子供を産み育てるかどうかで婚姻の可否が決まるわけではないはずです。それに実際に子育てしている同性カップルが正解中に数え切れないほどいるのをご存知でしょうか。「次世代に引き継ぐ人材を育てる」なら自分の血を分けた子供である必要はありませんし、
@kosakaeiji えっ！？
不妊カップルにも同じこと言ってるの？
子育て終えた自分の親にも同じ事言えるの？
人間ですか？それでも？
@kosakaeiji 「子供を産める」は社会に役立つので大いに推奨
「子供を産めない」は社会に役立たないので否定
貴方はそういうお考えなのですね。
人は社会貢献のために家族を形成する訳じゃありませんよ。個人が豊かな人生を営むための婚姻です。国家や行政がいちいち口を出す次元の問題ではないのです
@kosakaeiji 同性婚を許したら主の存続に関わるって、そんなわけなくない？っていつも思います…
同性愛者は一部なんだから😐
@kosakaeiji 日本国憲法第二十四条第一項では「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」とある。
次の世代を作れないから〜を理由にするのは、憲法違反。
両性とあるから男と女だ！も間違いで、LGBTの概念すらない時代の憲法なので、そこに子を成すかどうかの定義は含まれない。
@kosakaeiji 少子化問題なら、同性婚制作を叩くより、やるべきことがあるんじゃないですか？
不妊治療ってお金かかるんですよ。若い世代の給料あがらないんですよ。そっちの方に力いれるとか。
それとも少子化以外にもなにか不安があるんでしょうか？
標準的な形…小坂さんの標準ってなんですか？法律のこと？
コメントを投稿する