ponzuさん
VIEW
【反論】つけ麺「大勝軒TOKYO」 元店長のスタンガンパワハラ提訴に反論「社長はその場にいなかった」
「大塚大勝軒」の元店長の男性が、社長からスタンガンによるパワハラを受けたなどとして、運営元の「株式会社大勝軒TOKYO」(豊島区)を相手取り、損害賠償請求訴訟を東京地裁に起こしたことをめぐり、同社が12月1日、「事実と異なる点がある」と反論した。
「当職が社長本人や従業員らに確認したところでは、そのような事実(編注:大勝軒TOKYOの社長がひどい暴力やパワハラをしていた)は把握できていません。逆に『(元大塚大勝軒店長)が日常的に暴力をふるっていた』という証言が出てきており、そのような加害者ともいうべき人間の発信した内容に報道機関の皆様が振り回されていることは残念でなりません。
当社の従業員が自分の顔にスタンガンを当てる動画が広まっていますが、その場に社長はいなかったとスタンガンを当てた本人ほかの従業員が証言しています。その者らによると、酒に酔った席での出来事とのことでした。
なお、例えば残業の関係では、2020年4月以降はほとんどの期間当社は東京都からの自粛要請に従って営業時間を短縮しており、基本的に残業の実態はなかったことを申し上げておきます」
「大塚大勝軒」の元店長が運営元を提訴した件を弁護士ドットコムが伝えた。社長からスタンガンによるパワハラを受けたなどとしている。運営元の代理人は取材で、そのような事実は把握できていないと話したそう
みんなの声
さてどうなりますか / つけ麺「大勝軒TOKYO」、元店長のスタンガンパワハラ提訴に反論「社長はその場にいなかった」(弁護士ドットコムニュース) t.co/eoKfoe2RDJ
このパワハラ事実なら暖簾没収では?他の大勝軒にまで迷惑かかるのでは?つけ麺「大勝軒TOKYO」、元店長のスタンガンパワハラ提訴に反論「社長はその場にいなかった」(弁護士ドットコムニュース)
#Yahooニュース
t.co/BdQZnT5LcZ
大勝軒TOKYO側の反論がとんちんかんなんだよなあ
どっちも頑張れ!→つけ麺「大勝軒TOKYO」、元店長のスタンガンパワハラ提訴に反論「社長はその場にいなかった」(弁護士ドットコムニュース)
#Yahooニュース
t.co/jAZXZETbdX
「酒の余興」でスタンガンというのもすごいし、懲罰的に「おべっかは使いません。有言実行します」って言わされてるんだけど、あれが「余興」かな? ちなみに「「元店長側が日常的に暴力をふるっていた」という証言が出てきており」って反論、それもおかしくない? 仮に事実ならなぜ止めなかったの。 t.co/xenSnsCzgQ
t.co/mZ22cOSDXl
会社側の反論によると、元店長氏は酒の席で誰からも強いられず自主的に「もうおべっかは使いません!有言実行します!」とか唱えた後にスタンガンを自分の顔に当てて感電する行為を繰り返し行ったことになる。うんうん、それならよかったね。きっとみんな信じてくれるよ。
つけ麺「大勝軒TOKYO」、元店長のスタンガンパワハラ提訴に反論「社長はその場にいなかった」(弁護士ドットコムニュース)
#Yahooニュース
t.co/hg5SA3PqXU
え?スタンガンってそんなにカジュアルに職場にあるものなの?
@bengo4topics 泥仕合wwwwwww
例の騒動といい、山岸さんは人材を育てることに失敗してるなあ。二郎の山田さんはどうなのだろうか
つけ麺「大勝軒TOKYO」、元店長のスタンガンパワハラ提訴に反論「社長はその場にいなかった」(弁護士ドットコムニュース) t.co/XK5QEoYNzG
つけ麺「大塚大勝軒」の元店長が、社長からパワハラを受けたなどとして運営元を提訴した件をめぐり、訴えられた「大勝軒TOKYO」が反論しました。社長が暴力やパワハラをした事実はないとしています。
t.co/YrxmNPv41L