ponzuさん
VIEW
【コロナ】ワクチンを大量接種した国でウィルスの感染爆発が発生 疫記憶が新規抗体産生やT細胞応答を妨げる「抗原原罪」
免疫系はウィルスや細菌などの病原体に遭遇した際に、免疫記憶を優先的に利用します。例えばウィルス感染の場合、最初に出会ったウィルス株の印象がいつまでも強く免疫系の記憶に残り、その後に同ウィルスの変異株に感染した際にも変異株に特異的な抗体を作らずに以前の株に対しての抗体ばかりを産生してしまうという事が起きるのです。このように免疫系が病原体に最初に出会った時の記憶に固執し、変異株感染時に柔軟で効果的な反応ができなくなってしまう現象が「抗原原罪 (original antigenic sin)」です。病原体の最初の変異体の感染時に誘導された抗体やT細胞は、レパートリーフリーズと呼ばれる抗原原罪の対象となります。抗原原罪はウィルスや細菌のような病原体だけではなくワクチンに対しても起こります。
免疫記憶が類似の抗原への新規抗体産生やT細胞応答を妨げるのが「抗原原罪」で、ウィルスが抗体を利用して重症化させるのが「抗体依存性感染増強 (ADE)」です。この２つはそれぞれ別の機構によるものです。「同じ場所にとどまるためには、全力で走り続けなければならない (赤の女王仮説)」。免疫系と病原体は敵対関係にあり、免疫系が病原体に何らかの形で対処しようとすれば、それに対抗し病原体も進化する事になります。免疫系がウィルスとの軍拡競争を放棄すれば、変異速度が速いウィルスとの競争にはまず勝てないでしょう。旧型の兵器 (抗体) に固執して新兵器の開発を中止してしまい、新兵器を順次投入してくる敵 (ウィルス) に対抗できなくなってしまうのが抗原原罪です。そして、ウィルスが敵兵器 (抗体) を鹵獲して自軍の兵器に転用し、ウィルス戦線を拡大するのがADEです。
抗原原罪の作用機序では、抗体が感染症から守ってくれるとは限らず、むしろ新規免疫の獲得を抑制し、変異株に対する感染防御を脆弱にします。ADEとはまた別の仕組みで、ワクチン接種が逆にウィルス感染を促進してしまうという事です。現行のコロナワクチンは武漢型コロナウィルスのスパイクタンパクをベースにデザインされていますが、現在この株のウィルスは既にほぼ収束しています。初期の武漢型などの特定の株の特定のタンパクに対して偏った免疫は現在流行中の株、または今後登場するであろう変異株に対する防衛をむしろ阻害しかねません。コロナワクチンを大量接種した国でコロナウィルスの感染爆発が起きている原因は、ADEに加えて抗原原罪の機序も考えられるのではないでしょうか。
免疫系はウィルスや細菌などの病原体に遭遇した際に、免疫記憶を優先的に利用します。例えばウィルス感染の場合、最初に出会ったウィルス株の印象がいつまでも強く免疫系の記憶に残り、その後に同ウィルスの変異株に感染した際にも変異株に特異的な抗体を作らずに以前の株に対しての抗体ばかりを産生してしまうという事が起きるのです。このように免疫系が病原体に最初に出会った時の記憶に固執し、変異株感染時に柔軟で効果的な反応ができなくなってしまう現象が「抗原原罪 (original antigenic sin)」です。病原体の最初の変異体の感染時に誘導された抗体やT細胞は、レパートリーフリーズと呼ばれる抗原原罪
みんなの声
@hudikaha 仰有られる通りですね。
12月半ばに3回目打ち出して、3～4ヶ月後の4月頃、ワクチン者の抗原原罪により感染爆発、その時の主流株がデルタ4またはミュー等ADE起こし易い株なら重症者、死者激増と予想します。
コロナワクチンを大量接種した国でコロナウィルスの感染爆発が起きている原因は、ADEに加えて抗原原罪の機序も考えられるのではないでしょうか。
ワクチンと抗原原罪｜荒川央 (あらかわ ひろし) #note t.co/CBLgJyRYbY
ワクチンと抗原原罪｜荒川央 (あらかわ ひろし) #note t.co/1oivhOzsGm
よく言われる抗原原罪のお話。
自分は一度抗体を作ったらジエンドという、0から100かでは無いと考えるが、今さら武漢株で抗体作るのかという気はする。
またADEとの違いも解説がありわかりやすい。
皆さん、こういう事をちゃんと知っておきましょうね❣️
ワクチンと抗原原罪｜荒川央 (あらかわ ひろし) #note t.co/4n1wnpt9jm
同じワクチンを3回も射つ？
『抗原原罪の説明図。
2,3,4回目の感染では、ウイルスは少しずつ変異しているが、1回目の感染でできた記憶B細胞が働くので、新しい抗原に対する免疫応答が惹起されない。5回目のウイルスで最初の抗原がすべて失われると、免疫記憶は役に立たず、振り出しにもどる』
1/ t.co/xy4iQOg0Fd
抗原原罪はボッシュ博士がずっと言っていたこと。
せっかくの自然免疫のバランスが、ワクチンによって崩されていく…
ワクチンと抗原原罪｜荒川央 (あらかわ ひろし) #note t.co/64ndlMfcTW
@Trilliana_z ワクチンのポイントが3つあります!
1、なるべくウイルス全体を使ったワクチン
全体を使えばウイルスが多少変異しても効果あり。
今のSタンパク質だけ使うワクチンはすぐに回避されADE、抗原原罪の恐れあり
2、感染が起こる上気道から接種のワクチン
実際のウイルスと同様に接種で同様の免疫ができる
＞RT
ワクチン接種後の感染では、無垢な状態の自然感染と違って質の良い免疫は得られない(抗原原罪？)、みたいなことが囁かれていたと記憶してますが、AZのワクチン1回接種後の感染では高い抗体価が持続する可能性があるんですね。一例に過ぎないけれど。
必読
抗原原罪
簡単に言うと一度出来た抗体は体から消えない
ADE
抗体があるとウィルスを増幅させる。
感染爆発やスーパースプレッタとなる。
ワクチンと抗原原罪｜荒川央 (あらかわ ひろし) #note t.co/vNWGc35exo
@Julian2Junjun 「抗原原罪(original antigenic sin)」はこちらのサイトの方が分かりやすいと思う⬇️
今欧州も米国も重傷者も死亡者も増えているのでこの説明が必要なんだけど、結局インフルと同じく抗原原罪の原理によって最初に打った武漢ウィルスのワクチン効果でしかないって事かな😱💦
t.co/LfLGjLdHjF
“ 免疫記憶が類似の抗原への新規抗体産生やT細胞応答を妨げるのが「抗原原罪」で、ウィルスが抗体を利用して重症化させるのが「抗体依存性感染増強 (ADE)」です。”／ワクチンと抗原原罪｜荒川央
t.co/0UiGQZCN51
▲違いを押さえておきましょう。いずれも変異に対して脆弱化・重症化する機序。
荒川先生の手渡して下さる情報に温かさを感じるので好き。
安全安心であるという証明が世界のどこでもされていない現状である以上（…っていうかそれ以前な気しかしないけどね）考えられることを1つずつ提示していくださるのはありがたい✨
ワクチンと抗原原罪｜荒川央 t.co/lO8qsnKP9y
ADEは以前から知っていたが、抗原原罪というのは初耳だった。免疫系は非常に複雑で微妙なバランスの上に成り立っている。人間の浅知恵でいじっても上手くいくことはないだろう。
ワクチンと抗原原罪｜荒川央 (あらかわ ひろし) #note t.co/Qe8dPrCLcr
抗原原罪とADEの違いについて解説。武漢型の特定のタンパクへの免疫は、変異株に対する防衛を阻害しかねない。ワクチン接種率の高い国で感染爆発が起きている原因は、ADEに加えて抗原原罪の機序も考えられると。t.co/YDi74ynWp6
抗原原罪の懸念も加えたい。
健康であればこの年代では罹患しても重傷化しないで免疫を獲得、次からは今後の変異株でも只の風邪で済むのに、わざわざワクチンで出来損ないの抗体を作ったばかりに今後の変異株に怯えないといけなくなるかもしれない。 t.co/FuX7RTOe75