【いじめ問題】いじめ加害者の出席停止ゼロ件 教師の半数は「出席停止にすべき」との考え
2019年度のいじめ統計を詳細に調べてみると、中学校におけるいじめ加害者の出席停止が一年間をとおしてゼロ件であることがわかりました。
更新日:
ponzuさん
VIEW
【いじめ問題】いじめ加害者の出席停止ゼロ件 教師の半数は「出席停止にすべき」との考え
加害者は学校に通いつづけ、被害者は学校を離れていく。一方、私が8月にウェブ調査にて全国の教師の考えを調べたところ、まったく逆に、出席停止を支持している現実が見えてきた。最新の調査データから、「いじめ加害者の出席停止ゼロ件」を問う。
「出席停止措置は、親の就学義務＝子どもを学校に行かせる義務（学校教育法第17条1項）を一時的に解除」（結城忠「児童・生徒に対する出席停止」『週刊教育資料』2013年3月11日号）するもので、「就学義務の履行にかかわる重大な措置」（国立教育政策研究所「規範意識をはぐくむ生徒指導体制」）である。
それゆえ「出席停止を命ずる場合には、あらかじめ保護者の意見を聴取するとともに、理由及び期間を記載した文書を交付しなければならない」（学校教育法第35条2項）など、出席停止には法的な手続きが定められている。教育委員会や校長が一言で、「あなたは出席停止」というわけにはいかない。
第二の理由は、第一の理由に関連して、いじめに関してはそもそも事案の把握が容易ではない。被害者と加害者の言い分が異なったり、明確な証拠がなかったりすると、法的に重大な措置に踏み切れなくなる。
第三の理由は、教育学の領域でもっともよく議論される内容だ。第一の理由を子供の立場から説明するもので、出席停止は子供の「学ぶ権利の侵害」と評されうる。「一歩間違えば、出席停止で子どもの学ぶ権利を奪ったと非難されかねない」（菱村幸彦「“出席停止”をためらわない」）との危惧が、教育現場を覆っている。学校は子供に等しく教育を提供するという理念を土台に成り立っているだけに、生徒を意図的に排除する出席停止の実行はタブー視されてきた。
2019年度のいじめ統計を詳細に調べてみると、中学校におけるいじめ加害者の出席停止が一年間をとおしてゼロ件であることがわかる。加害者は学校に通いつづけ、被害者は学校を離れていく。
みんなの声
同意しかない。「加害生徒にも未来がある」などと野放しにし被害生徒の未来を閉ざしてるのが現状。加害生徒の未来は無くて良いと思います
いじめ加害者の出席停止ゼロ件 教師の半数「出席停止にすべき」(内田良)
t.co/wvTaWDkjpZ
出席停止期間に親子で加害に向き合ってほしい。
現実には「うちの子ばかりが悪いわけではない」ってのが大半。
いじめ加害 出席停止望む教員も
#Yahooニュース
t.co/cdQft1B9mN
いじめが起こったとしても、加害児童等への出席停止や自宅謹慎といた強力な措置を講じられない理由は、その証拠がない場合が多い、ということだろう。
校内に防犯カメラを付ければある程度のいじめを証拠化できるが、教室で更衣する児童生徒がいること、予算などから現実性は微妙。 t.co/8QjdHZrN7N
いじめの被害者が
転校したり命を絶ったりするのは
確かに理不尽だけど
だから
加害者を出席停止にしろというのは
あまりに短絡的ではありませんか？
もちろん
明らかな加害者は出席停止にすべきだけど
単純に判定できないケースは多い。
大人のいじめより
子供のいじめの方が難しいのよ。 t.co/ghkHBIKqWZ
いじめ加害者の出席停止ゼロ件 教師の半数「出席停止にすべき」（内田良） - 個人 - Yahoo!ニュース
人と人とのコミュニケーションにおいて、イジメなのかイジリなのかって所かなぁ。…そもそもイジリという考え方も無い所でイジリをしたらイジメだけとね。 t.co/llF908CX6k
いじめ加害者の出席停止ゼロ件 教師の半数「出席停止にすべき」(内田良)
#Yahooニュース
t.co/yisJ7JOstO
俺も小中学校でいじめ受けたことあるから分かるけど、あれってトラウマとして一生残るものなんよね
だから、個人的には短期間出席停止にしたって意味ないと思う
文科省はいじめられた生徒を守る権利を作れば良いのに…
そしたら出席停止を実行できるでしょ！ t.co/UmdqOsdqDo
いじめについて「加害者を出席停止にすべきか？」中学教員45.8％が賛成。
いじめ加害者の処遇。教師「個人」の思いと、学校「組織」の結論は完全に乖離。
公立中学におけるいじめ加害者の出席停止は年平均1.2件。一方いじめ被害者の不登校は年平均483.6件。
（抜粋(・ω・)
t.co/4So3G01oJv
だからいじめ加害者を出席停止にしても
被害者がそのクラスって集団に馴染めないのに変わりはないし
そうなるといじめはまた起こるよね
そこを無理矢理同じ集団に押さえつけてもお互い不幸なだけで
被害生徒が別なコミュニティを探す方が幸せなんじゃないのかな
出席停止ゼロ⁉︎ いじめた方が守られていじめられた方が爪弾きにされる教育界は腐っている。いじめられた被害者の生徒を教育者の上から立場目線で押さえ込む。イジメた側にはペナルティーが必要！親がとやかく言うなら親にもペナルティーを。あの親にしてこの子ありである。 t.co/X0GqXO5XJJ
賛成です。そして学校側だけでは難しいと思うので学校とはまた別の機関、例えば学校の中に警察があるようなイメージの機関や調査委員的なものにより教師や学校関係をモンペから守る必要もあるかと
いじめ加害者の出席停止ゼロ件 教師の半数「出席停止にすべき」（内田良） t.co/Vdzxfy8xlk
感情での話と教師としての話は違う
っていう話(´･ω･｀)
いじめ加害者の出席停止ゼロ件 教師の半数「出席停止にすべき」（内田良） - 個人 - Yahoo!ニュース t.co/siU09juzFx
この記事というか意見には賛成です。
いじめの数は減ってるから良いとか、あの人可哀想だなーくらいで済まされちゃ困るんだよね。被害者のメンタル的にも。
経験上の話で良くないけど、出席停止という処分を出せないのかなと。
t.co/5Wv2yDjFQB
いじめ加害 出席停止望む教員も 2021年10月4日
まず加害者や犯人は犯行を認めないでしょ
次に、吊るし上げられたら「訴える」等、言って来て学校はビビるでしょ t.co/TyMNXQSsRh
出席停止しても解決にはならない、学校側の組織が腐っているから、そして、親たちも自分の立場を守るためだけにまともな考えをもてない。そして、非常識な親ごと教育が必要。
もっと学校側もつい態度で保護者に臨むべき。
いじめ加害 出席停止望む教員も
#Yahooニュース
t.co/N7mzFhsbmz
医療機関への連携がなぜ行われないのか。カウンセラーや医療機関に繋がられるのは、決まって被害者側だった。私は、逆だと思う。加害者が加害者にならざるを得なかった心理の方こそ治療が必要だと思う。出席停止に至るまでに十分教員からの指導はされると思うので、後は医療機関に任せたい。 t.co/reURveHZej
@onoda_kimi 0であることが望ましいとしてるから、
当然0のほうが評価されているから。
つまり、
そんなことあったとしてもなかったことに。
その半数の言う「出席停止にすべし」も怪しい。
そう思ってるのになぜしない、できないのはなぜなのか？