JavaScriptを有効にして閲覧して下さい。
詳細検索

検索対象

まとめダネ!

新型コロナワクチン 2回接種の防御効果は5カ月で低下か ファイザー74%、アストラゼネカ67%まで低下

新型コロナウイルスワクチンの2回の接種で得られる防御効果が、接種から数カ月で低下することが、
英公衆衛生当局の研究で示された。今冬には追加接種が必要になると指摘する専門家もいる。

この研究では、米ファイザー製あるいは英アストラゼネカ製ワクチンを2回接種した100万人以上を対象に、
2021年5月から7月の間に新型ウイルスのPCR検査で陽性となった人のデータを用いた。

その結果、ファイザー製ワクチンによる防御効果は、2回目の接種から1か月後は88%、5~6カ月後には74%に低下したことが示された。

一方でアストラゼネカ製では、2回目の接種から4~5カ月後に77%から67%まで低下したという。

出典:新型ウイルスワクチン、2回接種の防御効果は約5カ月で低下=英公衆衛生当局 - BBCニュース

@kobakazu_USA 2023年1月31日と明記があり、期間が延長したとも聞いております。そして現段階で、ワクチンの感染予防効果は明らかになっていないと明記されています。不完全なものをあたかも効果があるかのように謳いワクパスを作ってでも国民に打たせようとする政府や医療従事者に少し恐怖を覚えます。。 https://t.co/SSQfnsOBcO

2021.08.25 20:19:13

真面目な話、3回で済んだらいいけど、多分それでは済まないと思う。
一定期間経つと効果が薄れて、その度に打ち直さなきゃならないある意味コロナよりタチの悪いワクチンの可能性が大。

2021.08.25 20:59:25

@Sankei_news ワクチン効果の持続期間が不透明な段階で
よけい怖い

2021.08.25 20:55:24

インフルエンザワクチンの効果期間も約5ヶ月らしいから半年持ったら良い方では? https://t.co/2aHfhWmiyW

2021.08.25 20:35:51

そもそもワクチンがどのくらいの期間効果あるのかも…

2021.08.25 20:35:43

コロナワクチン2回接種完了迄にコロナ感染すると台無しみたいな事聞いたのですが、感染して決められた期間で2回目打てないとワクチン効果がないって事?ではまた一回目から打ち直しって事?
#教えてコロナワクチンについて

2021.08.25 20:24:28

@Magio1976 だったらなぜ添付文書に、効果不明、安全性不明と記載されてるんですか?治験が短期間であることに疑問を持てないのは、治験が長期間必要だという認識がないからですか?従来の医薬品やワクチンは数年〜10年ほどかけて承認されてるのをご存知ないですか?

2021.08.25 20:02:04

でも早い段階でワクチン接種終わった人は効果が薄れてきてまた打ち直しになると思うから中途半端に期間開けるならがっつり開けても大して変わらないとも思ってる。この2カ月ほぼ部屋から出てないから感染は心配してないし…

2021.08.25 19:54:09

イスラエルや米国の一部の州での研究と違ってイギリスでは継時的なワクチン効果の減少幅が少ない。1回目と2回目接種の間隔がイスラエルや米国よりも長いことが影響しているのか?

新型ウイルスワクチン、2回接種の防御効果は約5カ月で低下=英公衆衛生当局
https://t.co/YSDeHlHrTq

2021.08.25 19:53:33

ワクチン接種1回目。ファイザー。2回目接種後には、「どれくらいの期間効果があるのですか?」とドクターに聞いたら、「まだわからない。」

2021.08.25 19:42:58

ワクチン接種は2回目の二週間後から効果出るのか?
副作用は人それぞれだけど期間どのくらいなのか?
レポあれば調べよう。

2021.08.25 19:35:25

感染拡大の抑止になってない 効果期待できないと言ってるのに何故勧める
自己免疫出来たとしても 効果期間短すぎ
重症化を防ぐと言っても 根拠は PCRかよ
だいたい こんだけ皆が ワクチン打って 増えるって どっか変だと思わないか

2021.08.25 19:29:27

コロナワクチンの効果持続期間て結局何カ月なんだろう  bcgとかと違ってインフルと同等なら半年に一回毎回継続接種必要になるんだろうか だとすると今接種しなくてもそのまま耐え抜いていたらそのうち周回まわって二度目三度目に戻るから結局接種しなくても同じだからいいのじゃないかと思えてきた

2021.08.25 19:18:37

完全に年代毎のワクチン接種率が新規感染者数の変化に反映してる。
これは症状が出ないので感染しててもPCR検査を受けていない可能性もあるが、少なくとも短期的に見れば重症化リスクを抑える効果はあるとハッキリ言える。
逆に効果の持続期間や数年先の接種そのものによる弊害は未知。 https://t.co/pSJjRfdOUp

2021.08.25 19:00:48

次に考えられるのは、ワクチン接種がさらに進んで感染者がある程度落ち着いた後、ワクチンの効果が薄れて再び感染者が増えていくフェーズ。そうなると変異株へのブースト効果とワクチン効果の薄れた人への対応で3回目の接種を進めていく。それでも感染者が減らない場合は期間を空けて4回目5回目と。

2021.08.25 18:45:38

やはり、不活化ワクチンが必要なのかなあ。拡散ワクチンは現状、どの程度効果発揮出来ているのやら。治験期間無く世界に普及させたからなあ。個人差がありそう。明確になるのは10年後くらいかなあ。

2021.08.25 18:34:17

そもそもがワクチンとは10年の治験期間を経過して承認された安全性がある程度確立された物。
今回の物は安全性も効果も確認されていない化学物質に過ぎません。これにワク○○と名付けてるのが疑問。

2021.08.25 18:27:13

@Uwazei 毎年で良いのか
ワクチン効果の持続期間によっては半年に1回なのか…

2021.08.25 18:26:51

それは違うよ。ワクチン導入初期から、感染予防効果は実証されていないこと、変異株に対する有効性低下リスク、効果持続期間が短い可能性は指摘されていたんだよ。それを『我、ワクチンの専門家ぞ』と豪語する人達が主観的な希望的観測を事実であるかのように喧伝したから、今、馬鹿にされてるだけ。 https://t.co/NGJXopRptT

2021.08.25 18:16:23

最近の認識
・コロナの死亡率→低い
・感染率→異常に高い
・結果→沢山の人が苦しんでる

本日のトレンド
・知念先生と苫米地先生のやり取り

ワクチン効果
・感染予防→疑問符
・重症化予防→ありそう
・持続期間→半年ほど?
・副反応→38〜39度の高熱

結論
イスラエルの情報を追い続けるのが得策

2021.08.25 18:14:24

1

コメントを投稿する

名前
本文(必須)

※コメントの番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)
※削除依頼はお問い合わせからメールでお願いいたします