京都大 元大学院生の女性(29) ジャングルでボノボ観察中に負傷し下半身不随 大学へ2億以上の損害賠償→請求棄却
ジャングルでボノボ観察中に負傷し下半身不随になった京都大 元大学院生の女性(29)が大学側に訴訟して請求を棄却されました。ネットから情報をまとめています。
更新日:
ponzuさん
VIEW
京都大 元大学院生の女性(29) ジャングルでボノボ観察中に負傷し下半身不随 大学へ2億以上の損害賠償→請求棄却
判決によると、女性は京大大学院理学研究科生物科学専攻に入学し、2015年7月、コンゴ（旧ザイール）でボノボの行動観察をしていたところ、樹上でボノボ同士のけんかが発生。長さ90センチ、重さ10・8キロの落木が女性を直撃して胸髄損傷などの重傷を負い、後遺症が出た。
判決理由で井上裁判長は、木々が生い茂るジャングルでは落木の発生地点や落下軌道を正確に把握するのは困難な上、本件は落木が別の木に当たって落下方向が変わっており、「事故を予見、回避できる可能性はなかった」とした。
訴訟で原告側は、男性教授が女性にヘルメットを持たせず別行動をとり、京大は学生らに安全の周知を徹底していないと主張していた。原告弁護団は「深刻な障害を負った学生が見捨てられるようでは、大学の教育機関としての在り方が根本的に問われる」として控訴する方針。
出典：ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却（京都新聞） - Yahoo!ニュース
アフリカに生息する野生のボノボが他の群れの子どもを「養子」にした現象を発見したと、京都大のグループが発表した。野生の類人猿では、自身が属す…
みんなの声
【訴訟】ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随…元京大院生の女性、大学側に2.7億円の損害賠償求めるも請求棄却 [ボラえもん★]
t.co/BABGAvTduH
こういうの「言い掛かり」って言うんです、ここテストに出ます
🪖
ジャングルで観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却(京都新聞)
#Yahooニュース
t.co/PCMb9j3mBT
実験系の学生には労働基準法・労災に準じたものがあるべきだと思う。
ジャングルでジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却(京都新聞)
#Yahooニュース
t.co/ZjxHsGWyiZ
ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却(京都新聞)
#Yahooニュース
t.co/Smb6Z3KEsa
国外のジャングルに研究で行って事故に遭った賠償を大学に求めるのは違うのでは？せめて、海外渡航保険にでも入っていたらと思いました。
気の毒としか言いようがない。要は危険がある場所での落木事故。責任を問うのが難しい事もわかる。
ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却(京都新聞)
#Yahooニュース
t.co/Yf6iofjBsW
フィールドワークでの事故は教員は労災になるのかな。大学院生には補償はない。
怪我したり、感染症にかかったりしたとき、個人の責任として片付けられる。研究の道を絶たれるだけならまだマシで、後遺症で普通の生活すらままならなくなることも。
ひたすら気の毒に思う。
t.co/FJ1lukbtvP
ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却(京都新聞)
#Yahooニュース
t.co/olau5Pw227
このニュースのコメント欄、、怖い。。
大学院生を組織に所属する普通の人間だと思ってないのかよ。これが企業だったら、違う意見になるはず
ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却（京都新聞） 棄却とか酷すぎるt.co/3vulEmsLd0
そもそも保険入ってんじゃないの？
勿論ジャングルの危険性も十分理解してたでしょうに。
＞ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却（京都新聞）
#Yahooニュース
t.co/5NBA8nH0S2
ボノボの喧嘩に巻き込まれて・・・
樹上でボノボ同士のけんかが発生。長さ90センチ、重さ10・8キロの落木が女性を直撃して胸髄損傷などの重傷を負い、後遺症が出た t.co/TtnlWaP9Cz
ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却（京都新聞）
訴訟ではない解決法、例えば、過失の有無は無関係に、損害が発生すれば補償する制度が必要だと思う。 t.co/ub5nf3GZou
胸髄損傷とヘルメットの有無って因果関係あるんかな？。頭の損傷なら防げたかもだけど、10kgの落下物なら関係なく下半身不随では？って気がする。このニュースだけだと、研究者の身分で観光してただけか？とか穿った見方をしてしまうな。
#Yahooニュース
t.co/PjZVjY4Hi8
これ難しい。教員側が安全配慮義務を満たしていたのか、海外保険はどうか（野生動物の近接での観察は危険行為？）。実地調査での事故は自分の学生でもありえるからなぁ。
ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却
t.co/aeRkl2lLdY
？？？
ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却(京都新聞)
#Yahooニュース
t.co/UUR9gt1a1b
......ヨシ！👈😾
ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却(京都新聞)
#Yahooニュース
t.co/UnxgbmpW49
訴訟で原告側は、男性教授が女性にヘルメットを持たせず別行動をとり、京大は学生らに安全の周知を徹底していないと控訴
それを言い出すなら、学生は指導員の傍から離れろと言われるまでは離れちゃ駄目だし、教授がヘルメットしてるのに自分がしてないなら学校側の責任ないんじゃね
「落木の発生地点や落下軌道を正確に把握するのは困難~「事故を予見、回避できる可能性はなかった」とした。」どこに木が落ちるか把握できないから責任がないなら、化学実験で爆発が起こっても爆風や破片がどこに飛ぶかわからないので教員責任なしってこと？
#Yahooニュース
t.co/lsRiJOdDdl
ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却(京都新聞)
#Yahooニュース
t.co/oNcYpwVtuz
流石に樹上の喧嘩までは予測できないのでは・・・？というか、人に慣れていない野生動物に近づくのは危険。
ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却(京都新聞)
#Yahooニュース
t.co/pJo6fa8Yet
こう言う女性があの様なクレーマー団体に吸収されていくのですよねぇ
大学でなくボノボを訴えるべきでは。
ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却(京都新聞)
#Yahooニュース
t.co/KoWSZYqsk8
指導側にも予見できないだろうしヘルメットでは回避できないだろうよ♪
韓禍のk-理屈だな♪
フィールドワークせずにヴァーチャルでヤるか、進路を誤ったな♪
ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却(京都新聞)
t.co/D6NJui9izs