【怒り】ジャングルジム火災事件 起訴された元大学生2人無罪を主張！「燃えると思わなかった」SNSでも怒りの声上がる
【怒り】ジャングルジム火災事件 起訴された元大学生2人無罪を主張！「燃えると思わなかった」SNSでも怒りの声上がる
更新日:
ponzuさん
VIEW
【怒り】ジャングルジム火災事件 起訴された元大学生2人無罪を主張！「燃えると思わなかった」SNSでも怒りの声上がる
4年前、イベントの展示物のジャングルジムから火が出て5歳の男の子が死亡し、安全管理を怠ったとして罪に問われている元大学生2人の初公判が開かれ、2人は「発火するとは考えられなかった」として無罪を主張しました。
日本工業大学の元大学生2人は、平成28年、東京 新宿区の明治神宮外苑のイベント会場で、展示物の木製のジャングルジムから火が出て5歳の男の子が死亡するなどした火災で、安全管理を怠ったとして重過失致死傷の罪に問われています。
19日、東京地方裁判所で開かれた初公判で、2人は「火災で当時5歳の被害者が死亡したのはそのとおりで、大変申し訳なく思います」と謝罪しました。
そのうえで「作品の中で投光器を点灯すれば、白熱電球の熱で作品内の木くずから発火するなどということは考えられなかった」と述べ、無罪を主張しました。
【NHK】4年前、イベントの展示物のジャングルジムから火が出て5歳の男の子が死亡し、安全管理を怠ったとして罪に問われている元大学生…
みんなの声
勉強なんか将来何の役にも立たないと思ってる子供たちに、無知は取り返しのつかない事に繋がると伝えたい。
展示物のジャングルジム火災 初公判で元大学生2人が無罪主張 | NHKニュース t.co/b5fTmefE0N
2016年の木製ジャングルジム火災、やっと初公判なのね。無罪を主張しているそうです。まぁそういうしかない作戦だろう、というのはわかるのですが、ありえないわ。前途のある5歳児が亡くなっているのだよ。工学部の学生が、発火の危険性なしと主張するのは無理がある。
t.co/vsR4ktzVmz
例の木製ジャングルジム火災、結果だけみれば子ども一人焼死させてるんだけど、Fランゆえ、馬鹿であることで罪が軽くなるか否かみたいな話になるのか…？？🙄
法律って難しい
今は違うかもだけど、理工系大学でも理論や基礎実験は学ぶが製作におけるリスクマネージメント、特に目に見えない電気や光に関する危険性について学ぶ機会がないのも問題かと。
展示物のジャングルジム火災 初公判で元大学生2人が無罪主張 | NHKニュース t.co/m61goFbU7r
展示物のジャングルジム火災 初公判で元大学生2人が無罪主張 | NHKニュース t.co/gfjpyqQR3B ＜「発火するとは考えられなかった」として無罪を主張＞ 無知は免罪符になるのか。
展示物のジャングルジム火災 初公判で元大学生2人が無罪主張 | NHKニュース t.co/xxVHVb6xsR
予想していなかったのはその通りでしょう
問われるべきは「普通に注意していれば当然その可能性に思い至らねばならなかった」という意味の
いわゆる善管注意義務ですかね
ジャングルジム火災は当時動画見ちゃったんだけど、お父さんが「救急車はまだですか」と狼狽してる姿があまりにも気の毒でいまだに覚えてる。事件後の生徒・学校側の対応も悪かったしこれで無罪主張は親が納得しないだろうなぁ。
ジャングルジム火災、べつに刑事と民事は分けて考えてもいいんじゃないか？ 結果は重大だったが、そこに悪意があったわけではないのだろう。刑事罰を与えたところで誰も救われない。沖縄県だって似たような過失で首里城燃やしてるじゃないか。検察は大局を見るべきだろう。
展示物のジャングルジム火災 初公判で元大学生2人が無罪主張 : 4年前、イベントの展示物のジャングルジムから火が出て5歳の男の子が死亡し、安全管理を怠ったとして罪に問われている元大学生2人の初公判が開かれ、2人は「発火するとは考えられなかった」として無罪を主張…
t.co/yvyVKqpjoo
展示物のジャングルジム火災 初公判で元大学生2人が無罪主張 | NHKニュース t.co/DzheYM5zNT
「想像力の無さ」「無知」を「無罪」と結びつけることはできないと思うんだけどなあ。そんなこと言ってたら法律を知らん人はみんな無罪になっちゃうじゃん。
展示物のジャングルジム火災 初公判で元大学生2人が無罪主張 | NHKニュース t.co/KpVtxlKAKe
あれが火事にならないと考えていた？あほですか
展示物のジャングルジム火災 初公判で元大学生2人が無罪主張 | NHKニュース t.co/1J6030FztQ
これ無知蒙昧を罪に問えるか？という内容でちょっと興味ある。理系大学生なら予測できるだろと思うかもしれませんが、この日本工業大学の偏差値35-40なのよね…
展示物のジャングルジム火災 初公判で元大学生2人が無罪主張 | NHKニュース t.co/9s5b0f46CW
これ、事件当時も思ったけれど『発火を予見できなかった』としたら頭悪いし『発火の可能性を放置した』ならクズだよなと。
大学生にもなって。。。