【速報】手術後の女性患者の胸をなめたとしてわいせつ罪に問われた医師、検察の上告断念で無罪確定「8年間で失ったものが大きすぎる」

検察も裁判所も判断間違えて人が死んでもお咎めなしでいいよなー

医師無罪で検察上告断念(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/wWnzKBwrIA

— けにー (@kt_12039) March 25, 2025

乳腺外科医の無罪確定へ　検察が上告断念　手術後わいせつ事件 https://t.co/F7EkPQOcbD

— テレ朝news (@tv_asahi_news) March 25, 2025

確定した！！！
科学を冒涜するからやで…
この冤罪は正直言って犯罪のレベル

医師無罪で検察上告断念（共同通信） - Yahoo!ニュース https://t.co/mLTGGrBeDw

— 救急医xやっくん (@ERxICU_yakkun) March 25, 2025

Yahooニュースの見出しは最大15.5字なので、それを踏まえて生成AIに作ってもらいました
推しは
「8年越し 医師無罪確定 上告断念」
「DNA証拠は不十分 医師無罪確定」

— ひろ⊿ (@h1r0tk91) March 25, 2025

あまりに長すぎる裁判。
もっと早くに何とかならなかったのか?
この先生の家庭はめちゃくちゃにされたのに、裁判官にはお咎めなし!

医師無罪に検察上告断念　東京高裁、女性の幻覚を認定(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/RWzyFAadt9

— ふじかわ（外→緩+在） (@HMsWqvH7psHJhDf) March 25, 2025

医師無罪で検察上告断念(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/z6GIGnCCHm

— hasiayu (@hasiayu) March 25, 2025

マジでよかった…

医師無罪で検察上告断念(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/cbDhK6wOFu

— 宮秋まどか❤️‍🩹【ICU看護師Vtuber】 (@Miyaaki_Madoka) March 25, 2025

広めないと広まらなさそうなので…

医師無罪で検察上告断念(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/i5SBuVz4yf

— 石川子虎 (@YBbps4) March 25, 2025

「判決内容を十分に精査したが、適法な上告理由が見いだせなかった」とは法に基づく妥当な結論だと思う。でも、実際のところ本当に何もなかったのか、証拠がなかったのか。そもそも証拠も捏造だったりしたのか。

手術後わいせつ、医師の無罪確定　東京高検が上告断念 - 日経 https://t.co/T15QYUyOLa

— のとみい (@noto_mii) March 25, 2025

ようやく、本当にようやく出るべき結果が出た感じだが、そのために関係者(被害を訴えた女性を含む)が支払うことになった代償が大きすぎる。もっとやれることがあったろうに、検察は深く反省するべき

“医師無罪判決、東京高検が上告断念　東京高裁が女性の性的幻覚認定”https://t.co/vgsTVPo0vQ

— 靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた (@ikasan_vb) March 25, 2025

２度とあってはならない、こんな事は。
そして報道のあり方も考えてほしい。

この時慌てて情報に飛び付いて批判を繰り返していた人もしっかりと直視すべきです。

ご本人の荒んだ心が少しでも休まりますように。

医師無罪で検察上告断念（共同通信） - Yahoo!ニュース https://t.co/Sdejb2s8ex

— 後藤礼司 Reiji Goto MD, PhD (@dr_reiji7) March 25, 2025

手術後わいせつ、医師の無罪確定　東京高検が上告断念https://t.co/mDxptj6xYe

— 日本経済新聞 電子版（日経電子版） (@nikkei) March 25, 2025

乳腺外科医事件、上告断念で無罪確定か。

— たかさと@メーカー勤務 (@taka_sato_) March 25, 2025

医師無罪で検察上告断念(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/XOOrMnH3rm
当然だろ…
そろそろ検察裁判官も何かしらのペナルティ課さない？
子供亡くなったんやで…

— A.D@Urologist提督 (@ADhaTAlove) March 25, 2025

何が上告断念だよ。関わった人間はどう償いをするんだよ。特に科捜研。

医師無罪で検察上告断念(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/I5RcXv6cwZ

— kat (@katsu10872) March 25, 2025

問われるべきは「疑わしきは被告人の利益に」を台無しにした、
１．科捜研
２．高裁の裁判官
３．せん妄の可能性を否定し有罪を仄めかした一部

お気の毒なのは、
１．乳腺外科医
２．その息子
３．被害者とされた女性

医師無罪で検察上告断念(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/9BokO8TN76

— 宮原篤@小児科医 (@atsushimiyahara) March 25, 2025

真実は知らんが、色々興味深い。

医師無罪に検察上告断念　東京高裁、女性の幻覚を認定 ｜ 共同通信 https://t.co/eaIttrc2xY

— 中谷淑喜 (@toshiki_nakaya) March 25, 2025

上告断念の無罪決定！！
でも、亡くなった息子さんは帰ってこない… https://t.co/BuK8c6qCOk

— 遊里🧡💙 (@yuri_joy_) March 25, 2025

医師無罪に検察上告断念　東京高裁、女性の幻覚を認定#Yahooニュースhttps://t.co/Axd56TJrAy

麻酔の幻覚はインフォームドコンセントで事前説明しておいた方がいい。
医大行ってない一般人はそんなの知らないから。

— anineko (@ANINEKObySYSTER) March 25, 2025

無罪確定したのか。これまでに失った物が多すぎるけどね。

医師無罪で検察上告断念(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/RsfBgadXQV

— 黒猫ジャック (@JACKtheBLACKURO) March 25, 2025