【判決】グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿した女性に200万円の賠償命じる判決 兵庫・尼崎市

「クチコミ」投稿者に賠償命令 眼科医院長評判落とされた
グーグルマップの「クチコミ」に「勝手に一重まぶたにされた」などと書き込まれ評判を落とされたとして、兵庫県の眼科医院院長が投稿者に賠償を求めた裁判で大阪地裁は投稿者に記事削除と200万円の支払いを命じた。 https://t.co/S4qIKgewrd

— rose history temple (@rosehistory2022) May 31, 2024

【判決】Google Mapの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に200万円の賠償命じるhttps://t.co/kfdujqpayo

投稿者は遅くとも2021年に、眼科医院に関する情報で「勝手に一重まぶたにされた」などの内容を書き込んだという。裁判官は「名誉を毀損し、社会的評価を低下させた」と判断した。 pic.twitter.com/hwFWpCccl7

— ライブドアニュース (@livedoornews) May 31, 2024

最近Googleマップによる
嫌がらせ多いから
これはいい判決やわ🫡

うちの店もたまに
嫌がらせの口コミあるから
訴えましょう💕💕💕

— カリメロパパ🍊 (@aikidoumoto) May 31, 2024

ステマも取り締まって欲しい

— 敗北しか知らない (@iknowonlydefeat) May 31, 2024

こういう悪評はよくないよなぁ

— オーディーエー(ODA)ｌ習慣化の達人 (@oda_vn) May 31, 2024

投稿者は遅くとも2021年に、眼科医院に関する情報で「勝手に一重まぶたにされた」などの内容を書き込んだという。裁判官は「名誉を毀損し、社会的評価を低下させた」と判断した。

— Jaypee🎩 (@JayP_FPL) May 31, 2024

今度は彼女が人の悪口を言わなくなるだろう

— Salome Eazy (@Mummy_Alvin) May 31, 2024

200万はでかいなぁー。

— 神楽先輩はタロット占い師でし👻 (@kagurahikaru) May 31, 2024

下手なことを
口コミに書けなくなった

— SY (@rDUH0XHFpQANTp1) May 31, 2024

荒らしもこうやってちゃんと対応した方がいいね

江ノ電の写真に映り込んだ外国人がやってたお店も害悪鉄に最初荒らされたりしてたろ

— 緋弾＠TNハクア(ポケふた巡り) (@Hidan_x_Haqua) May 31, 2024

これはいい判決。大抵、星1とかでキツめのコメントしてる人っていろんなところに文句書いてますもんね。

— あきまん (@akimanofficial) May 31, 2024

妥当な判決

やっていないことを書きこまれた
↓
評価を落とされた
↓
売上が減った

ないことを書かれて、それで被害も出ているのだから、賠償を求められるのは当たり前だ😡

— カロネ (@KARONEoue) May 31, 2024

口コミは怖いねー(T ^ T)

— いしだくん｜戦国焙煎ごぼう茶｜ (@tbj0620) May 31, 2024

口コミって結構参考にしますもんね。

— ホワイトスワオ🦢@米国株🇺🇸＆仮想通貨🪙全力投資 (@whiteswao) May 31, 2024

今北産業の意味がわからない若者達にネット界のパイオニア達から苦情殺到してるぽいねんけど、とりまみんなこれ見て勉強しな～ pic.twitter.com/MendY4ib3E

— めがねちゃんぬ (@circlecirclekun) May 31, 2024

グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に２００万円の賠償命じる判決(読売新聞オンライン)#Yahooニュースhttps://t.co/LBouSBtd3n

いや、これ他の病院やクリニックにも共通する
もっと広く言えば、どの業者にでも、かなりの悪評を見るから、Googleは何とかせい

— ぞふぃ～ (@sophieyoshida) May 31, 2024

グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に２００万円の賠償命じる判決 https://t.co/4JBSYDKIFh

— 善福みーたろー (@minatomorrow) May 31, 2024

グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に２００万円の賠償命じる判決(読売新聞オンライン)#Yahooニュースhttps://t.co/ArusZATal4

— てつまる (@emejjWzRyw1AQCV) May 31, 2024

グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に２００万円の賠償命じる判決(読売新聞オンライン)#Yahooニュースhttps://t.co/iPcg9kdB0R

オッケー👌当然です

— 内野勝行 /おそうじスープ/脳はスマホで若返る (@kanamachi_noc) May 31, 2024

大阪地裁は、グーグルマップの口コミ欄に眼科医院の悪評を一方的に投稿した女性に対し「名誉を毀損し、社会的評価を低下させた」として200万円の賠償と投稿削除を命じた。今年は「情報」に対する判例や規約が次々と示されると予想される。
「侮辱罪」と「名誉毀損」の違いは👇pic.twitter.com/BgjBWaNn1o

— あいひん (@BABYLONBU5TER) May 31, 2024

クチコミも内容次第では訴えられるのね

グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に２００万円の賠償命じる判決(読売新聞オンライン)#Yahooニュースhttps://t.co/qlaC3u4B41

— shibo (@n_pine_tree) May 31, 2024

グーグルマップの病院評が軽くバズってるが、パタリロのパタランの五つ星っていつ頃だっけ？
ずいぶん前の話だった気もするが、歯医者の評価のためにタマネギ全員を同じ虫歯にして治療を受けさせるという、医療評価方としては実に正しい話だったな。

— 武礼土 (@BureidoKedamono) May 31, 2024

業者の杜撰さ明らか
グーグルマップの口コミ欄　悪評
虚偽と真実の明確な判定基準は あるんでしょうね？#Apex https://t.co/Awl1A5xtO9 pic.twitter.com/tUz4oFJIIs

— CHAPE Art (@CHAPEP_Z) May 31, 2024

グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に２００万円の賠償命じる判決(読売新聞オンライン)

「Googleの罪もあるんちゃうかな…」
ﾏｱ (-ε- ) ﾑﾘﾔﾛｹﾄﾞ…https://t.co/czsw7j9qqj

— ～メモ帳～ (@h2h2g2) May 31, 2024

グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に２００万円の賠償命じる判決 : 読売新聞オンライン https://t.co/qXc7Et6zCo
まーたまんさんが虚言してる

— 大場あきる🍤🦞 (@oobaakiru) May 31, 2024

医療側の圧力。患者弾圧。
事実であれば訴えられない。
憲法は言論の自由を保障している。ガンガン書く‼️
…良い医者なら褒め記事書くけどね😂

グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に２００万円の賠償命じる判決（読売新聞オンライン） https://t.co/mqpwKO3G6V

— 『大分整形外科事件〜医療ミスで失明させて、脅して逃げた、恥ずかしい医者の話』Toki Tsukasa (@yamiiryo) May 31, 2024

グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に２００万円の賠償命じる判決https://t.co/qT0YC1WlWD
病院など医療系は正しい適切な治療や診断であっても、患者の意に沿わなければ一方的な悪評や誹謗中傷を書きこまれやすい。
書く方も書くことに責任が生じることは理解しておきたい。

— 敷田憲司｜Kenji Shikida (@kshikida) May 31, 2024