星野源の騒動にアミューズ法務部が警鐘「名誉毀損の書き込みのリポストも違法」「誹謗中傷を繰り返す行為はつきまとい行為に該当」

当社とは無関係の名誉毀損事件についてですが、東京高等裁判所が、２０２２年１１月１０日、名誉毀損ツイートをリツイート（現在の「リポスト」）することがその事案においては違法であるとの判決を出しました。…

— 株式会社アミューズ 法務部 (@AmuseLegal) May 23, 2024

滝沢ガレソ氏によるXでの投稿に関連して、アミューズ所属の星野源の名前を挙げての憶測が拡散され当社にも多くのお問合せが寄せられています。
星野源において当該投稿にある事実は一切なく、また当社が記事をもみ消した事実も一切ありません。
虚偽の情報の拡散、発信には法的措置を検討いたします。… pic.twitter.com/qyUQpeg0xj

— 株式会社アミューズ 法務部 (@AmuseLegal) May 22, 2024

【芸能】星野源、所属事務所が警鐘 「名誉毀損の書き込みのリポストも違法」「誹謗中傷を繰り返す行為は『つきまとい行為』に該当」 https://t.co/69Aa83WFy7

— ツイッター速報〜BreakingNews (@tweetsoku1) May 23, 2024

なんでそんなに必死になるの？

— タニシ (@top_03music) May 24, 2024

ほんとにやってたとしたらむしろ黙ると思うんですよね。
そりゃやってない事書かれたら必死になるよ笑
まぁ真実は分かりませんがね！

— kaito@非モテ革命家 (@kaito_deaisodan) May 24, 2024

いいね、拡散すること自体が犯罪なら、みんな気をつけるんじゃないかな？

— makima (@makima0101) May 23, 2024

がんがんいくと良い、便乗ポストにもガンガン

— もだっち🥁 (@ui_mko) May 24, 2024

このリポストは、発信者に対する批判的コメントでも違法行為になるのかしら？

— 敗北しか知らない (@iknowonlydefeat) May 24, 2024

思うんだけど、
①無言リポスト
②引用リポストで自分の意見を述べる（肯定否定は問わず）
は同義扱いされちゃうんだろうか？

— 仁川リア@猫と漫画と小説と (@r_nigawa) May 24, 2024

コミュニティノート付ければいい。
逆効果だけどw

— HAL -ハル- (@haru_fearless) May 24, 2024

Twitterを訴えた方がいいんじゃ？

— たけちゃんさん＠2024🇯🇵 (@yasutakeda88) May 24, 2024

リポストも違法ってすごいよなw

— まなアニキ🍥 (@manachanfish) May 23, 2024

なんか必死すぎて逆効果のような。

— oyadama (@oyadama5) May 23, 2024

アミューズ凄えな。吉本も松ちゃんこんぐらい守ってやれば良かったのにな。

— 右向け左 (@sake1980man) May 24, 2024

こんなにしてまで養護されている事が謎

— 由可里 (@L1QTc3SYNV9230) May 24, 2024

必死さが怪しさを増している

— ライン (@lv3uk23Yf4FaE66) May 23, 2024

ガレソの勝利を願う。

— 北海道好き❤️たいちゃん (@5C5nBCar1X47840) May 24, 2024

最初見た時誰のことを言っているのか分からなかったんだけど、そんな分かりやすかった？

— くりむし (@2oFmaKBDlRypduG) May 24, 2024

がんがんやれ！！

— 男女仲良くやろー (@rwingerolist) May 24, 2024

ネットの情報に囚われすぎ😮‍💨

— 神月雨音 (@kamizukiamane) May 24, 2024

また10億くらいかけんの？笑

— スカパー (@saints247_all) May 24, 2024

固有名詞書いてないはずだが？😱😱😱

— takeshi (@takeshi86596712) May 24, 2024

根絶やしにしないといつまで経ってもなくならない。いつか誰かが徹底的にやらないと何も改善しない。リポストも違法というならこの際徹底的にやってほしいね。

— ATMxLiverpoolfc🇯🇵YNWA (@ATM_jpn) May 24, 2024

わかりみすぎて、もはや笑える

— スナフキンスミノフン (@dododoridori69) May 24, 2024