【悲報】みけねこ（潤羽るしあ）5ちゃんねるで「その発言やめたら、33歳でしょ？」注意され開示請求→見事に棄却され玉砕

みけねこ(旧るしあ)の開示不成功の裁判所判例が直近でアップされたので読みました
(リンク先のPDFなどから閲覧可)

法学部生だから色んな判例読んできたけどそんな中でも史上最高に面白かったhttps://t.co/i6VQQxDcQB

— Aldine (@AvidaDollars_D) February 8, 2024

みけねこ(潤羽るしあ)のAPへの開示請求が棄却されたという話が出ています

本当にみけねこかは不明ですが、原告Aはネット上でB、C、Dの名義を使うVTuberとのことで、そういう方面の人なのは確実です
5chへのCP開示は通っていて、その後のソフトバンクへのAP開示で棄却ですhttps://t.co/b535vRqoyd pic.twitter.com/kJOUIt95UC

— oira (@xOIRA) February 8, 2024

興味深い判決が公開されている。https://t.co/fUg2Cg1uf7https://t.co/xD90lRqCJk
5ちゃんねるの投稿に対する発信者情報開示請求訴訟。
原告は@95rn16（みけねこ、潤羽るしあ、飴宮なずな）。
被告はソフトバンク。
開示対象は以下の2つ。

判決はいずれも請求棄却。開示不成功。 pic.twitter.com/svqNKl6qhk

— i1ygUyAP (@OowtAp) February 8, 2024

判決文には原告名は書かれてないが、投稿記事目録と5ちゃんねるの過去ログの照合。及び前提事実を考慮すれば原告は@95rn16で間違いないかと。

5ちゃんねるの過去ログhttps://t.co/FXEUOcJiTShttps://t.co/MybtTZtGmQ pic.twitter.com/SQuM9bIOQx

— i1ygUyAP (@OowtAp) February 8, 2024

前提事実。
スレタイトルと照らし合わせると「B」がみけねこ。「C」が潤羽るしあ。「D」が飴宮なずな。 pic.twitter.com/Pt7hUp5Ka1

— i1ygUyAP (@OowtAp) February 8, 2024

2022年8月の投稿に対する開示請求で判決が2024年1月18日。5ちゃんねるに対する仮処分も考えても開示請求訴訟にしては時間がかかっている印象だが、何かあったのかな。

— i1ygUyAP (@OowtAp) February 8, 2024

みけねこさん、ハンネ変更検討えぐいてぇ
普通はインターネットから離れるてぇ
しかも自分は誹謗中傷してされたら開示請求もえぐいてぇ

— ALGS応援 (@apex_vtpad) February 7, 2024