【能登地震】石川県の災害危機管理アドバイザー、ボランティアの被災地入り拒否を後悔「公の活動を補完するために万難を排して来て下さいと言うべきだった」物議醸す

例によって朝日に都合のいい政権批判部分を切り取られた可能性はあるものの、このままだとすると、石川県の災害危機管理アドバイザーも務めてきた神戸大名誉教授の室崎益輝さん（79）ご自身の責任はどうなのと客観的には感じますね。どんなアドバイスをしてどんなフォローをしてきたのかと。

— 仙人@ハタノ派ファイザーⅣ💉💉💉💉 (@teamtk) January 14, 2024

「小出し」批判の自衛隊派遣だけじゃない…ちぐはぐな災害対応続ける岸田政権に見えない「危機感」https://t.co/84tCVVy8Zh
2日目に1000人、3日目に2000人、5日目に5000人と派遣規模を段階的に増やしていることについて「最初から1万人規模の投入が必要だった」

— ルナ (@runaruna141414) January 14, 2024

アドバイザーまでやって、この結果なら教授にも責任があるのでは？

— おっちょん (@SUKIMAPAN) January 14, 2024

例によって朝日に都合のいい政権批判部分を切り取られた可能性はあるものの、このままだとすると、石川県の災害危機管理アドバイザーも務めてきた神戸大名誉教授の室崎益輝さん（79）ご自身の責任はどうなのと客観的には感じますね。どんなアドバイスをしてどんなフォローをしてきたのかと。

— Anxiety x_x (@Iqrahkhaan) January 14, 2024

「ボランティアは押し掛けていい」https://t.co/khBQtvOyAY　2011年4月4日
>ボランティアは押しかけていい。迷惑をかけてもいい。迷惑かけた分の何倍もいいことをしてくればいい。来てくれただけで、本当に喜ばれるのだから。

室崎益輝さんという方は、東日本大震災の時にこんなこと言ってた人です

— yotiyoti (@yoti4423yoti) January 14, 2024

この方、言ってること矛盾してません？
タラレバ言えばそうなのでしょうが、あれ程交通インフラ崩壊した中、どうすれば良かったのか？日本中震度７想定で震災対応考えてペイできるのか。
そこまで踏み込んで頂かないと、単なるイデオロギーコメントになってしまいます。

— Anxiety x_x (@Iqrahkhaan) January 14, 2024

朝日が取り上げる時点でお察しですな。

金払って読むほどでもない。

— Anxiety x_x (@Iqrahkhaan) January 14, 2024

「初動に人災」「阪神の教訓ゼロ」　能登入りした防災学者の告白：朝日新聞デジタル https://t.co/OfM5H3RiO1 苦しんでいる被災者を目の前にして、「道路が渋滞するから控えて」ではなく、「公の活動を補完するために万難を排して来て下さい」と言うべきでした。

— Miki Hirano (@mikihirano) January 14, 2024

つまり「控えてください」と「来てください」は違うレベルで行われていたと思う。
そうなると全てに「万難を排してきてください」と発しなかったのは「来てください」の方が来れなくなるからじゃないかね。
地震の救援に燃えて殺到されて、要請した民の援助が辿り着けなくなると困るから。

— サム (@sam_a_t_n) January 14, 2024

地形の特殊性や渋滞を認識していてもなお「万難を排しても現地入りさせるべきだった」と主張出来るのが不思議。

自衛官が徒歩で現地を目指しても危なっかしく見えるような場所にボランティアを投入せよと言うのか。

— 大谷 (@04wlKVjDb9LhDS1) January 14, 2024

アホすぎやしないかこの記事。
ボランティア絞ったから初動が遅れたとか万難を排して来てほしいと言うべきだったとか書いてるけどさ、
道路が寸断などで行けるルートが少なかったから渋滞防止のためにボランティア絞りをせざるを得なかったわけで、
それを交通事情と切り離して考えるのはアホだろ。 https://t.co/3LVA905f2A

— ポンチョ✨🌼シャナ民 (@fruitsponcho5) January 14, 2024

万難を排して。と呼びかけるのは危険なくらいの道路状況。神戸とは地理的条件も一般道路の被害状況もアクセスのルート確保も状況が違う。そんな呼びかけしたら２次被害が発生する可能性のほうが高かった。無理なことを言っている。なんか無責任な学者だな。

— けんちゃん (@kentyann258) January 14, 2024

＞苦しんでいる被災者目の前にして、「道路が渋滞するから控えて」ではなく、「公の活動を補完するために万難を排して来て下さい」と言うべきでした。 https://t.co/7TS6nAAK2d pic.twitter.com/eXwGTdymjJ

— 大阪が好きやねん#入管法改悪反対＠維新にこれ以上大阪を壊されてたまるか！ (@oosakahaoosaka) January 14, 2024

その万難を排してきてください的な要請は一部にはあったと思うぜ。あらかじめの協定ってやつで。
公ではなく民たる山崎パンとかコカ・コーラとかな。
それは多分有名どころの一角だ。
政府は広く全ての人に「控えてください」と言いつつ必要な所には「来てください」と言っていたと思うな。

— サム (@sam_a_t_n) January 14, 2024

こちらの記事はプレゼント機能で紹介して下さっており24時間閲覧可能

「苦しんでいる被災者を目の前にして、「道路が渋滞するから控えて」ではなく、「公の活動を補完するために万難を排して来て下さい」と言うべきでした。」 https://t.co/jsn5NGbhSo

— nari (@rikarari) January 14, 2024

「苦しんでいる被災者を目の前にして、「道路が渋滞するから控えて」ではなく、「公の活動を補完するために万難を排して来て下さい」と言うべきでした。」

「初動に人災」「阪神の教訓ゼロ」　能登入りした防災学者の告白：朝日新聞デジタル https://t.co/tdi8tgcZMz #能登半島地震

— silkmissile2024 (@silkmissile2020) January 14, 2024

「でも、初動から公の活動だけではダメで、民の活動も必要でした。医療看護や保健衛生だけでなく、避難所のサポートや住宅再建の相談などに専門のボランティアの力が必要でした。
「道路が渋滞するから控えて」ではなく、「公の活動を補完するために万難を排して来て下さい」と言うべきでした。」 https://t.co/LWlIFrj8I4

— Black&Raven (@ravenblack771) January 14, 2024

プレゼント機能で紹介。地元の国会議員が「自分も奥能登に行かない」と言ったらこうなる。
ーー
「苦しんでいる被災者を目の前にして、「道路が渋滞するから控えて」ではなく、「公の活動を補完するために万難を排して来て下さい」と言うべきでした。」https://t.co/gAIZAy4aSg

— 渡辺輝人　🇺🇦連帯 (@nabeteru1Q78) January 14, 2024