【速報】イスラエルとハマスの戦闘「中断」求めた決議案をアメリカが拒否権行使し否決「日本も中国もロシアも賛成したのに」

拒否権行使する米国。

ガザ「一時停戦」案を否決 安保理 2023年10月19日 https://t.co/KgD91GjiJL

— 孔亜鱚人 (@cuihaobaiyuan) October 18, 2023

紛争を煽っているのは、米国の戦争屋ども

国連安保理、ガザ「一時停戦」決議案３本を否決　米国は拒否権行使（産経新聞）#イスラエル#ハマスhttps://t.co/4AiFLV3NGD

— あまのじゅく (amanojuku) (@amanojuku) October 18, 2023

国連安保理、ガザ「一時停戦」決議案３本を否決　米国は拒否権行使(産経新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/t74Fjp2f6w
アメリカもロシアも同じやなw

— レクシリア (@requcilia) October 18, 2023

国連安保理、ガザ「一時停戦」決議案３本を否決　米国は拒否権行使（産経新聞） https://t.co/qpEQaUDKc9

— hh-11 政権交代 頑張れ 辻元 志位 福島 山本 大石 櫛淵さん (@HhHosono) October 18, 2023

国連安全保障理事会で人道危機の回避を目的としたイスラエルとハマスとの戦闘中断決議案で採決の反対が米国のみ。
日本やＵＡＥなど12か国が賛成、英露が棄権。
米国の拒否権行使によって否決。
さすが米国とその親イスラエル。
とりあえず日本が追随しなかったことに少し安心。

— 🔥D.Joker🔥迷よい過ぎた子羊🐑 (@DangelicJoker) October 18, 2023

停戦できるに越した事はないのに
拒否権行使だけでなく
理由を明確にするべきです

— MZDAOガエルネ_GSX-R1000RL8 (@_JUST_FIT) October 18, 2023

拒否権行使 https://t.co/f05GIAnLrP

— di (@npY3xJk9Wr56273) October 18, 2023

🇺🇸は戦争したくてたまらないんですね。

国連安保理、ガザ戦闘一時停止要請の決議案否決　米が拒否権行使 | ロイター https://t.co/uUt29BrB8c

— クマ🇯🇵🥃🍝🐻 (@rilakkuma99999) October 18, 2023

ブラジルが提出した停戦決議案は日本も中国もロシアも賛成。しかしアメリカだけが賛成せず否決！

国連安保理、ガザ「一時停戦」決議案３本を否決 米国は拒否権行使 https://t.co/mgp5pRspEM

— hiroshi kaifu (@zip777jp) October 18, 2023

誰が悪なのか判らないのかな～
↓
10/18 国連安保理、ガザ「一時停戦」決議案３本を否決　米国は拒否権行使
バイデンさん大丈夫😱

— みとち (@MW31622319) October 18, 2023

国連安保理は民主主義の欠落という構造的問題を抱えている。アメリカ一国の専断で紛争が続くのだ。

イスラエルとハマスの戦闘、「中断」求めた決議案を米が拒否権行使し否決…国連安保理 #ldnews https://t.co/rN9stAc9my

— Lulu A.Gold (@LuluAGold1) October 18, 2023

戦争を止められない国連、存在意義はなんだ？

国連安保理、ガザ「一時停戦」決議案３本を否決　米国は拒否権行使（産経新聞） https://t.co/0N2y1BR3c3

— ＨｉＯ (@tokijet) October 18, 2023

米国は2つの空母打撃群を投入しているけど、イランを叩きたいらしいから、停戦されては困るのだろうね。
イスラエルとハマスはもとより、パレスチナへの人道的な面は考える気ゼロ。

国連安保理、ガザ戦闘一時停止要請の決議案否決　米が拒否権行使 https://t.co/9m5DimZd0R

— RyoIV (@ryo_iv) October 18, 2023

アメリカが拒否権行使で多数の意見を覆すの、民主主義に反していてなかなか笑えない。

— だがそれ (@jSrkn77c6f8ErqP) October 18, 2023

アメリカもロシアも一緒だとよくわかる事実。

国連安保理、ガザ「一時停戦」決議案３本を否決　米国は拒否権行使(産経新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/Xd0OWvf4g7

— クマさんが現れた (@hirosness) October 18, 2023

いや、ロシア案に反対するにしても、この状況で賛成：反対：棄権が12:1:2のブラジル案に拒否権行使するか普通？
流石に米国が何考えているのかわからん。 https://t.co/mC9JYFHelJ

— 水瀬玲 (@minase_rei_sumi) October 18, 2023

イスラエル停戦の国連決議案がアメリカの拒否権行使によって否決された。
アメリカ、中国、ロシアが常任理事国である国連は、世界平和の為の首枷でしか無い。
新しい国際政治機構の擁立を！
イスラエルの莫大な資産に平伏すばかりのアメリカは恥を知れ。 https://t.co/5sJ4t598Db

— 倫理の進化推進会 (@ethicalpage919) October 18, 2023

ブラジル案を否決したアメリカの拒否権行使に抗議します。決議案でハマスを「凶悪なテロ攻撃」と明確に非難しているにもかかわらず反対し、イスラエルの自衛権を強調していますが、市民を巻き込む都市攻撃は決して正当化できず止めなければなりません。
https://t.co/WN0q38vCmB

— 向川まさひで（大和高田市議・日本共産党） (@muka_jcptakada) October 18, 2023

イスラエル問題で米国が拒否権を使うのはいつものことです。過去のアメリカの拒否権行使の履歴を確認するとほぼイスラエル批判決議です。特にここ数十年でかわったことではありませんよ。

— 柴田真吾 (@munjapan465) October 18, 2023

「米国のトーマスグリーンフィールド国連大使は反対理由について、ハマスの攻撃を受けた「イスラエルの自衛権」が明記されていないと説明」

国連安保理、ガザ「一時停戦」決議案３本を否決　米国は拒否権行使 https://t.co/RMXsKeiqRD @Sankei_newsより

— モト@PPMMPPP (@29silicon) October 18, 2023

「決議案はイスラエルへの支持と矛盾しない」。賛成したフランスの国連大使は米国の拒否権行使を疑問視 pic.twitter.com/05ZYOPEuhE

— Kosuke Hatta 八田浩輔 (@kskhatta) October 18, 2023