【トイレ判決】ひろゆき、トランスジェンダーの女性トイレ使用認める判決にコメント「職場にシャワーや風呂がある場合にも同じ判断になりそう」
ひろゆき、トランスジェンダーの女性トイレ使用認める判決にコメント「職場にシャワーや風呂がある場合にも同じ判断になりそう」
更新日:
ponzuさん
VIEW
【トイレ判決】ひろゆき、トランスジェンダーの女性トイレ使用認める判決にコメント「職場にシャワーや風呂がある場合にも同じ判断になりそう」
元２ちゃんねる管理人で実業家のひろゆき氏（４６）が１１日、ツイッターを更新。トランスジェンダーの職員が女性トイレ使用を制限されたことを不当だとして国を訴えた裁判で、最高裁判で所が国の対応は違法だとする判決を出したニュースに言及した。
このニュースにひろゆき氏は「最高裁『性同一性障害の診断を受けた生物学的男性が女性用トイレを使うのを拒否するのは違法』 宿直などで職場にシャワーや風呂がある場合にも同じ判断になりそうですなぁ…」と今後の展開を予想。
その上で診断書を得るまでの通院回数のグラフを貼付し「性同一性障害の診断書は、３０％の人が たった一回の通院でゲット出来たそうです」とつづっている。
出典：ひろゆき トランスジェンダーの女性トイレ使用認める判決に「風呂がある場合にも同じ判断になりそう」 | 東スポWEB
最高裁「性同一性障害の診断を受けた生物学的男性が女性用トイレを使うのを拒否するのは違法」
宿直などで職場にシャワーや風呂がある場合にも同じ判断になりそうですなぁ・・・ t.co/pwwxDnj2p9
みんなの声
なんか、性自認女性の男性が『これからは女子トイレに入れる、それを拒めば違法！』って大喜びしてるみたいだし『もう女子トイレが無くなる』って絶望している女性もいるようだけど、判決文をきちんと読んだほうがいいよ。今回の判決はそんな風には出てないし、裁判長も補足意見を述べてるからさ🤔 t.co/ktka8tjOs7
個別案件として取り扱うべきで、長年にわたる状況も裁判では考慮されてます。
一概にまとめて話すべきでは無い話なのに影響力がある人が単純な考えでこのように話すのは遺憾でしか無い。職場でのシャワーなどはまた別の議論です。 t.co/ZYZg4ocG5k
生物学的男性などという書き方は一切されてない。
デマを撒くな t.co/JERTjqOWKE
もう本当におかしい。2階離れた女子トイレでトラブルがないって、そりゃ誰も使わなくなっただけ。
大体おそらく問題が起きないと思われるで、許可したらダメに決まってる。問題が起きたらやっぱりダメでしたっ誰も責任取らない。本当にありえない t.co/CetgFxLA5G
おっさんが女風呂に侵入したかったら、病院に1回行けば30％の確率でトランスジェンダーって認定されて、その認定を手に女風呂に突撃しても犯罪にならないし、それどころか女風呂に入ってきたそのチ○コギンギンのおっさんを差別したら逆に女性が訴えられるってことねw
なかなかの世の中やな❗️爆笑 t.co/kQ9JCtbvxD
今後、女子トイレから始まり女子更衣室や女湯まで拡大するでしょうね。最高裁判決にはそれくらいの法的強制力があります。女児が多い公共施設のトイレに女装した中高年男性(に見える人)が入ってきて長居していても排除できない。日本の司法の頂点にある最高裁がこれが「正しい社会」と決めてしまった。 t.co/rs9uCfa82E
トランスジェンダーじゃないから分からないけど、女性用、男性用とは別に【みんなのトイレ】的なのを利用すればいいんじゃないのかな？
シャワーやお風呂も、共用や時間差で対処出来そうなのに。
絶対女性用がいい！とか男性用がいい！と言うのは性転換手術してから可能とか… t.co/DLQGGmt3KZ
欧米ではすでにLGBT関連の混乱・問題が生じてるのに、アメリカ民主党のポリコレ圧力に屈して拙速で法案通した岸田政権がひどすぎるって。。 t.co/Nrf6UsNx5Z
男子、女子のトイレではなく、男性器トイレ、女性器トイレにしないとダメになってきたね
それならトランスジェンダー関係ないよね t.co/OL1rMZcyaG
シャワーや風呂と同じ判断になるわけ無いだろ。トイレは使えない場合、健康阻害に直結するから労働基準法で職場のトイレに関する条項が定められている事を知らないんだろうな。 t.co/Fxftyp8S5O
お前にとってシャワーや風呂とトイレは同じものなのか？
お前はトイレの個室の外でも局部を露出してるような人間なのか？
判決内容を見てそんなこと言ってんのか？
お前結局単に極右なだけだよな？
@hirox246 t.co/lyX3tXk4fh
怖い……行列できてるトイレは他の目があるからまだ許せる。でもひっそりと人気のないトイレの中に入って待ち伏せされたらどうすんの？ただでさえいるのに、「男性が入っていった」という警戒が出来なくなるのが怖い。 t.co/xngYeRjpX4
LUUPの電動キックボードの件で立法も機能してないと思ったが、司法までおかしい。これ女性が安心してトイレ行けないでしょう。今崎幸彦裁判長は説明責任を果たしていない。 t.co/dCyhRQ3FIL
ガ―(´･ω･|||)―ン!!
あまり遠出するのやめようかな
近場でお手洗いに行かなくても
済む距離の外出が無難かも
もし世の女性が外出を控える
ようになったら結局、コロナ禍と
そう変わらない世の中になったり
して…経済とか難しい事はよく
わからないけど
なんだかんだ女性が👛の紐を
握ってたりするし t.co/EscPnDcbGI
ひろゆきさんも引用されてるように、性同一性障害の診断書は初診でも取ることができ、嘘をついて診断を貰うことも可能です。
嘘をついて診断書を貰った自称女性の男性が女風呂に入っても止めることは許されない社会になります。 t.co/LNGNRd6to5
やっぱりこの判決はいただけない。事情があって性適合手術を受けられないとはいえ、生物学的男性が女性トイレを他の女性と使用するのはやはり問題がある。
男性トイレを使用しろって言ってたわけではないから経産省は可能な限りの配慮をしてたと思うけどな。。。 t.co/q4mztaLkgn
最高裁の論法を確認できてないから早とちりかもだけど、マジで怖いよね。
個室のトイレやシャワーならまだしも、銭湯とか公共性のある施設でもいけるのか？
性自認が客観的性みたいな扱いになるなら、国籍自認も客観的国籍みたいな恐怖を覚えるんだけど。
カナダに帰化した元日本人の件みたいな。 t.co/KaDtybWi4C
原告は男性として入省後の1999年に性同一性障害と診断された。ホルモン治療を受けて女性として生活しているが、性別変更する上で必要な性別適合手術を健康上の理由で受けられず、戸籍は男性のまま。09年に女性として勤務したいと上司に伝えている。
この前提あっての話とは思うが…これからやばそう。 t.co/ms6zIbwZVu
これって今後注意されても「私は心が女だ」と言えば見た目がどんなであれ女子トイレに入れるって事なの？ t.co/x1M6uIpYDG
公衆浴場で「女性の心をもつ生物学的な男性」が女湯に入るなんてことはない、、などと言ってる人もいるけど‥
結局、訴えさえすれば拒否するのは違法って判断になるだよね。。
そういう部分さえ、クリアできれば何の問題もないんだけど、、そこは主張したいのかな‥恐い。
#トランスジェンダー
#違法 t.co/htMV95QXM4
こういうのって精神面より、身体的差異によるものが基準じゃねぇの？
それに精神面重視するならマジョリティの方無視されてるけど？
マジョリティに合わせつつも、分けれるところは性同一性障害男性用トイレと性同一性障害女性用トイレを用意しろって判断にならないのはよく分からん。 t.co/P3Jp63jKJf
これで、自称女性、実態は全裸中年男性による女子トイレや風呂の凸が始まるんやろうか……
そうなったら、地獄だなぁ t.co/sz23N5gmly
あらら、最高裁が拒否できないと認定しちゃったよ。稲田朋美はどうする？
女子トイレ使用を拒否できない。
女性たちよ立ち上がれ‼️ t.co/SMkFAU3nTN
コメントを投稿する