【悲報】「Colabo」弁護士、懲戒請求した暇空茜に情報開示請を送付「住所公開してないのに情報流用か」
「Colabo」弁護士、懲戒請求した暇空茜に情報開示請を送付「住所公開してないのに情報流用か」
更新日:
ponzuさん
VIEW
【悲報】「Colabo」弁護士、懲戒請求した暇空茜に情報開示請を送付「住所公開してないのに情報流用か」
2022年11月29日（火）午後2時から、東京都千代田区の衆議院第二議員会館で、一般社団法人Colabo（コラボ）とその代表・仁藤夢乃氏による記者会見が行われた。
「Colabo」と仁藤氏は、虚偽の投稿で社会的信頼を傷つけられたとして、都内に住む40代の男性に対し、「Colabo」に550万円、仁藤氏に550万円の計1100万円の損害賠償、デマ記事の削除、謝罪広告を求める訴えを、東京地裁に起こした。
被告であるこの男性は、ツイッターアカウント名「暇空茜/Kiyoteru Mizuhara ＠Z4mibyc8FYL06mB」、または「暇空茜 ＠himasoraakane」、YouTubeアカウント名「暇な空白チャンネル」並びに、ブログサイト『Note』で「暇な空白」名（以下、「暇空茜」）で、「Colabo」や仁藤氏に対し、非常に深刻なデマや中傷、嫌がらせを繰り返している中の1名とのこと。
くさくさくさ
懲戒請求書を証拠で使っててくさくさくさ
それは想定外
あほやろ個人情報保護法知らんかったか？ https://t.co/RQ8OxlTHU4
みんなの声
これもしかしてこういう作戦？
懲戒請求で得た被告の住所氏名を個人情報保護法に違反する形で流用した当団体が、保護した女性の個人情報をまともに管理しているとは思えないのも当然だって裁判でも言えるくねこれ・・・？
つうかColabo弁護団内で暇空氏の個人情報が知れ渡っている時点で中川卓弁護士が漏洩したってのが確定しちゃうんだけどもう逃げられないねえ・・・
懲戒請求されたのは中川卓弁護士だけであって神原弁護士や太田弁護士らが知り得る方法は無い
これ全員懲戒請求フラグでは
暇空茜さんの件で「弁護士の懲戒請求したら懲戒請求された弁護士に住所や名前が連絡される」というの、変なルールだよな。
「学校でいじめの存在を先生に言ったら先生が『○○から聞いたんやけどいじめをしてるってホンマか？』って加害者に聞く」のと同じレベルやな。
@schwarze1133 @zpFAjmN1cF1xTc5 @colabo_official この件、結局中川弁護士の懲戒請求書を流用して住所等を訴状に記入したらしい
個人情報保護法違反やんけ
証拠証明書を見ると、「甲3-2」として、暇空氏から送られてきた懲戒請求書のコピー（写し）を「証拠」として裁判所に提出してしまっているので、違法行為をしました、証拠はこちら、と提示したようなもん。
@shoheik いや、個人的には、懲戒請求された弁護士が、個人で訴訟を提起する際にその情報を用いる場合には本件のような問題は特に存在しないと思っています。つまり、その弁護士個人に対する訴えに基づいて得られた情報を、その弁護士個人が使用する限りにおいてはある程度認められるかなと。
ネットの法解釈って正確じゃない（案件ごとに別の要素などが入ってきたりする）ので、A事案での懲戒請求で得た住所を、B事案の第三者Yに提供するのがイリーガルなのかは正直判断しがたい。そもそも実際に原告団に入っている弁護士は当事者なのか第三者なのかw 直感的にはダメやろって思うけどw
懲戒請求がおすすめトレンドにやってきたのでこの件でコメントできる。基本的には個人情報の流用はアウトだろうが、例外的に懲戒請求受けた本人がcolaboの経営側の人間だった場合はcolaboという組織も原告であるので流用認められるんでないかなとは。なお本人の主張する関係性
神原元ってどうしてこう、抜けてんの？
顧客の個人情報入ったカバンをデモに持って行って無くしたり頭悪すぎるだろうに。
とうぜん髪もだけど、懲戒請求通ってしまいそうじゃん
コメントを投稿する