ponzuさん
VIEW
【メルカリ】娘のおさがりの子ども用靴下を出品→着用した画像要求が物議醸す メルカリ「禁止行為ではありません」
今回の出品(すでに削除)は、出品者が「すべて娘が着用していた中古品になります」として子ども用の靴下をまとめ売りしたもの。一方で、コメント欄で、ある購入希望者が「着用写真見れたらりしますか 靴下(原文ママ)」「撮ってもらうことも無理ですか」と要求。出品者は「寝ているところに履かせた写真追加しました」と書き込んだ。靴下をはいた子どもと見られる両足が写る写真が掲載されていた。また、購入希望者は「シュシュヘアゴムとかマスク中古とかないですか」と、追加の要望を書き込んでいた。
洋服は人が実際に着ている写真がないとサイズ感が分かりづらいものだ。ただ、今回の購入希望者が「着用写真」を求めた意図は判然としない。出品者の母親がどんな認識を持っていたのかも、コメント欄だけでは読み取れない。
ツイッター上で一連のやりとりが拡散。ネット上では、「これ、売っている母親、この人おかしい!って気がついていないのかも 普通、履いている写真を載せてって言われた時点で変〇!って気が付くと思うのだけど、売れる事しか考えていないのかな?って思った」「マスク中古求めてきててもヤバさ気付かない…?」「これ買ってちゃんと靴下で使うならいいけど…」「出品者危機感無さすぎる」「モラルとはを考える良い題材」などと、やりとりを疑問視する意見を含めてさまざまな声が上がった。今回の出品のコメント欄には「娘さんを性的消費してることには気づいておられますか?」といったコメントもあった。
出典:娘の子ども用靴下を中古品で出品、「着用写真」要求が物議 メルカリに見解を聞いた(ENCOUNT) - Yahoo!ニュース
ENCOUNT編集部がメルカリにコメント欄のやりとり自体の認識について問い合わせると、同社は書面を通じて「個別の案件に関する社内判断の根拠や基準、見解については回答を差し控えさせていただきます」とした。
中古の子ども用靴下を出品する行為については「靴下そのものは禁止出品物に該当せず、『メルカリ』上で取引されるアパレルカテゴリーの商品のうちの一つ、という取り扱いになります。子供用の衣服は、サステナビリティの観点で中古品を『メルカリ』で売買されるお客さまもいるため、子供用の衣服自体の出品は禁止行為ではありません」と説明。
一方で同社は公式サイトで、禁止出品物として、「使用済みのスクール水着、体操着、学生服類など」「児童ポ〇ノやそれに類するとみなされるもの」などを挙げている。
出典:娘の子ども用靴下を中古品で出品、「着用写真」要求が物議 メルカリに見解を聞いた(ENCOUNT) - Yahoo!ニュース
みんなの声
うわ、確かに性的な意図があるケースもあるかも・・・気持ち悪い😱
メルカリ娘の子ども用靴下を中古品で出品、「着用写真」要求が物議 メルカリに見解を聞いた [ENCOUNT] t.co/vas9wd7GbO
娘の子ども用靴下を中古品で出品、「着用写真」要求が物議 メルカリに見解を聞いた
t.co/MXinCELM74
もう子供・18歳までの中古衣類をフリマサイトやオークションサイトで販売禁止にすれば良いんじゃね?
ええええ、気持ち悪っ‼️
母親が気持ち悪い。
娘の子ども用靴下を中古品で出品、「着用写真」要求が物議 メルカリに見解を聞いた(ENCOUNT) t.co/FneWxxfRix
娘の子ども用靴下を中古品で出品、「着用写真」要求が物議 メルカリに見解を聞いた
#Yahooニュース
t.co/pzeRybTZle
>「着用写真見れたらりしますか 靴下(原文ママ)」
やり取りの相手は女性で、純粋に子供衣類を探してる母親です。(原文)ママって書いてあるじゃん
靴下じゃなくて幼女の下着、それも特定者御用達のがあるのを見ましたよ!親がおかしい🤯
娘の子ども用靴下を中古品で出品、「着用写真」要求が物議 メルカリに見解を聞いた(ENCOUNT) t.co/9JedXoef9t
メルカリで
うちの娘が履いた靴下売ります
が飛ぶように売れてる現在。
日本はとんでもなく平和だし、とんでもなくヤバいのがよく分かる。