ponzuさん
VIEW
VTuber・アバターへの誹謗中傷の訴え「名誉棄損」として情報開示命令の判決「宝鐘マ●ン様の一件か」
実名や顔を明かさない、デジタル上の分身「アバター」への中傷は、アバターを使う本人への名誉毀損（きそん）にあたるか。
この点が争われた訴訟の判決が31日、大阪地裁であった。石丸将利裁判官は「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、本人への名誉毀損にあたると判断。プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を命じた。
原告は、アバターの姿で動画投稿する「バーチャルユーチューバー」（Vチューバー）の女性。SNS上で人気を集め、ツイッターのフォロワーは100万人を超える。アバターへの中傷で自身の名誉を傷つけられたとして、プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を求め、提訴していた。
【2M subs Thank you!!!】KI MI TA CHI ～【hololive/宝鐘マリン】
出典元：YouTube
みんなの声
これを機にアバターの人権についても考えるようになったら面白いかもしれない。 t.co/jf5GFPSSLw
@kszkongr1 @livedoornews 誹謗中傷があったのは
宝鐘マリンスレだったので
宝鐘マリンじゃないですかね？
新しいカルチャーが浸透していくのを感じます。
「アバター中傷は名誉毀損」 Vチューバーの訴え認め情報開示命令 #ldnews t.co/LaRmeNiodd
どちら様なんでしょうかね～
とはいえ誹謗中傷はいかん。
古事記にもそう書いている t.co/Wu7u1cXkeo
松戸の戸定梨香さんに嫌がらせしていたツイフェミ及びラディフェミ活動家の皆さんも、いよいよ名誉毀損で訴えられるターンでは？ t.co/V9ftDItVMz
「アバター中傷は名誉毀損」 Vチューバーの訴え認め情報開示命令 #ldnews t.co/goWPmAnlje
Vtuberの裁判と聴いて夢月ロアの件解決したと思ったらどうやらいなくなったあの人。
経緯も書かずにTwitterフォロワー100万人なんて書かなくてもいい情報書いてどうしたかったんだこの記事
中身も何も最近のVtuberの名前と絵ってハリボテやん
キズナアイみたいな”キズナアイ”ってパーソナリティが独立してるんじゃなくて、今のVtuberはニコニコの生主の延長線やんね
なんならコレコレもVtuberと変わらん気がしてきた t.co/0NqKb3OB0x
コメントを投稿する