【安倍元首相銃撃事件】現場で警備していた警察官、対応要領に沿った行動とっていなかった「問題があったとみて検証進める」
現場で警備していた警察官、対応要領に沿った行動とっていなかった「問題があったとみて検証進める」
更新日:
ponzuさん
VIEW
【安倍元首相銃撃事件】現場で警備していた警察官、対応要領に沿った行動とっていなかった「問題があったとみて検証進める」
山上容疑者は安倍元総理大臣の斜め後ろから歩いて近づき、数メートルの距離で銃を2回発射したとみられていますが、警察当局によりますと、1回目と2回目の間は3秒近くあったことが分かったということです。
その際、現場で警備にあたっていた警察官が、要人を警護する際の警察の対応要領に沿った行動をとっていなかったとみられることが、警察当局への取材で分かりました。
対応要領では、今回のように銃声などが聞こえた場合、まず、要人に低い姿勢をとらせたうえで周囲を取り囲み、すぐに車などの安全な場所に誘導するよう定められているということです。
しかし、今回は1回目の銃声が聞こえた時点でこうした対応はとられていませんでした。
これについて、警備関係者からは「2回目の発射まで3秒足らずの時間ではあるが、警備にあたる警察官なら対処しなければならなかった」という指摘も出ています。
警察庁は当時の対応に問題があったとみて検証を進めています。
【NHK】安倍元総理大臣が奈良市で演説中に銃で撃たれて死亡した事件で、当時、現場で警備にあたっていた警察官が、1回目の銃声が聞こえ…
みんなの声
これ以上真相が明らかになることはあるまい。指示を下した大元は絶対安全な所に居り。実行犯への指示は何重もの複雑な経路を経ており。万一の場合も検察のどこかで捜査ストップできるようになってるんだろう。やりすぎた政治家は消される。安倍さんも覚悟はしていただろう。 t.co/90ACKdvKNw
結構な煙の量で、よく見えなかったのでは？
そしてもうあの映像はニュースで流さないでほしい。 t.co/a3saDpn8GA
そんなスキルの低い要員構成での警備計画が承認されていたことが問題。
組織的な問題ではないのか t.co/7K0MRq7Udr
なんか、こういう事件が起きてなかったのは日本の治安がいいとか警備がちゃんとしてるとかではなく、「この手の大それたヤツと技術力が合わさったヤツが出てこなかった」だけなのかも？って気がする… t.co/zwTz8B4EfI
少年野球の保護者が、熱中症の対応やAEDの基本的な応急処置の知識を持っていなければいけないのと同じで、選挙活動を支えているスタッフも、あらゆる場面を想定した緊急対応を確認、訓練しておく必要があるのだろう。
あの日、自分の身の安全確保行動が出来たスタッフは一人もいなかった… t.co/nSahiO1wxI
札幌地裁での判決が警備体制の弱体化に繋がり今回のテロを後押ししたのは間違いない。そこに触れようともしないのは日弁連など司法の世界が既に政治的中立性を失っていると言う事実が日本国民の目に晒されるのを恐れているからに他ならない。 t.co/flUnAtYJhI
まず接近を許してる時点であかんよなあ…。
撃たれた瞬間がモロに見える角度からの動画も見たが、1発目で全員が何が起こったのか分からなくて一瞬固まってしまって防弾の鞄を展開した時には既に2発目が撃たれていた。
今後の要人警護で同様のミスを犯さない為にも警察内部で検証と反省はしてほしい。 t.co/oC61PTjGuZ
犯行前山上容疑者不審な動き安倍元総理の背後に近づく時に鞄から手製銃を取り出し発射までに1発発射後も安倍元総理の周りの人発射音に怯み姿勢を変え安倍元総理を擁護身を守るSP警官1人も居ない警護に必要な絶対的基本要件満たさない場所選定意味の無い警護体制等射撃や刃物等無音の犯行も想定して無い t.co/Q26IRod2IQ
黒幕は自民党内部者。そこから県警上層部に警備体制に穴をあけるよう指示があったのでは？
#黒幕は自民党内部者
#トドメはドクターヘリの中 t.co/PLeQvAeRKG
@nhk_news 「警察庁」は調査を進めています。
やはりね。奈良県警はとうに外されて警察庁が調査してるんだね。
そりゃ、奈良県警の会見でアレになるわ。
なんと言っても奈良県警は「調査される側」だから。
