日経ビジネスの記者、「月曜日のたわわ」取材を断られて「コメントを求めたが回答はなかった」と記載すると脅し→日経の同僚に経緯チクられる
日経ビジネスの記者、「月曜日のたわわ」取材を断られて「コメントを求めたが回答はなかった」と記載すると脅し→日経の同僚に経緯チクられる
更新日:
ponzuさん
VIEW
日経ビジネスの記者、「月曜日のたわわ」取材を断られて「コメントを求めたが回答はなかった」と記載すると脅し→日経の同僚に経緯チクられる
【悲報】日経ビジネスの石井記者が、日本経済新聞の月曜日のたわわ広告の取材にて、取材対象へのメールの宛先を間違えた挙句に、企画内容を理由に取材を断ろうとすると「回答がなかった」ことにすると脅し気味の返信をしてくる。取材対象者は困惑。
#月曜日のたわわ https://t.co/Oxm67TN5Od
つるたま氏に対して日経の石井記者は確かに失礼だと思うが、なぜコメントを求めたが回答はなかったと書かれるぐらいで「たわわの擁護者から嫌がらせや批判が私にくる」と思うのだろう？それに日経新聞を誹謗中傷する人らひどいなぁ。 https://t.co/zbqfle4rb1
日経の元記者による砂かけからはじまり、
日経在籍記者よる仁義なき報復ってか t.co/VezXUl8pZ3
みんなの声
日経ビジネスの「石井大智」ね。本当にマスゴミって「抑制されない権力がどうなるか」という証左そのもの。 t.co/tBKMVDSD02
マスゴミや発注者など自分が偉いと勘違いしてしまうケースってあるよね。
その立場で冷静かつ腰が低い人は逆に怖さを感じる。 t.co/iKaHJbU9sx
怖すぎる。この人の資質なのか、会社の空気がそうさせるのか、チャイナの大学に行くとそうなるのか…。（南米のどこかの大学に行った人が日本で全く使えない社会人になったという話を聞いたので） t.co/ZmLtxscjlv
こういう事例があるとなると、取材申し込みの時点で通報するべきとならざる得ない。 t.co/FNMWId47gm
こういうの見るにつけ思うこと。
ジャンルにもよるけど記事の信頼性が問われるような場合、きっちり記者の責任問えるような仕組みって出来んのかな。
タチの悪い奴はジャーナリストだなんて呼べないのがいるやん。 t.co/qcfFjepApa
@nikkeibusiness
これ本当ですか？
本当なら会社として処分が必要なレベルだと思うんですが t.co/vrwyyud9I4
僕個人の経験でも「私が聞いているのだから当然答える義務がありますよね」という姿勢で来ることがままあると感じます。
自分の書いたストーリーに固執して汗をかかない姿勢は問題あり。思考や価値観の柔軟性がないのだろうな。
もう少し社会性を持つように頑張ってください。 t.co/1lgqZD0Fci
「信用できないので回答を拒否した」と「コメントを依頼したが回答は無かった。」は違うよなぁ。
これからは「コメントを改変される恐れがあるので拒否した。」って言えばいいかもな。記者側はなんて書くかな。 t.co/tVvb0rK9q4
コメントを投稿する