pecorinさん
VIEW
【推定無罪】森法務大臣が「無罪証明すべき」と発言しトレンドに 「法務大臣が推定無罪を知らないの？」
日産自動車の前会長、カルロス・ゴーン被告人の会見を受けて、森雅子法務大臣が1月9日深夜に開いた記者会見で、「潔白というのならば、司法の場で正々堂々と無罪を証明すべき」と発言したと報道され、波紋を呼んでいる。
刑事裁判では、被告人が有罪であることを検察官が証明しなければならず、被告人やその弁護人が無実であることを証明する責任はない。
ゴーン被告人の会見を受けて、森雅子法務大臣が9日深夜に記者会見を開いた。被告は「無罪を証明すべき」という発言が、弁護士らを中心に話題に。推定無罪の原則を無視した発言に、「ありえない」といった声が出ているそう
@MofBat 法相が堂々と
「無罪を証明しろ（近代法における推定無罪の大原則を蹂躙）」
って言っちまうからなあ…
形式が整ってるだけで、マジで近代法成立してないんじゃないかこれ
逃げるのが正解って自分で暴露しちまった
説明責任のある政治家の不正疑惑には証拠文書を隠滅すれば推定無罪が適用される一方、ほんらい検察側に立証責任がある犯罪の容疑には「潔白なら無罪を証明しろ」とか言われる国、逃げられる人は逃げた方がいいと俺も思うよ…。
いやいやいやいや。
無理無理無理。
会見だけでなく、ツイッターでも、Facebookでも「証明」と散々書いておいて、言い間違えたとかはない。
推定無罪の原則をうっかり忘れてたんじゃないか。
ただうっかり忘れて良い立場の人ではない。
刑事訴訟法を勉強し直す事をオススメするよ。 t.co/rCu0K46WlO
マネロンのカルロス・ゴーンにしても、IR収賄の秋元司にしても、推定無罪なのよ。ゴーンが保釈条件無視して逃亡したのは間違いないことなので、ここの無罪は有りえんけども。
.@apocalypse1706 よりによってあんたの経歴と立場でそこ間違えるのかよってツッコミ食らって当然の言い間違いだし、リカバリーの仕方も.. t.co/wtudJHr9sH
「【悲報】日本国が「推定無罪」を無視していることを法務大臣が明らかに ゴーン被..」t.co/7F1NeJ4y5S にコメントしました。
@morimasakosangi みっともなさすぎぃ 嘘八百 推定無罪知らなかった癖に はい辞任せよ
元弁護士なら、「推定無罪」と「疑わしきは被告人の利益に」って知ってる筈だよね...
無罪を証明しろって... t.co/grMECcy40S
まぁ、自分の勤め先の元会長が、海外逃亡してから「推定無罪だ」とか「無罪証明をするのは犯罪人側じゃない」とか、言ってみろってんだよ。←
@kharaguchi 推定無罪の原則があるからこそ、堂々と無罪を主張するべき！いいアドバイスの様な？気がしなくもない様な気がします
何度も何度もネットリンチを皆名でやってきて、カルロスゴーンが日本の司法を批判すると「日本の司法は歪んでいる」「推定無罪の原則はない」というのか。
いやその通りなんですけどね。
ちょっとおかしくありませんかね。
無論、法務相の「無罪証明」発言は即時撤回すべき
政権に偏った判決なんてほとんどの人は無関係だろｗｗ
文句言っているやつらは政権からみたら眼中にないと思うよ．心配するなｗ
それよりも一般人の社会生活に支障がでるマスコミの推定無罪を無視した実名報道を批判しろよ．
法務大臣という立場の人が「無罪を証明すべき」ってのは…。無罪判決によって身の潔白を証明ってのを省略してるんだろうけど。それはさて置き、刑事裁判の現実は、無罪主張してる被告人は必死に無実を証明しようと頑張るけどね。推定無罪は建前になってるよなぁ。
森雅子の発言が撤回や辞職に値するのか考えたけど、わからない
推定無罪の原則で有罪の立証責任は検察にあるからとて、被告人が無罪を主張することは認められるべきだろうから、言いたいことあるなら裁判所でどうぞ、裁判所来ないと有罪が立証されちゃうわよ、ということで極めてまともな発言と思うが
まぁ推定無罪の原則から言えば
これはもっともな批判かなぁ。 t.co/yQHM7IzT9I
メディアも、「凶悪事件」の刑事裁判では被害者のお気持ちをこれでもかと流しておいて（推定無罪なんですかそれ状態）、判決が出てお気持ちに反しそうだと裁判官や弁護士を叩き、その判決が確定し刑執行（中でも死刑）になると今度は手続上決裁しないといかん法相を叩いて事足れり。
@morimasakosangi 日本の法務大臣が言う、
その #推定無罪 の原則を蔑ろにする様な発言は、
既に世界中に発信してしまいました。
何遍も同じ言い間違いをする訳がありません。
取り返しの付かない発言でした。
基本の法律的考えとして
「推定無罪」ってのがありますね。
取り調べ段階ならいざ知らず、一度でも保釈が認められたら、有罪が確定するまでは、「無罪の可能性のある一般人」
森法相の言い草はまるで、飼い犬を逃してしまった飼い主が、言い訳がましく「帰ってこないと怖いよ」と脅しているだけです
弁護士資格を持っているはずの法務大臣が「ゴーンは無実を証明すべきだ」と言うのは非常にばかげた話なのだ(-。-)y-゜゜゜
推定無罪なんだから、「有罪を証明するのは検察側」なのが基本なのだ(-。-)y-゜゜゜
政治家は検察に勝てないのね(^_^;)笑
馬鹿というかそれが本心なのかね。推定無罪の原則なんてどうでもいい、疑わしきは被告人の利益とするなんて原則は守らなくてもいい、近現代法の基本原則なんぞどうでもいい、というのが本音なのだろうか…
人質司法やめろ推定無罪守れ絶叫してるリベラル諸氏が、仮に安倍や竹中平蔵や経団連会長が逮捕されても同様の主張するなら本物だろうけど絶対にしないだろう事は容易に想像出来る。
森雅子法相、推定無罪の原則もわかってないとか馬鹿過ぎない？ 実際日本は被告人側に悪魔の証明、すなわち無実の証明、やっていないことの証明を求めるようなこともある(だから人質司法からの悪魔の証明、まるで中世、などと揶揄されることもある)が、法相が自らこんなこと言ってるようではねえ…
>RTs
推定無罪の原則と言いながら無罪の可能性が濃厚なカルロス・ゴーン氏を1年以上に渡って長期拘束する現司法制度はおかしいと思うけどね？
こんなのが法務大臣だから海外から日本の司法制度は中世だと皮肉を言われるんですよ。
自分の一つ一つの発言に責任をもって貰わないとね。 t.co/VnJOeIbtb2
コメントを投稿する