pecorinさん
VIEW
ダウンロード規制の法改正の方針を文化庁が発表！漫画村は対象外など、その内容が見当違いで「文化庁はアホの子。」だと話題に
文化庁は7日、インターネット上に著作物を無断公開する海賊版サイト対策として、ダウンロードを違法とする著作権法改正に関する検討会の第3回会合を開き、大枠の方針をまとめた。漫画だけでなく、新聞や雑誌、論文などからのダウンロードも規制。軽微であれば違法としないものの、「論文の半分程度は違法」などと具体的な線引きを定めた。
文化庁は7日、インターネット上に著作物を無断公開する海賊版サイト対策として、ダウンロードを違法とする著作権法改正に関する検討会の第3回会合を開き、大枠の方針をまとめた。漫画だけでなく、新聞や雑誌、論文などからのダウンロードも規制。
ま た か
なんでこうも同じ過ちを繰り返す？
なんか理由があるんだろうが…
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/Y1rMoScl7n
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/MR0dvnvTGG 毎度書いてるんだけど、どうやって著作物が違法にダウンロードされたか捜査機関が確認するの？
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定：日本経済新聞 t.co/r0jLPFet20 改正内容とは直接は関係ないけど、「界隈」によって著作権に対する意識や解釈がまるっきり違う事には驚いた。
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/a2qRg3i5QK
スクショが半分ぐらいと曖昧な部分でダメになるのはネットの記事や情報をメモとしてスクショするのもダメになるのでは？
そもそもスクショがダウンロードなのか？
コピー機でコピーするのも当然ダメだよね
数十ページの漫画の1〜数コマ
↓
セーフ
4コママンガの1コマ
↓
アウト
(ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/MOnQOIKO61)
「漫画村」タイプは対象外って、だからそこが一番重要なんと違うのかと…
Twitterみてもどうにも胡散臭い広告が大量に出回ってるのに
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/wK3B3aQvIN
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/dUtnX0LPnj これ恣意的すぎないか？ というか新聞社の忖度案件になってる気がする
キルミーベイベーの「ババーン」をダウンロードしたらアウトなんですか？？ / 他121件のコメント t.co/1RiC9uygSb “ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定 :日本経済新聞” t.co/uwwkM5kMfo
普通の漫画と4コマ漫画をわざわざ区別する意味がわからん上に4コマ漫画だったら1コマでアウトで普通の漫画なら数ページでもセーフっていみわからねえよ - RT: ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/SjxbBBX1ze
4コマは1コマでもダウンロードしたら違法…。
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定：日本経済新聞
t.co/s15pagbruu
無断公開を規制するのは理解できるけど
ダウンロードを規制する理由って何だろう？
ウェブブラウザで閲覧してる時点でフルダウンロードなんだけど。
文化庁は日本をパニックに陥れたい？
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/beIhx1rrij
文化庁は海賊版サイト対策として著作権法改正に関する検討会を開き、漫画のみではなく新聞や雑誌、論文等のダウンロードも規制する方針をまとめました。
軽微であれば問題としないが、「論文の半分程度は違法」等と具体的な線引きを定めたそうです。
それでは素敵なお時間をお過ごし下さい。 #著作権法
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 これで某掲示板が方向転換するだけでなく、Twitter画像レスや新聞バズったー人達のリプ欄に通○しましたが千疋不明で並ぶのね。 t.co/Q0mxNjCdcB
これによってTwitter上の著作権侵害行為も減るのだろうか。
相変わらずなのだろうか。
”お目こぼし”ばかりで、法律ではっきり規定していないことが多い日本の著作権法にはメリットもあるけど、「みんなやってるし」という責任逃れ理論がまかり通っている気がする。
t.co/OJlut4sjK3
要するに、今日も一日がんばるぞい！のコマを張ったら逮捕ってことね／／ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/qBcwttkSsG
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定 :日本経済新聞 t.co/FYNTodBE1A
「4コマ漫画のうちの1コマのほか、(略)については「軽微なもの」と認めず、違法とする」「議論の契機となった「漫画村」など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型は今回の規制からは外れる」
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定 :日本経済新聞
文化庁は法の施行について何も考えてないと思う。あとあれだけ非難されたのに同じような案をゴリ押しするおバカ加減もいい加減にしてくれ。 t.co/2hQAxIDi1O
相変わらず『ダウンロードはしてみないとその中身がわからない』っていうカンタンなことも理解できてない文化庁は一体どんな文化圏に存在してるんですかね。
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定：日本経済新聞 t.co/9uWBeIeBkr
新聞の半分は写ってないけど、四コマが丸っと映り込んでたらアウトですか？
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/w1Srf5qFTT
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定：日本経済新聞 t.co/7q19NOxOg3 4コマ漫画は1コマでもダメか…うーん。まあどこかで枠をひかないと骨抜きになるのは確かなんだが
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定：日本経済新聞 t.co/kvNMAAZMPL
これを受けてポプテピピックが同じ4コマ漫画を数十ページに渡って掲載して、その1コマをツイッター民が転載しても「このマンガは数十ページあるので軽微なもの」と主張できるようにしてくれたらおもろい
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/Xthn0uhiDz
この手のやつ度々議論されてるけど論理的にめちゃくちゃだよな
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/e2wa5qwQ5Q
「4コママンガの一コマをダウンロードしたら違法」ってポプテピのくそミームをTwitterで好みの画像なので保存したが犯罪になるってこと
訳が分からない / “ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定 :日本経済新聞” t.co/UhXXz7rr8H
フェアユースを無視する文化庁は違法行為を個別具体的に条文化する必要があるが、そんな面倒かつ複雑なことを文化庁が出来るはずもなく、結局捜査機関にフリーハンドを与えそう。 / ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定：日本経済新聞 t.co/Ns25JqM6A4
意味不明。「軽微なので容認」などと定めても、警察が「これは軽微ではない」と言えば逮捕はできてしまう。逮捕された時点で社会的な罰は開始され、起訴された時点で有罪が確定する。まったく意味のない線引き。 / “ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定 …” t.co/yABD9tYUEi
論文のダウンロードも半分程度でアウトらしいけど、論文の違法アップロードなんてあるんだ
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/hUcqqmwPrv
スクショはセーフか…危うく「ぞい！」も「ババーン！」も違法化されるところだった…
ところでストリーミングは？ねえストリーミングは？
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定: 日本経済新聞 t.co/zGe4YFmuQ5
アップロード規制で充分。ダウンロード規制は愚策中の愚策。頭おかしい。パブコメ読んでんのか？
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定：日本経済新聞 t.co/iWa4n3A2oM
ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定：日本経済新聞 t.co/MmOQdN58a8
文化庁はアホの子。
メモ：ダウンロード規制で線引き 文化庁、法改正へ方針決定 「新聞、論文の半分程度」は違法 t.co/kCIhXkjFr0 数十ページのマンガの一コマは軽微であり違法ではないが、4コママンガの一コマは違法とか、二次創作（パロディー）は除外とか、新聞論文の数行は軽微だが半分程度は違法とか、色々
検討のきっかけになった漫○村系のやり口が対象外になってるのが本末転倒の見本すぎて草も生えない🙄
なぜ番組や映画の違法アップロードをあれだけ宣伝啓発できてコレはできないのか t.co/b1ecedifLq
どゆこと？？？
なんで規制範囲増やしてるの？？
ってか論文とか引用されてなんぼだし、ダウンロード規制するとそれこそ科学技術の発展妨げる気がするんだが。。 t.co/dhFkkhcvxZ