【正論】「サイゼで喜ぶ彼女」に「サイゼで喜ぶ『従順さ』を喜ぶ男」を想像する女性は「デートのレストランで男を『値踏み』してきたから」禁止カード爆誕
「サイゼで喜ぶ彼女」に「サイゼで喜ぶ『従順さ』を喜ぶ男」を想像する女性は「デートのレストランで男を『値踏み』してきたから」
更新日:
ringoさん
VIEW
【正論】「サイゼで喜ぶ彼女」に「サイゼで喜ぶ『従順さ』を喜ぶ男」を想像する女性は「デートのレストランで男を『値踏み』してきたから」
分かってねえ男が引用に湧き過ぎなんだよ
サイゼは美味しいんだから全然良いんだよ絵も可愛いよ
サイゼ関係の話題で批判されてるのは「サイゼで喜ぶ彼女」側ではなく「サイゼとか安い店でも文句言わない従順な彼女がいいなグヘヘ」って言ってる君たちみたいな男側なことにいい加減気づいてほしい t.co/1Kjw36ddzA
女性と食事にいくとき、どのようなお店を選ぶかは、一緒に食事に行く理由、日取りや時間帯、その時の経済状況、食べ物の好み、お店の好みなど、いろんな要素で選ぶんですよ。
単に「安いから」という理由しか想像できないのなら、そういう接し方しかされたことがない気の毒な人なのだろう。
あと、経済的理由で、外食するとしてもサイゼリヤくらい、という人もいるでしょう。
そういう状況で、サイゼリヤのような店でも喜んでくれる彼女であれば、とても安心するとは思いますが、そうした彼女を「従順だ」とは思わないでしょう。
そういう想像力、働かないもんですかね。
結局、「サイゼで喜ぶ彼女」の裏に、「サイゼで喜ぶ『従順さ』を喜ぶ男」を想像してしまうのは、デートのレストランで男を「値踏み」してきたからなんじゃないですかね。
そして、レストランの格でしか自分の価値を感じさせてくれないような人とばかり接してきたのかもしれませんね。気の毒ですね。
みんなの声
一昔前にこういうツイートがバズったから｢女性を試す行為｣が叩かれるようになったのに、なんで女性側が値踏みしてるって話になるの？ t.co/SK70QFMYne
男性同士値踏みし合ってああなってる印象。安いレストランにしか彼女と行けない男って男が男を見下すから、安いレストランで喜ぶ従順な女性という新たに見下せる対象(女性)がその見下された男性に必要になってしまったのでは？ t.co/3LWGo0qSsA
つまり、あの絵にいちゃもん(絵に描かれていないこと、批判者の思い込みを根拠に文句を言う)をつけた人らは、あの絵を「お見合い」と認識したわけですね。
オーソドックスなお見合いのイメージは料亭ですからね。 t.co/JHLF30wLzr
「男がサイゼで試す」に反発したらいつの間にか「女の値踏み」にすり替わっているのはワザとですかね。
むしろ「デートでサイゼは無理、高級レストランでないと許せない」と言ってる女性を屏風から出してほしいですよね。 t.co/NAxnqmYMSy
この話、たびたび持ち上がるサイゼリヤの問題ではなくて、たびたび流れてくる日常会話の中の「で」の使い方の問題のような気がする。 t.co/n3HqhZTrq5
こういうコンプレックスに基づく価値基準の表出を「靴下履き間違えた日は他人の靴下を見てしまう現象」て呼んでる t.co/AHhscrmucP
ていうか男側に偏ったジェンダー観がなければ「サイゼリヤで喜ぶ彼女」って言葉は出てこないよね。
単にファミレスデートを楽しんでる、というニュアンスになると思う。
そして炎上させてる女側にも一部「いやサイゼリヤなんか連れてくなよ！」っていう偉そうな女はいるだろうけど。 t.co/7kQWXYKuVs
値踏みし続けた結果、加齢によって男に相手にされなくなって傷付いて先鋭化したのがTwitter feminismかな？ t.co/GRcphah8m2