森永乳業 森永ビヒダスヨーグルトの新聞広告が怪しいと話題に「鼻の不快感を軽減！」→なぜか食べた7週目だけ軽減「花粉少なかっただけだろ」
森永乳業 森永ビヒダスヨーグルトの新聞広告が怪しいと話題に「鼻の不快感を軽減！」→なぜか食べた7週目だけ軽減「花粉少なかっただけだろ」
更新日:
ringoさん
VIEW
森永乳業 森永ビヒダスヨーグルトの新聞広告が怪しいと話題に「鼻の不快感を軽減！」→なぜか食べた7週目だけ軽減「花粉少なかっただけだろ」
【悲報】森永乳業さん、ヨーグルト新製品を『鼻の不快感を軽減します！』という宣伝文句で謳うも根拠となるデータがガバガバすぎると話題に https://t.co/FpJ591Dg6K
本日の新聞広告に驚愕。
『森永ビヒダスヨーグルトで花粉等による鼻の不快感を軽減！』
との事ですが実際にグラフを見ると、
『8週間ヨーグルトを続けても全く症状は改善せず』
と書くべきです。データを読めない方を引っかかる狙いでしょうか？機能性表示食品やトクホの不適切な宣伝にご注意を🙏 https://t.co/9gTY5yxyHX
広告で『科学的根拠あり！』『医学雑誌に論文掲載！』と書かれていることがあります。
しかし、企業広告では非常に信頼性の低いデータのみが提示されていることが多いので、その中身を精査するのは必須です。
“薬理と治療”という雑誌は怪しい宣伝でよくお見かけしますね😅
t.co/wkwexpIHBF
特に上背部での測定結果ですが
・セラミドサプリを飲んだ方々では何も起きず
・なぜかプラセボを飲んだ方々のみ、試験期間中だけ肌がカサカサに
・それをもって『セラミドサプリを飲むと乾燥改善！』と結論
都合が良すぎる不可解なデータですし、これはセラミドサプリの効果を示した事になりません😅 https://t.co/o4146VTN5Z
いわゆる利益相反がある(お金儲けにつながる)製品の宣伝の場合、
・事前に臨床試験登録サイト(UMINなど)に登録されているか
・ある程度評価の高い医学雑誌に論文が掲載済か
は最低限チェックして下さい。この両者が満たされていない宣伝を信じるのは避けるべきでしょう。
t.co/pgM8QkdAnN
【補足】機能性表示食品やトクホの不可解な宣伝については、前にまとめたこちらのツイートツリーもご参照ください。
t.co/vHSIzs9Uye
【プラズマ乳酸菌で免疫ケア？】
健康効果を示す質の高い根拠は無いです。
過去にインフルエンザ&風邪予防に関するRCTを行っており、統計学的有意差を示せませんでした。
この事実を伏せ、さも身体に良いかのように宣伝するのは問題でしょう。
機能性表示食品は自己申告で“トンデモ製品”が大半・・ t.co/qMyCgnBQdc
【追記】企業広告のグラフは『間違い探し』と考えれば笑えるものばかりで有益です。もし、面白い間違い探しの例をご存じの方がいらっしゃれば、ぜひ教えて下さい🙏
t.co/SAtX4D6pXP
化粧品や健康食品の広告では、同様の不可思議なグラフは珍しく有りません。
私が悪質度が高いと感じたのは、化粧品メーカーのオルビスが『保湿力大幅アップ！』との宣伝に利用した、こちらのグラフですね↓ t.co/34WCCwFE2L
@S96405539 グラフのデータポイント間の線の引き方に違和感が・・・(;^ω^)
もともとデータポイントがあったのでしょうか？？
・・・ないとすれば創作が入ったグラフとなっているのですが💦 https://t.co/aovgeT9isz
@k_fukuda82 @S96405539 t.co/VMnryvFMx7
こちらの論文でAbstractのみ無料で読めますが、「毎日の症状スコアと毎日の服薬量を1週間ごとに平均して鼻症状-服薬スコア（N-SMS）を算出して摂取開始1週間前とのN-SMSの変化率を見ているようなので、7週目のデータもあるのではないかと思います。
@kamijyo @S96405539 7週目のデータはあるのですね😃
であるなら、なおさらデータポイントとして示した方が良いように思います。
ただ、8週目でブランクの方が結果が良いのでなんともいい難い結果なように思います。
@S96405539 薬じゃないんだから、ヨーグルトだけで花粉もアレルギーも落ちつくはず無い。
鼻炎薬＋マスク＋ヨーグルト(腸内環境整える)食べときゃ少しはマシになるよーって事かと。