ringoさん
VIEW
漫画やラノベのキャラに美形しかいない理由が判明「ブサイクは作画コストが高い」
漫画やラノベにどうして美形しか出ないのか、平凡な見た目と供述しておきながら明らかに整っている顔の主人公は何なのか、一度は誰しもが疑問に思った事があるとは思うけど、絵描きの知り合いに質問したところ「ブサイクは作画コストが高い」という単純明快な回答を貰った事がある。
なんか、こう……パースやデッサンが狂ってる訳じゃないけど崩すという作業がクッソ難しくて手間が掛かるらしい。
分かりやすく顎肉を追加するという工夫はあるらしいけど、それだけでは「美形のデブ」になるだけらしくて大変だと言ってた。
だから劇で役者に王冠やマントみたいな分かりやすい衣装や小道具を持たせるみたいに、キャラ自身に「平凡な見た目」だと自他の評価を予めさせる事で「そういう設定です」と示す方が楽らしい。
後は単純に「需要が少ない」とかそんな理由かな……少なくとも主流派でないって言ってたね。
なんでバズってるのか分からないですし、また変なクソリプとか届く前にミュートにしますけど、とりあえず「ブサイクと老人は単純に線が増える」と言ってましたので、別に描けないとか作家側の能力不足とかの簡単な話では片付けられないと思いますよ。
こんな意見も
「なぜ漫画の主人公は美形ばかりなのか」という問い掛けについて、石ノ森章太郎は「読者が物語の主人公に求めるのは自分の理想像だから」と簡潔に答えてる。
みんなの声
@takenokokun0521 日本式のデフォルメとブサイクの相性が悪いっていうのもありそう
日本のデフォルメは省略で出来てるから自然と情報量も減って極端なこと言うとみんな同じ顔になる
海外のデフォルメは誇張でできてるから鼻とか耳がすごく大きく書かれてたり個性的なキャラクターが多くなる
だから、ブサイクを書こう！って思うと誇張表現を使わなければならないんだけど、例えば鼻は今まで点で済んでたのに鼻を誇張するためには色々な形の鼻の形を知っておかなきゃいけないし、他のパーツと整合性も取らなきゃいけないし、まあ面倒臭い。
いつも通りイケメンと美少女書いた方が圧倒的に楽
@negaeri__0 ＞誇張表現を使わなければ
例えばお茶の水博士とか阿笠博士とか？
恰幅が良くて白衣を着てて、わりと歳食ってる。
博士キャラだと、メガネをかけてたり髭を生やしたりも、良くあるかな。
これらですら、「造型が狂う」というのは珍しい気がする
t.co/UupddG1yVf
@takenokokun0521 潰しが効くクリエイターになるなら、美形もブサイク顔も両方描けると良い気がします
美形しか描けないとなると、そのジャンルが上手くいかなくなると食えなくなる
@takenokokun0521 そもそも単純に、世に出てる作品の多くは商品なので、売れてナンボなんですよね
その要素の一つにキャラクター人気もある訳で
ブサイクと美形のどっちが人気出るかって話ですよ
売れなくても良い作品(例えば趣味の作品)や、ブサイクを出すことに意味がある作品には出るでしょうけどね
