harumaruさん
VIEW
【悲報】虚偽ツイートを晒されても対処できない事が判明
立憲民主党の石垣のりこ参院議員（宮城選挙区）が、自身が安倍晋三首相（当時）を中傷する内容をツイッターに書き込んでいたとの虚偽の投稿をされたとして、投稿者の情報開示を求めた訴訟の判決が２１日、東京地裁であった。大浜寿美裁判官は「（投稿が）何者かによって加工されたものであると認定するのは困難」として、請求を棄却した。
一方で「（石垣氏が）誤って投稿した可能性も否定できない」とし、デマ投稿だと認定するのは困難と結論づけた。
該当のツイートがこちら
この明らかな虚偽のスクショ、名誉毀損で訴えた石垣のりこ側が負けたらしい
これはまずいことにならないか？ https://t.co/MsoT2ZOpiQ
反応まとめ
石垣のりこさん地裁敗訴
ただこれ微妙なところやな
やはりURL、スクショ、pdfの3点セットが必要やな
ツイッターの「デマ投稿」認定せず 立民・石垣議員が敗訴 東京地裁（産経新聞） - Yahoo!ニュース t.co/gg0CUXbHjm
雑コラの可能性が高いのに、石垣議員を敗訴させてしまった裁判官はやばいとおもう。
っていうか石垣議員が開示しろというのにどうしてさせないのだ？DAPPIみたいなものじゃないのか？
#デマ投稿
いやこれはコラでしょ
裁判官は半年ROMれ
ツイッターの「デマ投稿」認定せず 立民・石垣議員が敗訴 東京地裁 t.co/wb02A9tdz2 @Sankei_newsから
あり得ない判決だ。デマかどうかはTwitter社のログを調べればわかることだし画像から加工の痕跡を調べる事も出来る（フォレンジック）。これがデマでないのなら
→
>ツイッターの「デマ投稿」認定せず 立民・石垣議員が敗訴 東京地裁 t.co/UO2zIWERss
「（石垣氏が）誤って投稿した可能性も否定できない」とし、デマ投稿だと認定するのは困難と結論づけた。
いやいやいやいや。Twitter社にログ開示してもらうなり調べる方法はあるでしょう。
記録じゃなくて推定で判決しちゃだめでしょ、これはかわいそうだよ。 t.co/tqZR1sMcCK